訊問筆錄 拒絕簽字，法院合議庭什么意思，根據(jù)相關(guān)訴訟法規(guī)定，合議庭是人民法院審判案件的基本審判組織。其成員不是固定不變的，而是臨時(shí)組成的，由院長(zhǎng)或者庭長(zhǎng)指定審判員一人擔(dān)任審判長(zhǎng)。
刑事訴訟法規(guī)定，合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，如果意見分歧，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見作出決定，但是少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)寫入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名。
合議庭開庭審理并且評(píng)議后，應(yīng)當(dāng)作出判決。對(duì)于疑難、復(fù)雜、重大的案件，合議庭認(rèn)為難以作出決定的，由合議庭提請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)決定提交審判委員會(huì)討論決定。審判委員會(huì)的決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。
根據(jù)三大訴訟法以及法院組織法的規(guī)定，法院對(duì)第一審的民事、經(jīng)濟(jì)糾紛，刑事案件，除一部分簡(jiǎn)單的適用簡(jiǎn)易程序外，其余的全部實(shí)行合議制，行政案件，無論繁簡(jiǎn)，均由合議庭進(jìn)行審判。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》第一百八十四條
合議庭進(jìn)行評(píng)議的時(shí)候，如果意見分歧，應(yīng)當(dāng)按多數(shù)人的意見作出決定，但是少數(shù)人的意見應(yīng)當(dāng)寫入筆錄。評(píng)議筆錄由合議庭的組成人員簽名。
訴訟法博士生論壇，被外地法院起訴開庭要去嗎，無論是涉及到民事訴訟案件還是刑事訴訟案件，只要被外地法院起訴那么開庭要去。如果不去，法官會(huì)根據(jù)訴訟法的相關(guān)規(guī)定，作出缺席判決，就會(huì)喪失為自己辯護(hù)的機(jī)會(huì)，可能會(huì)產(chǎn)生對(duì)己不利的法律后果。如果是一定要出席的案件，如果拒不出庭，那么會(huì)被拘傳到庭。
法院筆錄沒簽字可視為簽字嘛，刑事案件中哪些鑒定意見不能作為定案根據(jù)，1、鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì)，或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的；
2、鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱，或者違反回避規(guī)定的；
3、送檢材料、樣本來源不明，或者因污染不具備鑒定條件的；
4、鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的；
5、鑒定程序違反規(guī)定的；
6、鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的；
7、鑒定文書缺少簽名、蓋章的；
8、鑒定意見與案件待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)的；
9、經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案根據(jù)。
法律依據(jù):
《民事書訴訟法》
第六十三條證據(jù)種類
證據(jù)包括：
（一）當(dāng)事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。
文盲筆錄民警如何簽字，探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行不成功要怎么辦，探視權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行不成功只能依據(jù)訴訟法對(duì)拒不履行判決的監(jiān)護(hù)人根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度實(shí)行罰款、拘留等措施。
對(duì)于拒不配合權(quán)力人行使探望權(quán)的監(jiān)護(hù)人，法院只能要求監(jiān)護(hù)人予以配合，比如送到指定地點(diǎn)由另一方探望。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千零八十六條，父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
二審開庭筆錄簽字作用，刑事證據(jù)的定義，刑事證據(jù)指刑事訴訟中的證據(jù)，是指以法律規(guī)定的形式表現(xiàn)出來的能夠證明案件真實(shí)情況的一切材料。這一定義概括了訴訟證據(jù)的基本特征，反映了證據(jù)的本質(zhì)屬性。基于立法的統(tǒng)一性，三部訴訟法對(duì)證據(jù)概念的理解應(yīng)當(dāng)是統(tǒng)一的。
包括（1）物證；（2）書證；（3）證人證言；（4）被害人陳述；（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（6）鑒定意見；（7）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（8）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
刑事訴訟庭審筆錄律師簽字，勞動(dòng)合同約定與單位制度不一致，約定有效嗎，勞動(dòng)合同中約定的與用人單位的規(guī)章制度內(nèi)容不一致，勞動(dòng)合同的約定有效，并且如果訴訟法院會(huì)支持勞動(dòng)者請(qǐng)求優(yōu)先適用合同約定的，勞動(dòng)合同自雙方簽字蓋章后就具有法律約束力。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋二》第十六條用人單位制定的內(nèi)部規(guī)章制度與集體合同或者勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容不一致，勞動(dòng)者請(qǐng)求優(yōu)先適用合同約定的，人民法院應(yīng)予支持?！秳趧?dòng)合同法》第十六條勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章生效。勞動(dòng)合同文本由用人單位和勞動(dòng)者各執(zhí)一份。
民事庭審筆錄律師簽字，探視權(quán)怎樣強(qiáng)制執(zhí)行，對(duì)于拒不配合權(quán)力人行使探望權(quán)的監(jiān)護(hù)人，法院只能要求監(jiān)護(hù)人予以配合，比如送到指定地點(diǎn)由另一方探望。如果監(jiān)護(hù)人拒不配合，法院只能依據(jù)訴訟法對(duì)拒不履行判決的監(jiān)護(hù)人根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度實(shí)行罰款、拘留等措施。法律依據(jù)：根據(jù)2021年1月1日起生效施行的《民法典》第一千零八十六條離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
訴訟法學(xué)博士點(diǎn)，強(qiáng)制措施是否是證據(jù)的一部分，強(qiáng)制措施通常不能認(rèn)定為證據(jù)的一部分，強(qiáng)制措施是一種手段，本身不具有證據(jù)的性質(zhì)，三大訴訟法也沒有將強(qiáng)制措施列入證據(jù)里。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十條規(guī)定，可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。
證據(jù)包括：
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄;
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。
虛假訴訟法辯護(hù)詞，探視權(quán)該如何強(qiáng)制執(zhí)行，探視權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行：探視權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行較為特殊，法院是不能以孩子的人身為對(duì)象強(qiáng)制執(zhí)行的。對(duì)于拒不配合權(quán)力人行使探望權(quán)的監(jiān)護(hù)人，法院只能要求監(jiān)護(hù)人予以配合，比如送到指定地點(diǎn)由另一方探望。如果監(jiān)護(hù)人拒不配合，法院也不能以強(qiáng)行把孩子送到某地等方式來執(zhí)行，只能依據(jù)訴訟法對(duì)拒不履行判決的監(jiān)護(hù)人根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度實(shí)行罰款、拘留等措施。法律依據(jù)：2021年1月1日生效的《民法典》第一千零八十六條??離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
訴訟法博士好不好，訴訟主體不適格要怎么辦，原告主體不適格，應(yīng)裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒有起訴權(quán)，法院即便依據(jù)實(shí)體法作出判斷，也應(yīng)從程序上作出處理。被告主體不適格，應(yīng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求。民事訴訟立法對(duì)被訴主體是否適格未作受理?xiàng)l件規(guī)定，即對(duì)被告應(yīng)訴應(yīng)該具備什么條件等資格審查，沒有訴訟法依據(jù)，目前只能從原告是否明確表示被告應(yīng)否承擔(dān)民事責(zé)任的角度對(duì)原告的請(qǐng)求作出實(shí)體判斷。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第一百四十五條，宣判前，原告申請(qǐng)撤訴的，是否準(zhǔn)許，由人民法院裁定。
人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的，原告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。