指認(rèn)地點(diǎn)筆錄

現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄見(jiàn)證人，刑事案件中哪些辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)，在刑事案件中，會(huì)有很多的辨認(rèn)筆錄，比如對(duì)作案工具的辨認(rèn)，對(duì)犯罪嫌疑人的辨認(rèn)，對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)，這些辨認(rèn)涉及到案件的定罪與量刑。但辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；
2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；
3、辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；
4、辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；
5、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；
6、違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形
法律依據(jù):
《民事訴訟法》
第六十三條證據(jù)種類
證據(jù)包括：
（一）當(dāng)事人的陳述；
（二）書(shū)證；
（三）物證；
（四）視聽(tīng)資料；
（五）電子數(shù)據(jù)；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見(jiàn)；
（八）勘驗(yàn)筆錄。
證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄模板，刑事案件中不可作為定案根據(jù)的辨認(rèn)筆錄，刑事案件中以下辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)：1、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯提示、暗示指認(rèn)嫌疑的；2、辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；3、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；4、辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；5、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第九十條對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過(guò)程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；（三）辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；（四）辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；（六）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。

指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄范文，刑事案件中哪些辨認(rèn)筆錄不能作為定案根據(jù)，辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的，辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的，辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的，辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的，辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的，都不可以作為定案依據(jù)。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第九十條對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過(guò)程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；（三）辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；（四）辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；（六）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。

辨認(rèn)筆錄和指認(rèn)筆錄區(qū)別，可以作為證據(jù)的辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)排除哪些情形，可以作為證據(jù)的辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)排除情形：
1、辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的;
2、辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的;
3、辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的;
4、辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的;
5、辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;
6、違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。
法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第九十條對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過(guò)程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。
辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；
（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；
（三）辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；
（四）辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；
（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；
（六）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形

指認(rèn)筆錄算書(shū)證嗎，同伙的指認(rèn)是否能算證據(jù)，同伙的指認(rèn)能算證據(jù)。同案犯指認(rèn)同伙的，在性質(zhì)上屬于刑訴法規(guī)定的辯認(rèn)證據(jù)，是一種合法有效的證據(jù)形式，可以作為證據(jù)使用。但是，從證明的角度來(lái)講，如果只有同案犯指認(rèn)的，尚不足以證明被指認(rèn)人就構(gòu)成犯罪，需要其他的證據(jù)來(lái)進(jìn)行綜合考量、判斷。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：（一）物證；（二）書(shū)證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見(jiàn)；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

辨認(rèn)和指認(rèn)筆錄的區(qū)別，同伙的指認(rèn)能算證據(jù)嗎，同伙的指認(rèn)是可以作為證據(jù)使用的。屬于辨認(rèn)證據(jù)的一種。不過(guò)指認(rèn)過(guò)程以及方式要合法。證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，都需要查證屬實(shí)才可以作為定案依據(jù)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。證據(jù)包括：(一)物證；(二)書(shū)證；(三)證人證言；(四)被害人陳述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；(六)鑒定意見(jiàn)；(七)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；(八)視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

公安地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄模板，嫌疑人辨認(rèn)筆錄的要求是什么，嫌疑人辨認(rèn)筆錄的要求是必須要保證辨認(rèn)的真實(shí)性以及客觀性。
最高人民法院《關(guān)于適用刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第90條中對(duì)辨認(rèn)筆錄的審查、認(rèn)定與排除作出了詳細(xì)的規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的;辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的;辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的;辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的;辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的;違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。

相片指認(rèn)筆錄錯(cuò)了會(huì)構(gòu)成偽證罪，辨認(rèn)筆錄相關(guān)規(guī)定是什么，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第九十條對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過(guò)程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。
辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；
（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；
（三）辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；
（四）辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；
（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；
（六）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形

刑事現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄的辯護(hù)策略，辨認(rèn)筆錄有涂改可以嗎，可以。
法律依據(jù)：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第第九十條對(duì)辨認(rèn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重審查辨認(rèn)的過(guò)程、方法，以及辨認(rèn)筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。辨認(rèn)筆錄具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：
（一）辨認(rèn)不是在偵查人員主持下進(jìn)行的；
（二）辨認(rèn)前使辨認(rèn)人見(jiàn)到辨認(rèn)對(duì)象的；
（三）辨認(rèn)活動(dòng)沒(méi)有個(gè)別進(jìn)行的；
（四）辨認(rèn)對(duì)象沒(méi)有混雜在具有類似特征的其他對(duì)象中，或者供辨認(rèn)的對(duì)象數(shù)量不符合規(guī)定的；
（五）辨認(rèn)中給辨認(rèn)人明顯暗示或者明顯有指認(rèn)嫌疑的；
（六）違反有關(guān)規(guī)定、不能確定辨認(rèn)筆錄真實(shí)性的其他情形。

被害人指認(rèn)程序，警察做完筆錄應(yīng)該怎么辦，警察做完筆錄，如果錄筆錄的人涉及的問(wèn)題沒(méi)那么嚴(yán)重，那就直接回家。但如果符合刑事拘留條件就可以抓人。筆錄分兩種一種是詢問(wèn)筆錄，另一種是訊問(wèn)筆錄。詢問(wèn)筆錄主要是針對(duì)違法嫌疑人或證人、被害人等形成的筆錄；訊問(wèn)筆錄只有對(duì)犯罪嫌疑人。
《刑事訴訟法》第八十二條公安機(jī)關(guān)對(duì)于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在預(yù)備犯罪、實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺(jué)的；
（二）被害人或者在場(chǎng)親眼看見(jiàn)的人指認(rèn)他犯罪的；
（三）在身邊或者住處發(fā)現(xiàn)有犯罪證據(jù)的；
（四）犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；
（五）有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的；
（六）不講真實(shí)姓名、住址，身份不明的；
（七）有流竄作案、多次作案、結(jié)伙作案重大嫌疑的。