被告能否追加第三人，行政訴訟中如何以職權(quán)追加被告，行政訴訟案件中以職權(quán)追加被告：人民法院在第一審程序中，征得原告的同意后，可以依職權(quán)追加或者變更被告。根據(jù)該條的規(guī)定，對(duì)原告起訴中漏列的被告，人民法院在征得原告同意后，可以依職權(quán)追加為被告；原告不同意追加的，法院不得追加為被告。
法律依據(jù)：《行政訴訟法》第二十九條公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒(méi)有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。人民法院判決第三人承擔(dān)義務(wù)或者減損第三人權(quán)益的，第三人有權(quán)依法提起上訴。
被告追加自己死刑，被告可不可以申請(qǐng)追加被告，被告可以申請(qǐng)追加被告的。
人民法院追加當(dāng)事人有兩種途徑：
一是依職權(quán)追加；
二是依當(dāng)事人申請(qǐng)追加。
對(duì)于當(dāng)事人是原告還是被告法律沒(méi)有具體規(guī)定，故被告申請(qǐng)追加共同被告不違反程序法的規(guī)定。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第七十三條，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定通知其參加；當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。
公訴刑事案件追加被告，行政訴訟中如何追加新的被告，由人民法院在征得原告的同意后，法院依職權(quán)追加被告。對(duì)原告起訴中漏列的被告，人民法院在征得原告同意后，可以依職權(quán)追加為被告；原告不同意追加的，法院不得追加為被告。
《行政訴訟法》第二十六條公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告。經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告;復(fù)議機(jī)關(guān)改變?cè)姓袨榈?，?fù)議機(jī)關(guān)是被告。復(fù)議機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)是被告;起訴復(fù)議機(jī)關(guān)不作為的，復(fù)議機(jī)關(guān)是被告。兩個(gè)以上行政機(jī)關(guān)作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機(jī)關(guān)是共同被告。行政機(jī)關(guān)委托的組織所作的行政行為，委托的行政機(jī)關(guān)是被告。行政機(jī)關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的，繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)是被告。
追加被告后管轄異議，怎么追加當(dāng)事人，追加當(dāng)事人，又稱“當(dāng)事人的追加”。是指在訴訟開(kāi)始后，法院通知應(yīng)當(dāng)參加訴訟而沒(méi)有參加訴訟的人參加訴訟，使其成為本案當(dāng)事人。中國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定，必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其參加。追加的當(dāng)事人可能是原告或被告、一人或數(shù)人，因案件具體情況而定。人民法院追加當(dāng)事人，可以依當(dāng)事人的申請(qǐng)發(fā)出通知，也可以依職權(quán)主動(dòng)通知。被通知追加的人應(yīng)當(dāng)按通知參加訴訟。但如被追加的是原告，而他又已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利，可不予追加。被追加的人不出庭進(jìn)行訴訟的，不影響法院對(duì)案件的審判，所作判決、裁定對(duì)其具有約束力。追加當(dāng)事人后，不終止原來(lái)的訴訟，原有當(dāng)事人的訴訟行為仍然有效。
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第一條 執(zhí)行過(guò)程中，申請(qǐng)執(zhí)行人或其繼承人、權(quán)利承受人可以向人民法院申請(qǐng)變更、追加當(dāng)事人。申請(qǐng)符合法定條件的，人民法院應(yīng)予支持。
被告有權(quán)追加保險(xiǎn)公司，行政訴訟中如何申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)，法院調(diào)取證據(jù)可分為依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取和依申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)兩種情形。
1、人民法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)取證據(jù)。根據(jù)《行政證據(jù)規(guī)定》，人民法院依職權(quán)主動(dòng)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)限于兩種情形：一是相關(guān)事實(shí)認(rèn)定涉及國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益;二是涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)。
2、人民法院依申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)。
(1)人民法院依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的范圍和條件。
(2)調(diào)取證據(jù)申請(qǐng)及其處理。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《行政訴訟法》第40條規(guī)定：人民法院有權(quán)向有關(guān)行政機(jī)關(guān)以及其他組織、公民調(diào)取證據(jù)。但是，不得為證明行政行為的合法性調(diào)取被告作出行政行為時(shí)未收集的證據(jù)。
追加被告的條件，行政訴訟法院如何追加第三人，應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟。一般都會(huì)允許其參加訴訟.原告起訴時(shí)如果認(rèn)為需要有第三人的話,就可以直接在起訴狀上列上第三人,法院不會(huì)依職權(quán)去掉的。
《行政訴訟法》第二十九條公民、法人或者其他組織同被訴行政行為有利害關(guān)系但沒(méi)有提起訴訟，或者同案件處理結(jié)果有利害關(guān)系的，可以作為第三人申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知參加訴訟。
被告有權(quán)追加保險(xiǎn)公司，原告證據(jù)不足法院會(huì)如何判，民事訴訟中，法院是沒(méi)有義務(wù)給原告或被告調(diào)取證據(jù)的。原告不提供證據(jù)有可能承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。
法院也有調(diào)取證據(jù)的時(shí)候，分為兩種情況:
(一)依職權(quán)調(diào)取證據(jù)，包括以下幾種情形:
(1)涉及國(guó)家利益、公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí)認(rèn)定的;
(2)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人，中止訴訟，終結(jié)訴訟，回避等程序性事項(xiàng)的。
(二)依申請(qǐng)調(diào)查取證的情況:
(1)由國(guó)家有關(guān)部門保存而須由人民法院調(diào)取的證據(jù)材料;
(2)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)材料;
(3)確因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)材料。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
公訴刑事案件追加被告，申請(qǐng)法院調(diào)查取證的條件，申請(qǐng)法院調(diào)查取證的條件
1、申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須經(jīng)人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;
2、涉及國(guó)家機(jī)密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料;
3、當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
根據(jù)《民事證據(jù)規(guī)則》的規(guī)定，下列情形可以申請(qǐng)法院調(diào)查取證：
1、《民事訴訟法》規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”，是指以下情形：
(一)涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí);
(二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng)。
2、符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù);
(一)申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;
(二)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料;
(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
同時(shí)我們需要注意的是，法院調(diào)查取證原則上是不另收費(fèi)的，但若是涉及交通費(fèi)、差旅費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等是要由申請(qǐng)人承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用的。
法律依據(jù)：
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條
《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”，是指以下情形：
(一)涉及可能有損國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí);
(二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng)。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條
符合下列條件之一的，當(dāng)事人及其訴訟代理人可以申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集證據(jù)：
(一)申請(qǐng)調(diào)查收集的證據(jù)屬于國(guó)家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料;
(二)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的材料;
(三)當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。
追加法定代表人為被告，商標(biāo)侵權(quán)案件能否追加被告，可以，在符合法律規(guī)定的條件下，可以申請(qǐng)追加被告。追加被告的申請(qǐng)能度否得到支持，主要有以下三個(gè)條知件：
1、被追加的被告是否是必須共同進(jìn)道行訴訟的當(dāng)事人；
2、是否同意追加；
3、是否在規(guī)定的期限內(nèi)申請(qǐng)追加（關(guān)于追加被告的期限，法律沒(méi)有明確規(guī)定，在審判實(shí)踐中一般在權(quán)一審程序的法庭辯論終結(jié)前進(jìn)行）。
被告申請(qǐng)追加第三人，民事訴訟法院依申請(qǐng)有哪些調(diào)取證據(jù)，民事訴訟法院依申請(qǐng)有以下這些調(diào)取證據(jù)：1、涉及污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的；2、當(dāng)事人有惡意串通損害他人合法權(quán)益可能的；3、涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等程序性事項(xiàng)的；4、涉及可能損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的；5、涉及身份關(guān)系的。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。人民法院對(duì)有關(guān)單位和個(gè)人提出的證明文書，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，審查確定其效力。