當(dāng)前位置: 主頁 > 信息

被告主體錯誤

瀏覽次數(shù):3157 發(fā)布時間:2022-09-06 00:01:13

法院 案件 主體 錯誤,行政訴訟中被告行為并無不當(dāng),應(yīng)采用何種判決形式,法律賦予了原告選擇被告的權(quán)利,原告認定其選定的被告是與其有訴訟爭議的主體,故原告對其選擇不當(dāng)或選擇錯誤的主體為被告,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴風(fēng)險。
被告主體錯誤,所訴被告并不存在,訴訟標(biāo)的存在問題,故應(yīng)當(dāng)駁回原告起訴。當(dāng)然,原告可以另行變更被告后再行起訴。
【法律依據(jù)】根據(jù)《行政訴訟法》第49條規(guī)定:提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件:
(一)原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實根據(jù);
(四)屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。

保險公司被告主體,行政訴訟被告主體錯誤如何處理,行政訴訟被告主體錯誤如何處理方式是:原告所起訴的被告不適格,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的,裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟,但行政復(fù)議機關(guān)作共同被告的除外。
法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國行政訴訟法>的解釋》第二十六條原告所起訴的被告不適格,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的,裁定駁回起訴。應(yīng)當(dāng)追加被告而原告不同意追加的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其以第三人的身份參加訴訟,但行政復(fù)議機關(guān)作共同被告的除外。

保險公司被告主體,什么是抗訴呢,抗訴是指人民檢察院認為人民法院的判決確有錯誤的,向上一級人民法院提出訴訟的行為??乖V的主體主要是指人民檢察院,原告和被告及其訴訟代理人和辯護人都不能提起抗訴。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十四條人民法院應(yīng)當(dāng)將判決書送達被告人及其近親屬、辯護人。被告人或者其近親屬不服判決的,有權(quán)向上一級人民法院上訴。辯護人經(jīng)被告人或者其近親屬同意,可以提出上訴。人民檢察院認為人民法院的判決確有錯誤的,應(yīng)當(dāng)向上一級人民法院提出抗訴。

被告對象錯誤,行政訴訟中告錯被告如何處理,行政訴訟中發(fā)生訴訟主體錯誤,法院應(yīng)當(dāng)提醒原告變更或者追加被告,原告同意的則變更被告,原告不同意變更的,法院裁定不予受理。公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機關(guān)是被告。
《中華人民共和國行政訴訟法》第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,作出行政行為的行政機關(guān)是被告。
經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告;復(fù)議機關(guān)改變原行政行為的,復(fù)議機關(guān)是被告。
復(fù)議機關(guān)在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的,作出原行政行為的行政機關(guān)是被告;起訴復(fù)議機關(guān)不作為的,復(fù)議機關(guān)是被告。
兩個以上行政機關(guān)作出同一行政行為的,共同作出行政行為的行政機關(guān)是共同被告。
行政機關(guān)委托的組織所作的行政行為,委托的行政機關(guān)是被告。
行政機關(guān)被撤銷或者職權(quán)變更的,繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機關(guān)是被告。

起訴被告錯誤,行政處罰申請強制執(zhí)行后能不能撤回,行政處罰申請強制執(zhí)行后能撤回,但需要滿足主要證據(jù)不足、適用法律、法規(guī)錯誤、違反法定程序、超越職權(quán)、濫用職權(quán)、明顯不當(dāng)?shù)那樾沃唬嗣穹ㄔ航?jīng)過審理,查明被告不履行法定職責(zé)的,判決被告在一定期限內(nèi)履行。法律依據(jù):《行政訴訟法》第七十條行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為:(一)主要證據(jù)不足的;(二)適用法律、法規(guī)錯誤的;(三)違反法定程序的;(四)超越職權(quán)的;(五)濫用職權(quán)的;(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>

行政訴訟被告主體,什么情況下可以提起刑事審判監(jiān)督程序,

  以下幾種情況可以提起審判監(jiān)督程序:

 ?。?)提起再審的主體必須是法定的行使審判權(quán)的機關(guān)和公職人員。依照我國《民事訴訟法》和《人民法院組織法》,在民事訴訟中有權(quán)行使審判權(quán)的機關(guān)和公職人員包括:各級人民法院的院長和審判委員會,他們共同對本院的審判行審判監(jiān)督權(quán);最高人民法院以及上級人民法院。提起審判監(jiān)督程序的主體不同,其提起的方式和適用的程序也各不相同。

 ?。?)提起再審的客體必須是人民院確有錯誤的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定和調(diào)解書。所謂確有錯誤,既包括認定事實的錯誤,又包括適用法律上的錯誤;既包括適用實體法錯誤,也包括法定程序錯誤。對人民法院的生效裁判,如未發(fā)現(xiàn)錯誤,不能提起審判監(jiān)督。另外,人民法院對未生效的裁判發(fā)現(xiàn)錯誤的,只能通過二審程序糾正錯誤,而不能適用審判監(jiān)督程序提起再審。

 ?。?)必須由有權(quán)提起審判監(jiān)督程序的組織作出裁定書以決定再審,方能啟動再審程序。

干休所 被告主體,行政訴訟適格被告的推定是什么,被告不適格,是指被告對于原告起訴的訴訟標(biāo)的或者法律關(guān)系,不具有應(yīng)訴的權(quán)能。
通俗的講,被告不適格,即被告的主體資格不適格,也即被告是被原告錯誤起訴,即被告與原告沒有爭議,也沒有侵害原告的合法權(quán)益。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第23第1款規(guī)定:原告所起訴的被告不適格,人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告變更被告;原告不同意變更的,裁定駁回起訴。

被告主體不對,不服勞動仲裁起訴范文內(nèi)容有哪些,

  第一部分為原被告雙方信息,主要包括姓名,出生日期,民族,住所地,聯(lián)系方式等。

  第二部分為訴訟請求,即原告起訴的目的。在勞動案件中,這時候的請求基本上就是圍繞仲裁時候的請求。

  第三部分為事實與理由,即原告認為原仲裁有什么錯誤,比如事實認定錯誤還是法律適用錯誤,闡述自己起訴的理由。

  后面此致某某人民法院,原告某某,年月日。

被告名稱錯誤,撤銷判決是怎么規(guī)定的,撤銷判決是指人民法院經(jīng)過審理,在查清案件事實的基礎(chǔ)上,確認被訴的行政行為全部或部分違法;
將全部或部分的行政行為撤銷并可責(zé)令被告重新作出行政行為的判決撤銷判決包括全部撤銷、部分撤銷和撤銷并責(zé)令被告重新作出行政行為。
依照我國《行政訴訟法》的規(guī)定,判決撤銷適用于以下六種情形:
(1)主要證據(jù)不足的;
(2)適用法律、法規(guī)錯誤的;
(3)違反法定程序的;
(4)超越職權(quán)的;
(5)濫用職權(quán)的;
(6)明顯不當(dāng)?shù)摹?br>【法律依據(jù)】《行政訴訟法》第七十條,行政行為有下列情形之一的,人民法院判決撤銷或者部分撤銷,并可以判決被告重新作出行政行為:
(一)主要證據(jù)不足的;
(二)適用法律、法規(guī)錯誤的;
(三)違反法定程序的;
(四)超越職權(quán)的;
(五)濫用職權(quán)的;
(六)明顯不當(dāng)?shù)摹?/p>

關(guān)于涉案主體錯誤的辯護詞,征信修復(fù)犯罪嗎,征信修復(fù)不犯罪,征信逾期是可以修復(fù)的。信息主體認為征信機構(gòu)采集、保存、提供的信息存在錯誤、遺漏的,有權(quán)向征信機構(gòu)或者信息提供者提出異議,要求更正。法律依據(jù):《征信業(yè)管理條例》第二十五條信息主體認為征信機構(gòu)采集、保存、提供的信息存在錯誤、遺漏的,有權(quán)向征信機構(gòu)或者信息提供者提出異議,要求更正。征信機構(gòu)或者信息提供者收到異議,應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院征信業(yè)監(jiān)督管理部門的規(guī)定對相關(guān)信息作出存在異議的標(biāo)注,自收到異議之日起20日內(nèi)進行核查和處理,并將結(jié)果書面答復(fù)異議人。經(jīng)核查,確認相關(guān)信息確有錯誤、遺漏的,信息提供者、征信機構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正;確認不存在錯誤、遺漏的,應(yīng)當(dāng)取消異議標(biāo)注;經(jīng)核查仍不能確認的,對核查情況和異議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)予以記載。

以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對以上信息真實性、準(zhǔn)確性、合法性負責(zé)

Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有

國家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號