當前位置: 主頁 > 信息

被告人辯解書

瀏覽次數(shù):5849 發(fā)布時間:2023-05-27 20:47:49

犯罪嫌疑人 被告人供述和辯解,共同犯罪口供一致能否認定犯罪,共同犯罪口供一致不一定能認定犯罪,因為人民法院在審查被告人供述和辯解時,應(yīng)當結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進行;如果有相關(guān)證據(jù)進行相互印證,并排除串供、逼供、誘供等可能性的,可以認定被告人有罪。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第九十六條審查被告人供述和辯解,應(yīng)當結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進行。被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾,而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),但庭審中供認,且與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),庭審中不供認,且無其他證據(jù)與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。

被告人的供述和辯解,刑事案件開庭以后翻供怎么處理,1、被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾,而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭前供述。
2、被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),庭審中不供認,且無其他證據(jù)與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第八十三條
審查被告人供述和辯解,應(yīng)當結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進行。
被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾,而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭前供述。
被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),但庭審中供認,且與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),庭審中不供認,且無其他證據(jù)與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。

離婚辯解書怎么寫,什么是翻供,翻供,就是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作認罪供述的行為總稱。若被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾,而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭前供述。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第八十三條審查被告人供述和辯解,應(yīng)當結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進行。被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾,而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),但庭審中供認,且與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),庭審中不供認,且無其他證據(jù)與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。

被告人供述書,被告人翻供的認定是怎么樣的,

  根據(jù)《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二十二條的規(guī)定,對被告人供述和辯解的審查,應(yīng)當結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人本人的全部供述和辯解進行。被告人庭前供述一致,庭審中翻供,但被告人不能合理說明翻供理由或者其辯解與全案證據(jù)相矛盾,而庭前供述與其他證據(jù)能夠相互印證的,可以采信被告人庭前供述。被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù),但庭審中供認的,且庭審中的供述與其他證據(jù)能夠印證的,可以采信庭審中的供述;被告人庭前供述和辯解出現(xiàn)反復(fù),庭審中不供認,且無其他證據(jù)與庭前供述印證的,不能采信庭前供述。

  所以,對于被告人翻供的認定,應(yīng)當結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人本人的全部供述和辯解進行,要通過審查了解清楚翻供后的事實有無其他證據(jù)印證,包括現(xiàn)有的控方收集的證據(jù),以及律師根據(jù)當事人提供的線索能否取來新的能夠證明當事人無罪的有利證據(jù)等。

被告人供述書,對被告人的辯解審查什么內(nèi)容,對被告人供述和辯解應(yīng)當著重審查以下內(nèi)容:
(一)訊問的時間、地點,訊問人的身份、人數(shù)以及訊問方式等是否符合法律、有關(guān)規(guī)定;
(二)訊問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定,是否注明訊問的具體起止時間和地點,首次訊問時是否告知被告人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定,被告人是否核對確認;
(三)訊問未成年被告人時,是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場,其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場;
(四)被告人的供述有無以刑訊逼供等非法方法收集的情形;
(五)被告人的供述是否前后一致,有無反復(fù)以及出現(xiàn)反復(fù)的原因;被告人的所有供述和辯解是否均已隨案移送;
(六)被告人的辯解內(nèi)容是否符合案情和常理,有無矛盾;
(七)被告人的供述和辯解與同案被告人的供述和辯解以及其他證據(jù)能否相互印證,有無矛盾。
必要時,可以調(diào)取訊問過程的錄音錄像、被告人進出看守所的健康檢查記錄、筆錄,并結(jié)合錄音錄像、記錄、筆錄對上述內(nèi)容進行審查。
《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋新刑事訴訟法司法解釋》第八十條

被告人李玉書,檢察院簽的認罪書過后會怎樣處理,會作為檢察院向法院提起刑事訴訟的證據(jù),但是一自己寫認罪書,表明你的認罪態(tài)度好,法院在做出審判決定時會酌情考慮。犯罪嫌疑人、被告人供述屬于刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類之一。
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。 證據(jù)包括:
(一)物證;
(二)書證;
(三)證人證言;
(四)被害人陳述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(六)鑒定意見;
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;
(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。
證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。

被告人李玉書,強奸罪可以翻供嗎,強奸罪可以翻供。強奸罪是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發(fā)生性交的行為。犯此罪,處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲的幼女的,以強奸論,從重處罰。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第九十六條審查被告人供述和辯解,應(yīng)當結(jié)合控辯雙方提供的所有證據(jù)以及被告人的全部供述和辯解進行。被告人庭審中翻供,但不能合理說明翻供原因或者其辯解與全案證據(jù)矛盾,而其庭前供述與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),但庭審中供認,且與其他證據(jù)相互印證的,可以采信其庭審供述;被告人庭前供述和辯解存在反復(fù),庭審中不供認,且無其他證據(jù)與庭前供述印證的,不得采信其庭前供述。

被告人的辯解為什么可以不排除,家庭暴力的證據(jù)有哪些類型,家庭暴力的證據(jù)有以下類型:1、公安機關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見;2、施暴人因施暴而做出的口頭、書面悔過或保證;3、其他家庭成員的證人證言;4、視頻錄像資料等。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)。證據(jù)包括:(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實,才能作為定案的根據(jù)。

關(guān)于被告人對行為性質(zhì)的辯解,殺人找不到死尸不能定罪嗎,如果找不到尸體,但有其他直接證據(jù)(該證據(jù)既能證實明確的被告人,也能證實被告人的殺人行為)如被告人供述和辯解、證人證言、視聽資料等,而且這些證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條且排除合理懷疑,那么可以認定被告人的犯罪行為,可以定罪判刑;如果只有被告人供述和辯解的直接證據(jù),缺少其他直接證據(jù),那么,根據(jù)“不能自證其罪”的規(guī)定,難以認定被告人的犯罪行為。

被告人的供述和辯解如何質(zhì)證,翻供會加重罪嗎,需要看案情,如果翻供不成功,翻供者必然面臨“認罪態(tài)度不好”甚至“認罪態(tài)度惡劣”的指控,給自己被從重處罰“加分”。
翻供是指犯罪嫌疑人、被告人推翻、改變原來所作的認罪供述的行為總稱。它包括否認型翻供和辯解型翻供兩種形式,前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供認的犯罪事實;后者系指犯罪嫌疑人、被告人雖不否認事實,但提出一些足以影響犯罪成立的新辯解,這些辯解事實上已導(dǎo)致原供的改變。
翻供并有證據(jù)或證據(jù)線索的,法院會調(diào)查或?qū)讣嘶貦z察院,由檢察院處理,沒有理由的翻供,法院會置之不理的,還會被認定為認罪態(tài)度不好,酌情從重處罰。

以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對以上信息真實性、準確性、合法性負責(zé)

Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有

國家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號