被害人過錯(cuò) 司法解釋

刑事被害人過錯(cuò)，故意傷害他人身體司法解釋，故意傷害他人身體司法解釋：
(一)故意傷害致一人輕傷，傷情接近輕微傷，社會影響不大、被害人有過錯(cuò)或被告人全部賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的，為拘役刑或管制刑;
(二)故意傷害他人身體，雖構(gòu)成輕傷，但傷情接近輕微傷的，為有期徒刑六個(gè)月;傷情介于輕度和重度之間的，為有期徒刑一年;傷情接近重傷的，為有期徒刑一年六個(gè)月。

刑法被害人過錯(cuò)，誹謗罪起訴流程是怎樣規(guī)定的，提起自訴，被害人或其法定代理人、近親屬以及他們的訴訟代理人在法定的起訴時(shí)效期限內(nèi)，可以用書面或口頭的方式直接向有管轄權(quán)的人民法院提出。自訴一般用書面的形式，即應(yīng)當(dāng)制作并向法院呈遞刑事自訴狀。根據(jù)《2001年最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的司法解釋》第十一條規(guī)定："受害人對損害事實(shí)和損害結(jié)果的發(fā)生有過錯(cuò)的，可以根據(jù)其過錯(cuò)的程度減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。"《中華人民共和國刑法》第二百四十六條第二款規(guī)定，誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格，破壞他人名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

敲詐勒索 被害人過錯(cuò)，知識產(chǎn)權(quán)犯罪可以提附民嗎，不可以。根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第一百三十八規(guī)定，被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟。知識產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)為智力成果，系一種無形財(cái)產(chǎn)。侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪中既不涉及人身權(quán)利受侵犯，也不存在有形財(cái)物被犯罪分子毀壞的情形。根據(jù)上述司法解釋，被害人不宜提起附帶民事訴訟。

被害人有過錯(cuò)，什么是合同上的混合過錯(cuò)，合同上的混合過錯(cuò)就是指買賣合同當(dāng)事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發(fā)生也有過錯(cuò)。發(fā)生這樣的行為時(shí)，違約方主張扣減相應(yīng)的損失賠償額的，人民法院應(yīng)予支持。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用》第三十條買賣合同當(dāng)事人一方違約造成對方損失，對方對損失的發(fā)生也有過錯(cuò)，違約方主張扣減相應(yīng)的損失賠償額的，人民法院應(yīng)予支持。《最高人民法院關(guān)于買賣合同司法解釋理解與適用》第三十一條買賣合同當(dāng)事人一方因?qū)Ψ竭`約而獲有利益，違約方主張從損失賠償額中扣除該部分利益的，人民法院應(yīng)予支持。

被害人過錯(cuò)量刑，交通肇事罪共犯是不是過失犯罪，交通肇事罪為過失犯罪，一般情況下不存在共犯情形，但是，根據(jù)司法解釋，單位主管人員、機(jī)動車輛所有人、承包人、乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。
《最高人民法院法釋[2000]33號司法解釋》
第五條，交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處。

刑法 被害人過錯(cuò)，被害人有重大過錯(cuò)如何量刑，被害人有重大過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)對被告人進(jìn)行從輕或者減輕處罰。在刑事案件中，被害人過錯(cuò)是指誘使或促使犯罪人實(shí)施加害于己的行為，并對罪責(zé)刑產(chǎn)生直接影響的被害人的過失或錯(cuò)誤。法律依據(jù)：《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》第六條敲詐勒索近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般不認(rèn)為是犯罪；認(rèn)定為犯罪的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬處理。被害人對敲詐勒索的發(fā)生存在過錯(cuò)的，根據(jù)被害人過錯(cuò)程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理；情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。

被害人過錯(cuò) 案件，故意傷害罪如何認(rèn)定被害人過錯(cuò)，如果被害人的過錯(cuò)足以誘發(fā)或引發(fā)被告人的犯罪行為，其過錯(cuò)對犯罪的產(chǎn)生和進(jìn)程起積極的推動作用，甚至具有因果制約性。因此，有過錯(cuò)的被害人要根據(jù)責(zé)任大小對自己被害擔(dān)負(fù)一定責(zé)任，從而表明被告人的主觀惡性相對較小。
司法實(shí)踐中，故意傷害案件涉及被害人過錯(cuò)責(zé)任，主要有以下幾種情況：
1、被害人實(shí)施有違反刑法規(guī)定的行為或事實(shí)的。主要表現(xiàn)在犯罪者實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為時(shí)行為過當(dāng)?shù)那闆r。
2、被害人實(shí)施有違反民事法律規(guī)范的行為。
3、被害人實(shí)施有違反社會公共道德的行為。
4、被害人有違反行政法律規(guī)定的行為或事實(shí)的。

被害人過錯(cuò)認(rèn)定，離婚訴訟精神損失賠償?shù)脑瓌t和標(biāo)準(zhǔn)是什么，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)》，精神損害賠償需具備以下條件：1、主張?jiān)摀p害賠償方須對離婚無過錯(cuò)，這個(gè)條件意思是即使有過錯(cuò)，如果該過錯(cuò)未導(dǎo)致離婚(與離婚無因果關(guān)系)亦視為無過錯(cuò)。2、過錯(cuò)方需存在法定過錯(cuò)情形，即：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實(shí)施家庭暴力的；(四)虐待、遺棄家庭成員的。只有這幾種情形才構(gòu)成離婚過錯(cuò)。3、該過錯(cuò)須與離婚有因果關(guān)系，即該過錯(cuò)導(dǎo)致離婚。如果雖有過錯(cuò)但雙方未離婚則不能主張此損害賠償。4、該損害賠償請求權(quán)的提起，依照最高人民法院相關(guān)司法解釋的規(guī)定須區(qū)分行政離婚與訴訟離婚而有不同。

被害人過錯(cuò)矛盾激化，未成年人遭遇性侵可否不出庭，可以的，法律規(guī)定為避免未成年被害人在庭審中受到“二次傷害”，司法解釋規(guī)定，對于未成年被害人、證人，一般不得通知其自出庭作證。對確有必要出庭的未成年被害人、證人，可以采取不暴露身份信息、不暴露外貌、真實(shí)聲音等特殊保護(hù)措施；條件具備的，還可以采取遠(yuǎn)程視頻等方式作證。

被害人存在過錯(cuò)，遭遇家庭暴力能否要求精神賠償，遭遇家庭暴力可以要求精神賠償，根據(jù)我國婚姻法及其司法解釋規(guī)定，因家庭暴力導(dǎo)致離婚案件，無過錯(cuò)方可以要求有過錯(cuò)一方賠償。離婚損害賠償是指因夫妻一方的重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂，并對無過錯(cuò)方造成損失，導(dǎo)致婚姻關(guān)系破裂離婚時(shí)，過錯(cuò)配偶對無過錯(cuò)配偶所受的物質(zhì)和精神損害承擔(dān)民事賠償責(zé)任的法律制度。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。