盜竊自己財(cái)物道德辯護(hù)詞

盜竊親屬財(cái)物，盜竊罪在法庭上如何辯護(hù)，通常盜竊罪的辯護(hù)首先應(yīng)做無(wú)罪辯護(hù)，如確有證據(jù)證明已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪成立，那么應(yīng)考慮如何可以從輕處罰。辯護(hù)詞要依據(jù)案情來(lái)寫(xiě)，不同的盜竊案件，辯護(hù)詞怎么寫(xiě)對(duì)判決的結(jié)果變得尤為重要。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)的規(guī)定:"盜竊違禁品，按盜竊罪處理的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財(cái)物也構(gòu)成盜竊罪。"

盜竊沒(méi)有財(cái)物，犯詐騙罪辯護(hù)詞如何寫(xiě)，犯詐騙罪辯護(hù)詞的寫(xiě)法：犯詐騙罪辯護(hù)詞書(shū)寫(xiě)應(yīng)該包括被告、辯護(hù)人基本信息。提出辯護(hù)意見(jiàn)。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。法律依據(jù)：《刑法》第二百六十六條詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

盜竊非法財(cái)物，慣偷盜竊罪辯護(hù)詞怎么寫(xiě)，慣偷的盜竊罪辯護(hù)詞可以從兩大部分進(jìn)行敘述：第一部分，說(shuō)明被告人對(duì)起訴書(shū)指控的違法犯罪行為沒(méi)有異議；第二部分，說(shuō)明被告人某某某已被對(duì)方原諒并有悔過(guò)體現(xiàn)已對(duì)社會(huì)的危害性不大，具有法定與酌定從輕、減輕處分的情節(jié)。
《刑法》
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第二百六十五條以牟利為目的，盜接他人通信線路、復(fù)制他人電信碼號(hào)或者明知是盜接、復(fù)制的電信設(shè)備、設(shè)施而使用的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。

毀壞盜竊財(cái)物，貪污挪用公款辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些，貪污挪用公款辯護(hù)詞的內(nèi)容有：當(dāng)事人的基本信息、辯護(hù)人的基本信息、訴訟案件的基本情況、訴訟請(qǐng)求、事實(shí)與理由、法律依據(jù)以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。辯護(hù)詞是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)。法律依據(jù)：《刑法》第三百八十二條國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有公共財(cái)物的，是貪污罪。受?chē)?guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體委托管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法占有國(guó)有財(cái)物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處。

毀壞自己財(cái)物，家里人偷錢(qián)能立案嗎，家里人偷錢(qián)能立案，盜竊自己家里或近親屬的財(cái)物，根據(jù)《解釋》一般可不按犯罪處理。對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，在處理時(shí)也應(yīng)同在社會(huì)上作案有所區(qū)別。近親屬指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。盜竊近親屬的財(cái)物應(yīng)包括盜竊分居生活的近親屬的財(cái)物，盜竊自己家里的財(cái)物，即包括共同生活的近親屬的財(cái)物，也包括盜竊共同生活的其他非近親屬的財(cái)物。家庭成員勾結(jié)外人盜竊自己家里的或近親屬的財(cái)物，屬于共同盜竊行為。構(gòu)成盜竊罪的，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。這種情況對(duì)家庭成員也要與社會(huì)上其他同案犯區(qū)別對(duì)待。法律依據(jù)：《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條偷拿家庭成員或者近親屬的財(cái)物，獲得諒解的，一般可不認(rèn)為是犯罪；追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)酌情從寬。

盜竊財(cái)物被盜，刑事辯護(hù)詞格式范文，

　　一、刑事辯護(hù)詞范文

　　ＸＸＸ律師事務(wù)所接受ＸＸＸ的委托，指派我擔(dān)任本案被告人ＸＸＸ的辯護(hù)人，為其辯護(hù)，并經(jīng)其確認(rèn)。接受委托后，辯護(hù)人查閱了案卷，會(huì)見(jiàn)了被告，并作了必須的調(diào)查，因而對(duì)本案有一個(gè)概括性的了解。又經(jīng)過(guò)剛剛的庭審調(diào)查、質(zhì)證，使辯護(hù)人對(duì)本案的實(shí)質(zhì)有一個(gè)更全面、更客觀的認(rèn)識(shí)。辯護(hù)人發(fā)表以下辯護(hù)意見(jiàn)，誠(chéng)望合議庭采信。

　　第一、被告人ＸＸＸ的法定情節(jié)

　?。薄ⅰ。兀兀靥峁﹤善疲兀兀?、ＸＸＸ、ＸＸＸ、ＸＸ、ＸＸＸ盜竊案的重要線索，該案已進(jìn)入司法程序，因此被告人ＸＸＸ具有立功情節(jié)。

　?。?、　ＸＸＸ如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，據(jù)ＸＸ舉報(bào)（２９頁(yè)），ＸＸＸ曾于２００６年１２月下旬在大團(tuán)盜竊電力線一次。ＸＸＸ到案后，不僅如實(shí)供述這次犯罪，還向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己另外兩起盜竊電線的犯罪事實(shí)（第４頁(yè)），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第４條之規(guī)定，可以酌情從輕處罰。

　?。?、　ＸＸＸ揭發(fā)同案犯ＸＸＸ、ＸＸＸ犯罪事實(shí)，ＸＸＸ到案后，如實(shí)供述了其與ＸＸＸ、ＸＸ兩次盜竊電線的犯罪事實(shí)，符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第６條之規(guī)定，可以酌情予以從輕處罰。

　　第二、關(guān)于本案的定性問(wèn)題

　　我們認(rèn)為：ＸＸＸ不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪、構(gòu)成盜竊罪，理由如下：

　?。?、《刑法》１１８條、《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔２００７〕１５號(hào)）第３條等規(guī)定都說(shuō)明破壞電力設(shè)備罪須以可能危害公共安全為前提：本罪侵害的主要客體是公共安全，即國(guó)家或社會(huì)不特定的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益的安全。這里的“不特定”是社會(huì)公共安全的重要特征，它指犯罪行為是針對(duì)大多數(shù)難以辨別的社會(huì)公眾而言的。犯罪行為所產(chǎn)生的嚴(yán)重后果是行為人難以預(yù)料的。破壞電力設(shè)備行為最終所侵害的后果是不特定的，或足以致不特定人的生命、健康或財(cái)產(chǎn)受到損害。這里的“不特定”不是行為人主觀目的或動(dòng)機(jī)上的不特定，而是客觀損害后果上的不特定。

　?。?、《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔２００７〕１５號(hào)）應(yīng)比《最高人民檢察院關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個(gè)問(wèn)題的批復(fù)》優(yōu)先適用。我們認(rèn)為從時(shí)間上優(yōu)先，因此對(duì)該案的定罪我們建議不能直接套用最高檢的司法解釋?zhuān)鴳?yīng)該綜合案件具體情況，看是否足以危害公共安全來(lái)正確定罪。

　?。?、要確立罰當(dāng)其罪或罪刑相適應(yīng)的基本原則。社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活總是復(fù)雜的，任何犯罪行為總是具體的，破壞電力設(shè)備案件同樣也具有個(gè)案性，要使刑法對(duì)打擊和預(yù)防犯罪行為發(fā)揮出最佳的效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)刑罰對(duì)犯罪人進(jìn)行懲辦和改造相結(jié)合、一般預(yù)防和特殊預(yù)防相結(jié)合的目的，在考慮刑法一般規(guī)定的前提下，還必須考慮個(gè)案的特殊性，比如，犯罪人的主觀目的、犯罪人所采用的犯罪手段、犯罪行為實(shí)際所導(dǎo)致的后果等?？傊?，應(yīng)當(dāng)權(quán)衡整個(gè)案情，做到罰當(dāng)其罪，使對(duì)犯罪行為的處罰與其產(chǎn)生的社會(huì)危害性相適應(yīng)，即應(yīng)當(dāng)按照“罪刑相適應(yīng)的原則去確定罪名和進(jìn)行量刑”。

　?。?、ＸＸＸ破壞的具體部位在客觀上不可能危害到公共安全。認(rèn)定行為人的行為對(duì)共安全的危害程度，必須根據(jù)破壞的具體對(duì)象、破壞的具體部位和破壞的方法以及破壞的具體損害程度等來(lái)綜合分析認(rèn)定。本案中，犯罪嫌疑人ＸＸＸ等盜竊三次的電線均為“空檔線”（３３頁(yè)、５２頁(yè)、５６頁(yè)、６７頁(yè)、６８頁(yè)、７０頁(yè)?。?，據(jù)其供述“空檔線”即為沒(méi)有用戶(hù)使用的線路，該處電線已經(jīng)不具備實(shí)質(zhì)性的作用，但是其仍然是帶電的；其盜割行為對(duì)電力設(shè)備的破壞性不大，所以犯罪嫌疑人ＸＸＸ及同伙的破壞行為在客觀上對(duì)公共安全不可能造成危害。況且盜割的電線是遠(yuǎn)離人群的農(nóng)村地里使用，一般行人沒(méi)有接觸到的可能性，能危及不特定行路人的安全可能性小。

　　５、盜竊的對(duì)象都是電網(wǎng)中非常次要的部分根據(jù)卷宗（９５頁(yè)、９６頁(yè)）有關(guān)材料，大團(tuán)鎮(zhèn)邵廟實(shí)施盜竊時(shí)的線路５０４至６０３段，在６０３處即沒(méi)有和任何線路連接，據(jù)圖示，此處線路處于電網(wǎng)的未端，一共只有兩個(gè)用戶(hù)：陳芹生蝦塘、大團(tuán)磚瓦廠；卷宗９８頁(yè)材料，永暉路實(shí)施的盜竊電線無(wú)用戶(hù)使用；卷宗１０２頁(yè)材料，在朱店一、二組實(shí)施的盜竊，也是無(wú)用戶(hù)使用。因此，以上三次盜竊的對(duì)象都是電網(wǎng)中次要的部分。

　?。?、行為人的破壞行為不足以危害公共安全的，如破壞行為輕微或者破壞電力設(shè)備的次要部件，不可能引發(fā)嚴(yán)重后果的，則不構(gòu)成本罪。犯罪嫌疑人ＸＸＸ及同伙三次盜竊的對(duì)象均為“空檔線”，其作為電力設(shè)備組成中極為次要的部分，基本不發(fā)揮輸電及其他任何作用。犯罪嫌疑人ＸＸＸ及同伙的盜竊行為客觀上是不可能引發(fā)嚴(yán)重后果的。

　?。?、ＸＸＸ的盜竊行為并未造成嚴(yán)重后果和損失。盜竊事實(shí)發(fā)生后，所涉及的被害人反應(yīng)不大，從電力公司提供的資料來(lái)看，也沒(méi)有看到什么嚴(yán)重的后果，電力公司僅修復(fù)大團(tuán)鎮(zhèn)的損害的線路，后兩次根本沒(méi)有修復(fù)，這也從側(cè)面說(shuō)明這些線路沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的作用，破壞這些電線僅僅有財(cái)物的損害，而不會(huì)危及公共安全。

　　綜上所述，我們認(rèn)為ＸＸＸ不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪、構(gòu)成盜竊罪。

　　第三、本案被告人ＸＸＸ犯罪情節(jié)較輕

　?。薄⒌谝淮螌?shí)施盜竊的犯意為刑健，后兩次實(shí)施盜竊的犯意為陳旭東，ＸＸＸ在盜竊中都是比較被動(dòng)的。

　?。病ⅲ兀兀胤缸锏闹苯幽康氖菫榱诉€清債務(wù)，其主觀惡性小。

　?。?、ＸＸＸ在實(shí)施盜竊的過(guò)程中絕大部分也僅僅是圈線，作用不大。

　　第四、犯罪后，被告積極要求退贓，配合偵查機(jī)關(guān)查明案情，悔過(guò)之心顯著、悔罪態(tài)度較好。

　　被告犯罪被抓捕后，一直深深地自責(zé)，后悔莫及、深悔自己的所作所為。故雖然家境貧寒，但仍表示愿意盡全力退還贓款，并請(qǐng)求家人想方設(shè)法盡快幫其退贓。他的這種悔罪態(tài)度也得到了家人的全力支持，并且被告在偵查機(jī)關(guān)進(jìn)行訊問(wèn)時(shí)，積極配合，主動(dòng)如實(shí)交待自己的全部犯罪行為，認(rèn)罪態(tài)度很好，悔罪之心、悔過(guò)之意溢于言表。在辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)時(shí)，被告也多次表達(dá)了自己的悔罪之意。被告人自被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施后，真誠(chéng)坦白、徹底交待了自己的全部罪行，并真誠(chéng)的認(rèn)罪服法，供述事實(shí)前后非常一致。反映出被告人人身危險(xiǎn)性較小，容易改造。

　　第五、被告系初犯，主觀惡性不深，對(duì)社會(huì)危害性相對(duì)較輕。

　　被告此次犯罪是第一次，以前并未受過(guò)任何刑事、行政處罰。此次犯罪的動(dòng)機(jī)不是仇視社會(huì)，而主要是被告當(dāng)時(shí)迫于高額債務(wù)的壓力并受他人誘導(dǎo)，而在不知不覺(jué)中貪圖蠅頭小利導(dǎo)致的犯罪，因此被告不是那種窮兇極惡、頑固的犯罪分子。被告主觀惡性不深，對(duì)社會(huì)危害性較輕。

　　第六、被告人ＸＸＸ法律觀念單薄，法制觀念低下，根本沒(méi)有經(jīng)過(guò)法律教育，作為外省市來(lái)滬務(wù)工人員，屬于社會(huì)弱勢(shì)群體。其被經(jīng)濟(jì)利益所蒙蔽才走上犯罪道路，被告人是受他人的誘惑才走上犯罪道路，其在盜竊中一直處于輔助地位。

　　第七、被告人ＸＸＸ家庭非常困難，妻子已經(jīng)病故，為給妻子治病已經(jīng)花費(fèi)五六萬(wàn)元，父母已近七十歲，家中迫切需要他。

　　鑒于被告在犯罪中處于被動(dòng)地位，且主觀惡性不深，悔罪態(tài)度較好，犯罪后表示盡全力退賠贓款，盡全力減輕被害人經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)社會(huì)的危害性相對(duì)較輕，犯罪產(chǎn)生的后果也相對(duì)較輕。因此請(qǐng)求法庭依據(jù)“罪刑相適應(yīng)”和“懲前毖后，治病救人”的原則，本著懲罰和教育相結(jié)合的政策，以改造犯罪分子為目的，及考慮對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的關(guān)心，我們認(rèn)為從本案被告人觸犯的罪名，犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、對(duì)社會(huì)的危害程度以及改造的難易程度來(lái)看，可以在法定刑范圍內(nèi)判處較輕的刑罰。

　　此致

　　ＸＸＸ市ＸＸＸ區(qū)人民法院

　　辯護(hù)人：

　　二０ｘｘ年十二月八日

　　二、刑事辯護(hù)詞格式

　?。薄⑹撞?。首行要寫(xiě)明標(biāo)題。

　?。病⒄?。在具體制作法庭辯護(hù)詞時(shí)，分兩段。

　　（１）向法庭說(shuō)明出庭行使辯護(hù)權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護(hù)發(fā)言的根據(jù)。第三，簡(jiǎn)要但明確地概述辯護(hù)人對(duì)案件的基本看法。

　　（２）從控訴方對(duì)犯罪事實(shí)的認(rèn)定方面來(lái)辯護(hù)。第二，從法律適用方面進(jìn)行辯護(hù)。第三，從情理方面進(jìn)行辯護(hù)。

　　前言：主要有三項(xiàng)內(nèi)容：一是申明辯護(hù)人的合法地位；二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作；三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。

　　辯護(hù)理由：是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā)，對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無(wú)罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見(jiàn)和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問(wèn)題上展開(kāi)辯論和論述。

　　結(jié)束語(yǔ)：是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個(gè)內(nèi)容：一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn)；二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。

　　辯護(hù)人：某某某

　　年　月　日

　　三、刑事辯護(hù)詞注意事項(xiàng)

　?。薄㈥P(guān)于態(tài)度問(wèn)題。

　　辯護(hù)人從保護(hù)被告人合法權(quán)益的角度，提供法律上的意見(jiàn)，以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，幫助審判機(jī)關(guān)弄清案情，從而作出公正判決，使被告人受到公平合理的裁判。

　　２、關(guān)于辯護(hù)的內(nèi)容。

　　這要根據(jù)不同的具體案情，突出主要觀點(diǎn)，不能不分主次，面面俱到，以防主要觀點(diǎn)被沖淡。有的應(yīng)從認(rèn)定事實(shí)上進(jìn)行辯護(hù)，有的應(yīng)從適用法律上進(jìn)行辯護(hù)，有的則應(yīng)在適用刑罰方面，有所側(cè)重，或者還應(yīng)該從別的方面進(jìn)行辯護(hù)。不管從哪方面，都要突出主要觀點(diǎn)。辯護(hù)詞寫(xiě)得好壞，不在于篇幅長(zhǎng)短，而在于所提出的觀點(diǎn)，是否清楚，是否有事實(shí)和法律依據(jù)。

　?。?、關(guān)于辯護(hù)詞的格式。

　　辯護(hù)詞分序言、理由、結(jié)論三部分。序言部分，要說(shuō)明辯護(hù)人出庭的合法身份和出庭任務(wù)，說(shuō)明開(kāi)庭前進(jìn)行活動(dòng)情況和對(duì)本案的基本看法。理由部分要針對(duì)起訴的控告，從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來(lái)辯護(hù)。結(jié)論部分，要提出結(jié)論性意見(jiàn)，以便使法庭成員明了辯護(hù)詞的基本觀點(diǎn)?，F(xiàn)列舉實(shí)例如下。

盜竊公私財(cái)物，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)辯護(hù)詞有什么內(nèi)容，

　　防衛(wèi)過(guò)當(dāng)需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，但在開(kāi)庭審理的過(guò)程中，犯罪嫌疑人或其近親屬也可以為其委托專(zhuān)門(mén)的刑事辯護(hù)律師來(lái)提供辯護(hù)。

　　辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書(shū)。而辯護(hù)詞的主要分為5個(gè)部分來(lái)寫(xiě)，具體有：

　　1、標(biāo)題部分?？梢允恰稗q護(hù)詞”三個(gè)字，也可以加上當(dāng)事人名字再前。

　　2、前言部分。交代辯護(hù)人的合法地位，同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行的工作以及自己的觀點(diǎn)。

　　3、辯護(hù)理由。從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。

　　4、結(jié)尾部分。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

　　5、寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

盜竊少量財(cái)物，處對(duì)象花錢(qián)分手了要把錢(qián)還回對(duì)方嗎，處對(duì)象花了對(duì)方的錢(qián)，分手了，可以把錢(qián)還給對(duì)方，也可以不還。處對(duì)象對(duì)方為自己花的錢(qián)本質(zhì)上屬于贈(zèng)與，自受贈(zèng)人接受贈(zèng)與之日起成立。對(duì)于贈(zèng)與的財(cái)物的歸這是道德層面上的問(wèn)題，法律上不做調(diào)整。法律依據(jù)：《民法典》第六百五十八條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。第六百五十七條贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。

盜竊近親屬財(cái)物，吃飯?zhí)訂涡袨槿绾翁幚?，吃飯不給錢(qián)屬于一種逃單行為，逃單行為無(wú)疑應(yīng)當(dāng)受到道德的譴責(zé)，同時(shí)，逃單成功者不僅違反了《民法典》，也違反了《治安管理處罰法》，可以拘留并罰款。
【法律依據(jù)】《治安管理處罰法》第四十九條，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的；
處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

盜竊他人財(cái)物，分居后取走存款還債怎么判，分居后取走存款還債，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，偷拿自己家的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條根據(jù)刑法第二百六十四條的規(guī)定，以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為，構(gòu)成盜竊罪。（一）盜竊數(shù)額，是指行為人竊取的公私財(cái)物的數(shù)額。（二）盜竊未遂，情節(jié)嚴(yán)重，如以數(shù)額巨大的財(cái)物或者國(guó)家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。（三）盜竊的公私財(cái)物，包括電力、煤氣、天然氣等。（四）偷拿自己家的財(cái)物或者近親屬的財(cái)物，一般可不按犯罪處理；對(duì)確有追究刑事責(zé)任必要的，處罰時(shí)也應(yīng)與在社會(huì)上作案的有所區(qū)別。