刑事法律責(zé)任案例，共同飲酒后出事要承擔(dān)責(zé)任的情形，法律規(guī)定在共同飲酒過(guò)程中存在以下情節(jié)，則需要承擔(dān)法律責(zé)任：
1、強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒用話(huà)要挾刺激對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對(duì)方不能喝酒，如明知對(duì)方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；
3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志不清無(wú)法支配自己的行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；
4、是酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第1168條：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
喝酒出事案例，共同飲酒后出事要承擔(dān)責(zé)任的情形有哪些，共同飲酒過(guò)程中存在以下情節(jié)，則需要承擔(dān)法律責(zé)任：
一、強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒用話(huà)要挾刺激對(duì)方喝酒，或者在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
二、明知對(duì)方不能喝酒，如明知對(duì)方的身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；
三、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志不清無(wú)法支配自己的行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；
四、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
喝酒一起出車(chē)禍，喝酒后死亡的勸酒者是否要擔(dān)責(zé)，一般來(lái)說(shuō)，因飲酒過(guò)度造成的人身、財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由自身承擔(dān)責(zé)任；
但在明知對(duì)方不能喝酒或者明知對(duì)方已超過(guò)自身飲酒的最大限度，已失去或即將失去控制能力而勸酒的，需要承擔(dān)一定民事責(zé)任。
如果飲酒出事，有如下情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：
一、強(qiáng)迫性勸酒，比如用“不喝不夠朋友”等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為。
二、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等。
三、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中。
四、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
喝酒出車(chē)禍死亡，喝酒喝出人命,一起喝酒的人要負(fù)法律責(zé)任嗎，一起喝酒的人出事故，同桌的人有下列情況的需要承擔(dān)民事責(zé)任：
1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用不喝不夠朋友等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為；
2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒，比如明知對(duì)方身體狀況，仍勸其飲酒誘發(fā)疾病等；
3、未將醉酒者安全護(hù)送，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制能力，神志不清無(wú)法支配自身行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中；
4、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人法律責(zé)任，一起喝酒的人死了連帶責(zé)任怎么算，有六種行為人要對(duì)酒后發(fā)生的損害后果承擔(dān)法律責(zé)任，甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。
第一種是強(qiáng)迫性勸酒的人，如故意灌酒，刺激性勸酒，這種人要對(duì)被勸飲酒者發(fā)生的任何后果都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
第二種是明知飲酒者不能喝酒或身體不適仍勸其飲酒的人，這種人要對(duì)對(duì)方因飲酒誘發(fā)的疾病以及酒后駕車(chē)肇事等后果承擔(dān)法律責(zé)任。
第三種是共同飲酒后任酒友駕車(chē)離開(kāi)的人，這種情況下發(fā)生交通事故的，同飲者不僅要對(duì)共同飲酒的伙伴承擔(dān)責(zé)任，還要對(duì)因事故受害的相對(duì)方承量相應(yīng)的責(zé)任。
第四種是共同飲酒后未將醉酒者安全護(hù)送的人，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志不清無(wú)法支配自己的行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
第五種是明知駕車(chē)人飲酒而唆使其酒后駕車(chē)的人，這種人不但要對(duì)發(fā)生交通事故的后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任，如果明知駕車(chē)人醉酒仍唆使其駕車(chē)的還涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的共同犯罪，可能要被追究刑事責(zé)任。
第六種是酒局的組織者要承擔(dān)飲酒適度和酒后安全護(hù)送的義務(wù)，否則出事后要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
法律依據(jù)：《刑法》。
財(cái)務(wù)舞弊 法律責(zé)任，一起喝酒的人死了連帶責(zé)任要怎么算，一起喝酒的人死了，一起喝酒的是不是要承擔(dān)連帶責(zé)任，要看是否存在過(guò)錯(cuò)。若存在過(guò)錯(cuò)，則需要負(fù)連帶責(zé)任，不存在過(guò)錯(cuò)的話(huà)，就不需要承擔(dān)責(zé)任。和人一起喝酒中，如果飲酒出事，有四種情況勸酒者需承擔(dān)法律責(zé)任：
1、強(qiáng)迫性勸酒，比如用語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒，或在對(duì)方已喝醉意識(shí)不清沒(méi)有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;
2、明知對(duì)方不能喝酒仍勸其飲酒;
3、未將醉酒者安全護(hù)送，;
4、酒后駕車(chē)未勸阻導(dǎo)致發(fā)生車(chē)禍等損害的。
【法律依據(jù)】《民法典》第一千一百六十五條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
喝酒死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)，朋友喝酒后死亡,一起在一起喝酒的朋友有什么責(zé)任，喝酒喝死人在一起的人如果有下列責(zé)任需要承擔(dān)人身?yè)p害賠償責(zé)任，沒(méi)有下列情況的不需要承擔(dān)任何責(zé)任：
1.強(qiáng)迫勸酒的人。
2.明知對(duì)方不能喝酒或喝酒可能對(duì)對(duì)方身體造成傷害的情況下仍勸其飲酒的人。
3.共同飲酒后未勸阻飲酒者駕車(chē)離去。
4.共同飲酒后未將醉酒者安全護(hù)送的人，如飲酒者已失去或即將失去對(duì)自己的控制自能力，神志不清無(wú)法支配自己的行為時(shí)，酒友沒(méi)有將其送至醫(yī)院或安全送回家中，因此出事的共同飲酒者都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
5.唆使飲酒者酒后駕車(chē)的人。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第一千一百七十九條：侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
天同律師事務(wù)所，喝酒發(fā)生交通事故同桌酒友是否擔(dān)責(zé)，喝酒發(fā)生交通事故同桌酒友不應(yīng)對(duì)酒后駕車(chē)交通事故承擔(dān)責(zé)任。事故的責(zé)任是由酒后開(kāi)車(chē)引起的，不是喝酒引起的，但如果同桌酒友在勸酒之后沒(méi)有起到照顧義務(wù)的，那么需要負(fù)一定責(zé)任的。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任：（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。
關(guān)于被告婚姻法律責(zé)任，一起喝酒后分開(kāi)后朋友出車(chē)禍，一起喝酒后分開(kāi)后朋友出車(chē)禍的，在4種情形下造成人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失的，酒友是需要擔(dān)責(zé)的：一是強(qiáng)迫性勸酒，如故意灌酒，刺激對(duì)方喝酒等；二是明知對(duì)方不能喝酒，或?qū)Ψ揭呀?jīng)明確表示身體不適的情況下仍然勸對(duì)方喝酒；三是未將醉酒者送至安全目的地；四是酒后駕車(chē)未勸阻。法律依據(jù)：
《道路交通安全法》第二十二條
機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的疾病，或者過(guò)度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。任何人不得強(qiáng)迫、指使、縱容駕駛?cè)诉`反道路交通安全法律、法規(guī)和機(jī)動(dòng)車(chē)安全駕駛要求駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。
委托代理人的法律責(zé)任，為酒友醉死買(mǎi)單的情況有哪些，為酒友醉死買(mǎi)單的情況有：1、明知醉酒人不能喝酒——無(wú)論“酒友”是否明知，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，不過(guò)“明知”時(shí)責(zé)任較大。2、強(qiáng)迫性勸酒——主觀(guān)上存在過(guò)錯(cuò)即應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但強(qiáng)迫性勸酒不是暴力行為，賠償亦只是相應(yīng)的。3、酒后駕車(chē)、洗澡、劇烈運(yùn)動(dòng)未加以勸阻。法律依據(jù)：《民法典》第一千一百八十一條被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織，該組織分立、合并的，承繼權(quán)利的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外。