破壞電力設(shè)備罪辯護詞

破壞財產(chǎn)罪判決書，破壞電力設(shè)備罪司法解釋，第一百一十八條【破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九條【破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

破壞公私財產(chǎn)罪，刑事辯護詞格式范文，

　　一、刑事辯護詞范文

　?。兀兀芈蓭熓聞?wù)所接受ＸＸＸ的委托，指派我擔任本案被告人ＸＸＸ的辯護人，為其辯護，并經(jīng)其確認。接受委托后，辯護人查閱了案卷，會見了被告，并作了必須的調(diào)查，因而對本案有一個概括性的了解。又經(jīng)過剛剛的庭審調(diào)查、質(zhì)證，使辯護人對本案的實質(zhì)有一個更全面、更客觀的認識。辯護人發(fā)表以下辯護意見，誠望合議庭采信。

　　第一、被告人ＸＸＸ的法定情節(jié)

　　１、?。兀兀靥峁﹤善疲兀兀?、ＸＸＸ、ＸＸＸ、ＸＸ、ＸＸＸ盜竊案的重要線索，該案已進入司法程序，因此被告人ＸＸＸ具有立功情節(jié)。

　?。?、?。兀兀厝鐚嵐┦龉矙C關(guān)尚未掌握的罪行，據(jù)ＸＸ舉報（２９頁），ＸＸＸ曾于２００６年１２月下旬在大團盜竊電力線一次。ＸＸＸ到案后，不僅如實供述這次犯罪，還向公安機關(guān)如實供述自己另外兩起盜竊電線的犯罪事實（第４頁），根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第４條之規(guī)定，可以酌情從輕處罰。

　?。场ⅰ。兀兀亟野l(fā)同案犯ＸＸＸ、ＸＸＸ犯罪事實，ＸＸＸ到案后，如實供述了其與ＸＸＸ、ＸＸ兩次盜竊電線的犯罪事實，符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第６條之規(guī)定，可以酌情予以從輕處罰。

　　第二、關(guān)于本案的定性問題

　　我們認為：ＸＸＸ不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪、構(gòu)成盜竊罪，理由如下：

　?。?、《刑法》１１８條、《最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔２００７〕１５號）第３條等規(guī)定都說明破壞電力設(shè)備罪須以可能危害公共安全為前提：本罪侵害的主要客體是公共安全，即國家或社會不特定的人身和財產(chǎn)權(quán)益的安全。這里的“不特定”是社會公共安全的重要特征，它指犯罪行為是針對大多數(shù)難以辨別的社會公眾而言的。犯罪行為所產(chǎn)生的嚴重后果是行為人難以預料的。破壞電力設(shè)備行為最終所侵害的后果是不特定的，或足以致不特定人的生命、健康或財產(chǎn)受到損害。這里的“不特定”不是行為人主觀目的或動機上的不特定，而是客觀損害后果上的不特定。

　?。病ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔２００７〕１５號）應(yīng)比《最高人民檢察院關(guān)于破壞電力設(shè)備罪幾個問題的批復》優(yōu)先適用。我們認為從時間上優(yōu)先，因此對該案的定罪我們建議不能直接套用最高檢的司法解釋，而應(yīng)該綜合案件具體情況，看是否足以危害公共安全來正確定罪。

　　３、要確立罰當其罪或罪刑相適應(yīng)的基本原則。社會現(xiàn)實生活總是復雜的，任何犯罪行為總是具體的，破壞電力設(shè)備案件同樣也具有個案性，要使刑法對打擊和預防犯罪行為發(fā)揮出最佳的效應(yīng)，實現(xiàn)刑罰對犯罪人進行懲辦和改造相結(jié)合、一般預防和特殊預防相結(jié)合的目的，在考慮刑法一般規(guī)定的前提下，還必須考慮個案的特殊性，比如，犯罪人的主觀目的、犯罪人所采用的犯罪手段、犯罪行為實際所導致的后果等。總之，應(yīng)當權(quán)衡整個案情，做到罰當其罪，使對犯罪行為的處罰與其產(chǎn)生的社會危害性相適應(yīng)，即應(yīng)當按照“罪刑相適應(yīng)的原則去確定罪名和進行量刑”。

　?。?、ＸＸＸ破壞的具體部位在客觀上不可能危害到公共安全。認定行為人的行為對共安全的危害程度，必須根據(jù)破壞的具體對象、破壞的具體部位和破壞的方法以及破壞的具體損害程度等來綜合分析認定。本案中，犯罪嫌疑人ＸＸＸ等盜竊三次的電線均為“空檔線”（３３頁、５２頁、５６頁、６７頁、６８頁、７０頁　），據(jù)其供述“空檔線”即為沒有用戶使用的線路，該處電線已經(jīng)不具備實質(zhì)性的作用，但是其仍然是帶電的；其盜割行為對電力設(shè)備的破壞性不大，所以犯罪嫌疑人ＸＸＸ及同伙的破壞行為在客觀上對公共安全不可能造成危害。況且盜割的電線是遠離人群的農(nóng)村地里使用，一般行人沒有接觸到的可能性，能危及不特定行路人的安全可能性小。

　?。?、盜竊的對象都是電網(wǎng)中非常次要的部分根據(jù)卷宗（９５頁、９６頁）有關(guān)材料，大團鎮(zhèn)邵廟實施盜竊時的線路５０４至６０３段，在６０３處即沒有和任何線路連接，據(jù)圖示，此處線路處于電網(wǎng)的未端，一共只有兩個用戶：陳芹生蝦塘、大團磚瓦廠；卷宗９８頁材料，永暉路實施的盜竊電線無用戶使用；卷宗１０２頁材料，在朱店一、二組實施的盜竊，也是無用戶使用。因此，以上三次盜竊的對象都是電網(wǎng)中次要的部分。

　?。?、行為人的破壞行為不足以危害公共安全的，如破壞行為輕微或者破壞電力設(shè)備的次要部件，不可能引發(fā)嚴重后果的，則不構(gòu)成本罪。犯罪嫌疑人ＸＸＸ及同伙三次盜竊的對象均為“空檔線”，其作為電力設(shè)備組成中極為次要的部分，基本不發(fā)揮輸電及其他任何作用。犯罪嫌疑人ＸＸＸ及同伙的盜竊行為客觀上是不可能引發(fā)嚴重后果的。

　?。?、ＸＸＸ的盜竊行為并未造成嚴重后果和損失。盜竊事實發(fā)生后，所涉及的被害人反應(yīng)不大，從電力公司提供的資料來看，也沒有看到什么嚴重的后果，電力公司僅修復大團鎮(zhèn)的損害的線路，后兩次根本沒有修復，這也從側(cè)面說明這些線路沒有實質(zhì)性的作用，破壞這些電線僅僅有財物的損害，而不會危及公共安全。

　　綜上所述，我們認為ＸＸＸ不構(gòu)成破壞電力設(shè)備罪、構(gòu)成盜竊罪。

　　第三、本案被告人ＸＸＸ犯罪情節(jié)較輕

　?。?、第一次實施盜竊的犯意為刑健，后兩次實施盜竊的犯意為陳旭東，ＸＸＸ在盜竊中都是比較被動的。

　?。?、ＸＸＸ犯罪的直接目的是為了還清債務(wù)，其主觀惡性小。

　?。?、ＸＸＸ在實施盜竊的過程中絕大部分也僅僅是圈線，作用不大。

　　第四、犯罪后，被告積極要求退贓，配合偵查機關(guān)查明案情，悔過之心顯著、悔罪態(tài)度較好。

　　被告犯罪被抓捕后，一直深深地自責，后悔莫及、深悔自己的所作所為。故雖然家境貧寒，但仍表示愿意盡全力退還贓款，并請求家人想方設(shè)法盡快幫其退贓。他的這種悔罪態(tài)度也得到了家人的全力支持，并且被告在偵查機關(guān)進行訊問時，積極配合，主動如實交待自己的全部犯罪行為，認罪態(tài)度很好，悔罪之心、悔過之意溢于言表。在辯護人會見時，被告也多次表達了自己的悔罪之意。被告人自被公安機關(guān)采取強制措施后，真誠坦白、徹底交待了自己的全部罪行，并真誠的認罪服法，供述事實前后非常一致。反映出被告人人身危險性較小，容易改造。

　　第五、被告系初犯，主觀惡性不深，對社會危害性相對較輕。

　　被告此次犯罪是第一次，以前并未受過任何刑事、行政處罰。此次犯罪的動機不是仇視社會，而主要是被告當時迫于高額債務(wù)的壓力并受他人誘導，而在不知不覺中貪圖蠅頭小利導致的犯罪，因此被告不是那種窮兇極惡、頑固的犯罪分子。被告主觀惡性不深，對社會危害性較輕。

　　第六、被告人ＸＸＸ法律觀念單薄，法制觀念低下，根本沒有經(jīng)過法律教育，作為外省市來滬務(wù)工人員，屬于社會弱勢群體。其被經(jīng)濟利益所蒙蔽才走上犯罪道路，被告人是受他人的誘惑才走上犯罪道路，其在盜竊中一直處于輔助地位。

　　第七、被告人ＸＸＸ家庭非常困難，妻子已經(jīng)病故，為給妻子治病已經(jīng)花費五六萬元，父母已近七十歲，家中迫切需要他。

　　鑒于被告在犯罪中處于被動地位，且主觀惡性不深，悔罪態(tài)度較好，犯罪后表示盡全力退賠贓款，盡全力減輕被害人經(jīng)濟損失，對社會的危害性相對較輕，犯罪產(chǎn)生的后果也相對較輕。因此請求法庭依據(jù)“罪刑相適應(yīng)”和“懲前毖后，治病救人”的原則，本著懲罰和教育相結(jié)合的政策，以改造犯罪分子為目的，及考慮對社會弱勢群體的關(guān)心，我們認為從本案被告人觸犯的罪名，犯罪事實、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、對社會的危害程度以及改造的難易程度來看，可以在法定刑范圍內(nèi)判處較輕的刑罰。

　　此致

　　ＸＸＸ市ＸＸＸ區(qū)人民法院

　　辯護人：

　　二０ｘｘ年十二月八日

　　二、刑事辯護詞格式

　　１、首部。首行要寫明標題。

　?。病⒄?。在具體制作法庭辯護詞時，分兩段。

　　（１）向法庭說明出庭行使辯護權(quán)的根據(jù)。第二，向法庭講明辯護發(fā)言的根據(jù)。第三，簡要但明確地概述辯護人對案件的基本看法。

　?。ǎ玻目卦V方對犯罪事實的認定方面來辯護。第二，從法律適用方面進行辯護。第三，從情理方面進行辯護。

　　前言：主要有三項內(nèi)容：一是申明辯護人的合法地位；二是講辯護人在出庭前進行了哪些工作；三是講辯護人對全案的基本看法。

　　辯護理由：是辯護詞的核心內(nèi)容。是辯護人為維護被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨，應(yīng)該從被告人的行為事實出發(fā)，對照有關(guān)的法律規(guī)定，論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責任的意見和根據(jù)。因此，通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪、屬于何種罪名、有列輕的法定條件，以及訴訟程序是否合法等問題上展開辯論和論述。

　　結(jié)束語：是對辯護詞的歸納和小結(jié)，一船講兩個內(nèi)容：一是辯護詞的中心觀點；二是向法庭提出對被告人的處理建議。

　　辯護人：某某某

　　年　月　日

　　三、刑事辯護詞注意事項

　　１、關(guān)于態(tài)度問題。

　　辯護人從保護被告人合法權(quán)益的角度，提供法律上的意見，以事實為根據(jù)，以法律為準繩，幫助審判機關(guān)弄清案情，從而作出公正判決，使被告人受到公平合理的裁判。

　　２、關(guān)于辯護的內(nèi)容。

　　這要根據(jù)不同的具體案情，突出主要觀點，不能不分主次，面面俱到，以防主要觀點被沖淡。有的應(yīng)從認定事實上進行辯護，有的應(yīng)從適用法律上進行辯護，有的則應(yīng)在適用刑罰方面，有所側(cè)重，或者還應(yīng)該從別的方面進行辯護。不管從哪方面，都要突出主要觀點。辯護詞寫得好壞，不在于篇幅長短，而在于所提出的觀點，是否清楚，是否有事實和法律依據(jù)。

　?。?、關(guān)于辯護詞的格式。

　　辯護詞分序言、理由、結(jié)論三部分。序言部分，要說明辯護人出庭的合法身份和出庭任務(wù)，說明開庭前進行活動情況和對本案的基本看法。理由部分要針對起訴的控告，從可以從輕、減輕、免除處罰的情節(jié)和條件來辯護。結(jié)論部分，要提出結(jié)論性意見，以便使法庭成員明了辯護詞的基本觀點。現(xiàn)列舉實例如下。

暴力破壞婚姻家庭罪，破壞電力設(shè)備罪可處以死刑嗎，破壞電力設(shè)備罪可處以死刑。根據(jù)刑法規(guī)定，破壞電力設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。破壞電力設(shè)備罪是指故意破壞電力設(shè)備，危害公共安全的行為。法律依據(jù)：《刑法》第一百一十八條破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九條破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

破壞交通設(shè)施罪案例，破壞電力設(shè)備罪立案標準是怎么規(guī)定的，破壞電力設(shè)備罪立案標準的規(guī)定：行為人實施破壞電力設(shè)備的行為，有危害公共安全的風險，就構(gòu)成本罪，才應(yīng)當立案追訴。破壞電力設(shè)備罪是指破壞電力設(shè)備，危害公共安全的行為。法律依據(jù)：《刑法》第一百一十八條破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九條破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

破壞他人財產(chǎn)罪，破壞電力設(shè)備罪的構(gòu)成特征有哪些，破壞電力設(shè)備罪的構(gòu)成特征有：1.本罪在主觀方面必須出于故意，包括直接故意和間接故意。2.本罪所侵犯的客體屬于公共安全。本罪侵犯的對象是正在使用的電力設(shè)備，包括用來發(fā)電、供電的公共設(shè)備等。破壞電力設(shè)備罪是指故意破壞電力設(shè)備、危害公共安全尚未造成嚴重后果或者已經(jīng)造成嚴重后果的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百一十八條破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

破壞公共財物罪的辯護詞，法院對過失損壞交通工具罪既遂的裁量標準是什么，破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
《刑法》第一百一十九條　【破壞交通工具罪】【破壞交通設(shè)施罪】【破壞電力設(shè)備罪】【破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
【過失損壞交通工具罪】【過失損壞交通設(shè)施罪】【過失損壞電力設(shè)備罪】【過失損壞易燃易爆設(shè)備罪】過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

破壞公共財物罪的辯護詞，破壞易燃易爆設(shè)備罪如何量刑，犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
《刑法》第一百一十八條　【破壞電力設(shè)備罪】【破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九條　【破壞交通工具罪】【破壞交通設(shè)施罪】【破壞電力設(shè)備罪】【破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
【過失損壞交通工具罪】【過失損壞交通設(shè)施罪】【過失損壞電力設(shè)備罪】【過失損壞易燃易爆設(shè)備罪】過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

過失損壞電力設(shè)備案例，破壞易燃易爆設(shè)備罪刑法的量刑標準，犯破壞易燃易爆設(shè)備罪，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑;造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
法律根據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一百一十八條　【破壞電力設(shè)備罪】【破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十九條　【破壞交通工具罪】【破壞交通設(shè)施罪】【破壞電力設(shè)備罪】【破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
【過失損壞交通工具罪】【過失損壞交通設(shè)施罪】【過失損壞電力設(shè)備罪】【過失損壞易燃易爆設(shè)備罪】過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

最高人民法院破壞軍婚罪案例，中華人民共和國刑法破壞電力設(shè)備罪立案規(guī)定，中華人民共和國刑法破壞電力設(shè)備罪立案規(guī)定：本罪是行為犯，并不以實際上發(fā)生法定的危害結(jié)果作為犯罪成立的要件，只要行為人實施了破壞電力設(shè)備的行為，即構(gòu)成本罪，應(yīng)當立案追訴。破壞電力設(shè)備罪是指故意破壞電力設(shè)備、危害公共安全尚未造成嚴重后果或者已經(jīng)造成嚴重后果的行為。法律依據(jù)：《刑法》第一百一十八條破壞電力、燃氣或者其他易燃易爆設(shè)備，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十九條破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪7萬案例，故意破壞易燃易爆設(shè)施罪的量刑標準是什么，破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
《刑法》第一百一十九條　【破壞交通工具罪】【破壞交通設(shè)施罪】【破壞電力設(shè)備罪】【破壞易燃易爆設(shè)備罪】破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃氣設(shè)備、易燃易爆設(shè)備，造成嚴重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
【過失損壞交通工具罪】【過失損壞交通設(shè)施罪】【過失損壞電力設(shè)備罪】【過失損壞易燃易爆設(shè)備罪】過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。