主從犯辯護(hù)

區(qū)分主從犯，強(qiáng)迫交易不嚴(yán)重怎么處理，以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。實(shí)踐中定罪量刑要看許多情況，如態(tài)度、后果、退賠、自首、揭發(fā)、檢舉、立功、主從犯、未成年、累犯、未遂等，另要考慮證據(jù)情況，按你所講，如條件允許，可委托律師辯護(hù)，可爭(zhēng)取輕判。
《刑法》第226條以暴力、威脅手段，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

職務(wù)侵占主從犯，共同犯罪是否都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定主從犯，不是。在共同犯罪的刑事案件中，有主、從犯之分，但并不是每個(gè)共同犯罪案件都是必須區(qū)分主、從犯的。如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當(dāng)?shù)?，也可以不分主、從犯。但如果在共同犯罪中，有起次要或者輔助作用的和起主要作用的，則需要區(qū)分主、從犯。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條

尋釁滋事主從犯，什么是死刑辯護(hù)，死刑辯護(hù)，是對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，根據(jù)事實(shí)和刑法規(guī)定，可能被判處死刑的案件的辯護(hù)。
死刑辯護(hù)主要是量刑辯護(hù)，在一審中主要是辯護(hù)犯罪達(dá)不到必須適用死刑的程度，找出各種有利的量刑情節(jié)，建議法庭采納不適用死刑。二審的死刑辯護(hù)，一般都是一審已經(jīng)被判處死刑立即執(zhí)行的案件，上訴主要為了“免死”，故二審的辯護(hù)主要是針對(duì)死刑立即執(zhí)行的辯護(hù)，找出有利的，一審沒(méi)被法院采納或被法院故意忽略的量刑情節(jié)，證明案件嚴(yán)重程度，依法應(yīng)當(dāng)被判處死刑，但卻不必被判立即執(zhí)行，建議法院改判死刑緩期兩年執(zhí)行，達(dá)到保命的目的。
法律依據(jù)：
根據(jù)《刑事訴訟法》第三十三條
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：
（一）律師；
（二）人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。 正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人。 被開(kāi)除公職和被吊銷(xiāo)律師、公證員執(zhí)業(yè)證書(shū)的人，不得擔(dān)任辯護(hù)人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬的除外。

如何認(rèn)定主從犯，共同犯罪能否不區(qū)分主從犯，如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當(dāng)?shù)模梢圆环种?、從犯?br>《刑法》第25條到29條規(guī)定了共同犯罪的相關(guān)情形。在一般的共同犯罪中，一般均有主從犯區(qū)分，畢竟，一起犯罪事實(shí)的發(fā)生，肯定有預(yù)謀、組織、策劃、實(shí)施等相關(guān)過(guò)程，難以避免的就會(huì)產(chǎn)生主從犯，但是由于對(duì)犯罪行為的順利完成起到了共同的推動(dòng)作用，在共同犯罪中所起的作用基本相當(dāng)?shù)脑?，共同犯罪不區(qū)分主從犯。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條

殺人主從犯量刑，妨害公務(wù)罪刑罰怎么處罰，

　　妨害公務(wù)罪處罰這要看情況而定。

　　妨害公務(wù)如果情節(jié)嚴(yán)重的，要追究刑事責(zé)任。你現(xiàn)在可以看手中的拘留通知，如果是治安拘留，則到期會(huì)放人。如果是刑事拘留，則在十多天后會(huì)轉(zhuǎn)為逮捕，后按刑事訴訟程序辦理，直到審判，執(zhí)行，服刑完畢后才放人。實(shí)踐中定罪量刑的可看許多情況，如態(tài)度、后果、退賠、自首、揭發(fā)、檢舉、立功、主從犯、未成年、累犯、未遂等，另要考慮證據(jù)情況，按你所講，如條件允許，可委托律師辯護(hù)，可爭(zhēng)取輕判。

　　《刑法》第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

刑事起訴書(shū) 主從犯，共同犯罪中沒(méi)有認(rèn)定主犯能直接認(rèn)定從犯嗎，共同犯罪中沒(méi)有認(rèn)定主犯不能直接認(rèn)定從犯。
主犯和從犯是相對(duì)應(yīng)的，沒(méi)有主犯就沒(méi)有從犯，不可能只存在只有一方的情況。有這樣一種情況，就是司法機(jī)關(guān)是在審查案件中是有認(rèn)定主從犯的，但是犯罪后主犯在逃，只抓獲從犯，按照法律規(guī)定共同犯罪一方在逃，不影響對(duì)在案的其他人的審查起訴，所以這種情況可以先起訴從犯，等以后抓獲主犯了，會(huì)比照從犯的量刑，對(duì)主犯判刑。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條

共同犯罪分不清主從犯，涉黃望風(fēng)什么罪，涉嫌刑事犯罪，會(huì)被刑事拘留，若實(shí)際發(fā)生，應(yīng)了解客觀案件情況，申請(qǐng)取保候?qū)?，根?jù)案件情況替犯罪人作無(wú)罪或罪輕辯護(hù)，爭(zhēng)取從輕量刑或緩刑。如果是被人脅迫在外望風(fēng)的，是脅從犯，根據(jù)主犯的犯罪，比照從犯減輕或免除處罰。如果不是被迫，而是自愿的，構(gòu)成幫助犯，是從犯的一種，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

主從犯由誰(shuí)認(rèn)定，單位犯罪辯護(hù)意見(jiàn)怎么寫(xiě)，單位犯罪辯護(hù)意見(jiàn)這樣寫(xiě)：先寫(xiě)明身份信息，先確定是有罪辯護(hù)還是無(wú)罪辯護(hù)的基本策略然后先從罪名開(kāi)始入手確定具體策略。之后依次辯護(hù)單位刑事責(zé)任問(wèn)題、過(guò)錯(cuò)、主犯從犯問(wèn)題。最后從程序和證據(jù)兩方面辯護(hù)。法律依據(jù)：《刑法》第三十條公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。《刑事訴訟法》第十一條人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開(kāi)進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。第十四條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有的辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利。訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。

共同犯罪 主從犯 犯意，兩人打架和幫兇打架的區(qū)別，一般來(lái)說(shuō)，這是共同侵權(quán)行為，就是主從犯的區(qū)別，主從犯是要承擔(dān)連帶的民事賠償責(zé)任。
1、在共同犯罪的刑事案件中，有主、從犯之分，但是并不是每個(gè)共同犯罪案件都是必須區(qū)分主、從犯的。如果在共同犯罪中，所有參加人的作用基本相當(dāng)?shù)?，也可以不分主、從犯?
2、對(duì)于從犯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以從輕、減輕處罰或者免除處罰。但如果有前科的，在量刑時(shí)也應(yīng)該適當(dāng)從重。具體的刑罰要由法院綜合考慮各個(gè)量刑情節(jié)后來(lái)確定的。
《刑法》第二十五條 【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

如何區(qū)分主從犯，走私犯罪案件中主從犯如何認(rèn)定，首先看法律的具體規(guī)定。
我國(guó)《刑法》第26條規(guī)定：在共同犯罪中起主要作用的，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?！钡?7條規(guī)定：“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。
由此可見(jiàn)，我國(guó)《刑法》對(duì)主、從犯的認(rèn)定主要是在共同犯罪中，各犯的作用。