主犯與從犯量刑，騙取貸款案從犯的認定是什么，1、沒有為貸款詐騙犯罪行為提供策劃、指控等情形，只是按主犯的要求從事的犯罪嫌疑人。
2、為貸款詐騙罪主犯提供輔助作用的犯罪分子，如復(fù)印詐騙材料等。
3、對貸款詐騙行為參與不積極，或者比較少參與的犯罪分子。
依據(jù)刑法的規(guī)定，對從犯的認定，可以從當事人參與案件的程度進行確定，如果是組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪行為的，肯定是屬于主犯，對犯罪結(jié)果產(chǎn)生作用比較少的人，就可以認定為從犯。
《中華人民共和國刑法》第一百九十三條貸款詐騙罪
有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；
（二）使用虛假的經(jīng)濟合同的；
（三）使用虛假的證明文件的；
（四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔?；蛘叱龅盅何飪r值重復(fù)擔保的；
（五）以其他方法詐騙貸款的。
主犯與從犯案例，團伙詐騙具體怎樣分辨主犯和從犯，團伙詐騙中主犯和從犯的分辨：1、在團伙詐騙中起主要作用的是主犯；2、在團伙詐騙中起次要或者輔助作用的是從犯。對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。
主犯與從犯 脅從犯，貸款詐騙共犯怎么處罰，對貸款詐騙共犯的處罰：如果是共同犯罪中的主犯，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處五至十年有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；如果是從犯，則在上述量刑范圍內(nèi)對其從輕、減輕或者免除處罰。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。第一百九十三條有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）編造引進資金、項目等虛假理由的；（二）使用虛假的經(jīng)濟合同的；（五）以其他方法詐騙貸款的。
主犯與從犯 舉例，詐騙團伙作案怎么量刑，首先，根據(jù)《刑法》第266條規(guī)定，詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
其次，詐騙團伙中主犯對自己從事的及所有團伙成員的犯罪數(shù)額負責，從犯只須對自己從事犯罪的數(shù)額負責。從犯應(yīng)當比照主犯從輕或減輕處罰。另外從犯從事不屬于詐騙行為的其他犯罪主犯并不知曉的自己負責，主犯不承擔連帶責任。
主犯與從犯案例，電信詐騙只對主犯判刑嗎，電信詐騙不是只對主犯判刑。對于電信詐騙中的從犯，也要判刑，但從犯有在規(guī)定期限內(nèi)投案自首、積極協(xié)助抓獲主犯、積極協(xié)助追贓的犯罪情節(jié)的，能夠依法從輕或減輕處罰。法律依據(jù)：《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》四、準確認定共同犯罪與主觀故意(一)三人以上為實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，應(yīng)依法認定為詐騙犯罪集團。對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對犯罪集團中組織、指揮、策劃者和骨干分子依法從嚴懲處。對犯罪集團中起次要、輔助作用的從犯，特別是在規(guī)定期限內(nèi)投案自首、積極協(xié)助抓獲主犯、積極協(xié)助追贓的，依法從輕或減輕處罰。對犯罪集團首要分子以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。全部犯罪包括能夠查明具體詐騙數(shù)額的事實和能夠查明發(fā)送詐騙信息條數(shù)、撥打詐騙電話人次數(shù)、詐騙信息網(wǎng)頁瀏覽次數(shù)的事實。
盜竊 主犯與從犯，如何認定詐騙犯罪共有房產(chǎn)，詐騙犯罪共有房產(chǎn)的認定如下：
第一，在實施詐騙前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構(gòu)成從犯。
第二，在實施詐騙前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務(wù)、服從指揮者通常為從犯。
第三，多人實施詐騙罪其行為屬于共同犯罪，而首次參加共同犯罪或者參加次數(shù)少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條
主犯與從犯的量刑 虛開，打架主犯和從犯的量刑，1、主犯的量刑
根據(jù)犯罪行為所具有的事實情況應(yīng)當歸屬的法定刑幅度，依照刑責相一致的原則確定主犯的刑種或刑期，不應(yīng)從重處罰。
2、從犯的量刑
根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，從犯應(yīng)當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進行處罰。主犯單獨作案的犯罪事實及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之后主犯又單獨連續(xù)實施了多次盜竊的，從犯應(yīng)比照的是主犯與其實施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。
3、一案有多個主犯或者多個從犯的，主犯或從犯之間的量刑應(yīng)當按所起作用大小、主觀惡性深淺區(qū)別對待。如對所起作用大、主觀惡性深的主犯量刑應(yīng)該重，對所起作用小、主觀惡性淺的主犯則應(yīng)輕一些。對從犯亦然。
主犯與從犯的判定年限，團伙詐騙21萬從犯判幾年，三萬元至十萬元以上的,處三年以上十年以下有期徒刑。團伙詐騙，應(yīng)當按照詐騙數(shù)額及犯罪的情節(jié)定罪量刑。從犯的刑事責任是同主犯應(yīng)負的刑事責任相比較而言，比主犯應(yīng)受到的刑罰處罰要輕。逃犯沒有在案的話，是不會對判罰的。
根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規(guī)定：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”與“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。
根據(jù)《刑法》第二百六十六條規(guī)定：詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。
根據(jù)《刑法》第27條第2款規(guī)定：對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。刑法之所以如此規(guī)定，是因為從犯與主犯相比，無論是主觀惡性還是客觀危害，都要輕一些。因此，我國刑法規(guī)定的從犯的處罰原則具有科學(xué)根據(jù)。
借貸詐騙主犯 從犯，詐騙主犯與從犯一般差幾年，要看是什么罪名，還要看具體情節(jié)。不同罪名，量刑標準不同，刑罰檔次的差距不同。主犯與從犯之間量刑差距小的可能只有幾個月，量刑差距大的可能達到三年、五年甚至還要多。根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，從犯應(yīng)當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進行處罰。主犯單獨作案的犯罪事實及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之后主犯又單獨連續(xù)實施了多次盜竊的，從犯應(yīng)比照的是主犯與其實施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。
(4)對于從犯，應(yīng)當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪行為等情況，予以從寬處罰，減少基準刑的20%-50%;犯罪較輕的，減少基準刑的50%以上或者依法免除處罰。
詐騙主犯和從犯的量刑，刑事案件中從犯擔當什么責任，根據(jù)《刑法》及其司法解釋的規(guī)定，主犯與從犯的責任不同，主犯的責任相對從犯來說較大，需要加重處罰；從犯責任相對主犯來說較小，可以從輕減輕處罰。