主犯從犯 受賄

假藥 主犯 從犯，共同受賄犯罪數(shù)額的認(rèn)定是多少，

　　共同受賄犯罪數(shù)額的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。對于共同受賄犯罪，被告人“受賄所得數(shù)額”原則上應(yīng)當(dāng)以其參與或者組織、指揮的共同受賄數(shù)額認(rèn)定。

　　《刑法》第二十五條　共同犯罪概念：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

　　第二十六條　主犯：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

　　第二十七條　從犯：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

主犯從犯脅從犯，受賄罪從犯怎樣認(rèn)定，受賄罪是國家工作人員的瀆職犯罪，對于受賄罪也是可以區(qū)分主犯和從犯。對于受賄罪從犯的認(rèn)定需要根據(jù)案件的具體情況確定。受賄罪的從犯就是在受賄中起次要作用的行為人。
《刑法》第三百八十五條規(guī)定，國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個人所有的，以受賄論處。同時刑法規(guī)定，對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。

共同犯罪主犯從犯，如何構(gòu)成單位受賄罪的共同犯罪，單位受賄罪共同犯罪的構(gòu)成要件有三個：
1、犯罪主體必須是一個單位與另外一個以上的單位或者自然人。在單位受賄罪共同犯罪中，作為主犯的單位必須是“國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體”。而對作為從犯的單位或者個人的主體資格并無特別限制，只要其具有刑事責(zé)任能力即可。
2、客觀方面必須具有共同的犯罪行為。共同犯罪行為是共同犯罪單位(自然人)承擔(dān)刑事責(zé)任的基礎(chǔ)。共同犯罪行為并不完全是相同的犯罪行為，還包括對犯罪行為的分工和合作。單位受賄罪客觀方面的表現(xiàn)是為他人謀利和收取財物，因此，在共同犯罪中參與單位受賄行為的單位(自然人)必然有其中一種行為。而這種犯罪行為指向的客體必然是國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體職務(wù)行為的廉潔性。
3、主觀方面必須具有共同的受賄故意。單位受賄作為一種故意犯罪，反映的是單位的意志，但表現(xiàn)卻是其直接責(zé)任的主管人員或其他責(zé)任人員的意志。另外，在構(gòu)成單位受賄共犯的單位之間，往往存在著業(yè)務(wù)、人事或經(jīng)濟(jì)上的制約關(guān)系，從犯單位的意志往往會受到主犯單位意志的影響，甚至有時倆者重疊。
《中華人民共和國刑法》第三百八十七條
《中華人民共和國刑法》第二十五條

主犯 從犯 案例，打架主犯和從犯的量刑，1、主犯的量刑
根據(jù)犯罪行為所具有的事實(shí)情況應(yīng)當(dāng)歸屬的法定刑幅度，依照刑責(zé)相一致的原則確定主犯的刑種或刑期，不應(yīng)從重處罰。
2、從犯的量刑
根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實(shí)及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進(jìn)行處罰。主犯單獨(dú)作案的犯罪事實(shí)及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之后主犯又單獨(dú)連續(xù)實(shí)施了多次盜竊的，從犯應(yīng)比照的是主犯與其實(shí)施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。
3、一案有多個主犯或者多個從犯的，主犯或從犯之間的量刑應(yīng)當(dāng)按所起作用大小、主觀惡性深淺區(qū)別對待。如對所起作用大、主觀惡性深的主犯量刑應(yīng)該重，對所起作用小、主觀惡性淺的主犯則應(yīng)輕一些。對從犯亦然。

主犯從犯首要分子，詐騙主犯與從犯一般差幾年，要看是什么罪名，還要看具體情節(jié)。不同罪名，量刑標(biāo)準(zhǔn)不同，刑罰檔次的差距不同。主犯與從犯之間量刑差距小的可能只有幾個月，量刑差距大的可能達(dá)到三年、五年甚至還要多。根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
(3)在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實(shí)及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進(jìn)行處罰。主犯單獨(dú)作案的犯罪事實(shí)及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。例如主犯與從犯共同盜竊，之后主犯又單獨(dú)連續(xù)實(shí)施了多次盜竊的，從犯應(yīng)比照的是主犯與其實(shí)施共同盜竊應(yīng)受的刑罰。
(4)對于從犯，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實(shí)施犯罪行為等情況，予以從寬處罰，減少基準(zhǔn)刑的20%-50%;犯罪較輕的，減少基準(zhǔn)刑的50%以上或者依法免除處罰。

主犯袒護(hù)從犯，共同犯罪詐騙罪,主犯判三年,從犯要判多少年，主犯判三年的話，從犯一般情況比主犯刑罰要輕，比照三年從輕、減輕處罰或者免除處罰。至于輕多少由法院根據(jù)獲利的多少、在共同犯罪中的分工、作用綜合判定。
從犯的刑事責(zé)任是同主犯應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任相比較而言，比主犯應(yīng)受到的刑罰處罰要輕。但也不是說，所有的從犯實(shí)際受到的處罰一定比主犯輕。因為主犯可能具有從輕或者減輕甚至免除處罰的情節(jié)(例如自首)，當(dāng)從犯沒有這樣的情節(jié)時，當(dāng)然不應(yīng)隨主犯的從輕、減輕或免除處罰，而從輕、減輕或免除處罰?；蛘邚姆缚赡苡袕闹靥幜P情節(jié)(例如累犯)，此時主犯也不會因從犯具有從重處罰情節(jié)而從重處罰。
【法律依據(jù)】
《刑法》第二十七條，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

主犯 從犯 案例，共同犯罪中沒有認(rèn)定主犯能直接認(rèn)定從犯嗎，共同犯罪中沒有認(rèn)定主犯不能直接認(rèn)定從犯。
主犯和從犯是相對應(yīng)的，沒有主犯就沒有從犯，不可能只存在只有一方的情況。有這樣一種情況，就是司法機(jī)關(guān)是在審查案件中是有認(rèn)定主從犯的，但是犯罪后主犯在逃，只抓獲從犯，按照法律規(guī)定共同犯罪一方在逃，不影響對在案的其他人的審查起訴，所以這種情況可以先起訴從犯，等以后抓獲主犯了，會比照從犯的量刑，對主犯判刑。
《中華人民共和國刑法》第二十五條
《中華人民共和國刑法》第二十六條
《中華人民共和國刑法》第二十七條

主犯 從犯 量刑，走私罪主犯與從犯判刑有何區(qū)別，1、從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
2、從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。
3、在主犯是連續(xù)犯的情況下，從犯只能比照與主犯共同參與作案的犯罪事實(shí)及主犯對比應(yīng)處的刑罰來進(jìn)行處罰。主犯單獨(dú)作案的犯罪事實(shí)及應(yīng)處的刑罰，應(yīng)被排除在比照的范圍之外。
《中華人民共和國刑法》
第二十六條【主犯】組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條【從犯】在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

共犯 主犯 從犯，主犯判3年從犯需要判多長時間，主犯判三年的話，從犯一般情況比主犯刑罰要輕，比照三年從輕、減輕處罰或者免除處罰。至于輕多少由法院根據(jù)獲利的多少、在共同犯罪中的分工、作用綜合判定。
從犯的刑事責(zé)任是同主犯應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任相比較而言，比主犯應(yīng)受到的刑罰處罰要輕。但也不是說，所有的從犯實(shí)際受到的處罰一定比主犯輕。
因為主犯可能具有從輕或者減輕甚至免除處罰的情節(jié)(例如自首)，當(dāng)從犯沒有這樣的情節(jié)時，當(dāng)然不應(yīng)隨主犯的從輕、減輕或免除處罰；
而從輕、減輕或免除處罰?；蛘邚姆缚赡苡袕闹靥幜P情節(jié)(例如累犯)，此時主犯也不會因從犯具有從重處罰情節(jié)而從重處罰。
【法律依據(jù)】《刑法》第二十七條，在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

受賄從犯案例，故意殺人罪從犯量刑標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《刑法》第二十七條第二款的規(guī)定，從犯應(yīng)當(dāng)比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
(1)從犯比照主犯從輕、減輕處罰是就刑事責(zé)任而言，而不是比照主犯的宣告刑從輕、減輕處罰。如果主犯有其他從輕、減輕的量刑情節(jié)存在，其宣告刑可能與從犯一樣，甚至更輕。
(2)從犯比照主犯從輕、減輕處罰，只能就共同所犯之罪而言，共同犯罪以外的罪的處罰，不能成為比照的對象。如果主犯犯有數(shù)罪，從犯犯一罪，從犯只能比照與主犯共犯的一罪處罰。