涉黃案件構(gòu)成要件，表見代理的構(gòu)成要件有哪些，表見代理的構(gòu)成要件包括：行為人無代理權(quán)或超越代理權(quán)、有使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由、相對人為善意且無過失、行為人與相對人之間的民事行為具備民事行為的有效要件。如果不具備民事行為的有效要件，則不成立表見代理。法律依據(jù)：根據(jù)2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。
盜竊案件構(gòu)成偽證罪的構(gòu)成要件，表見代理四個(gè)構(gòu)成要件，表見代理四個(gè)構(gòu)成要件是：行為人無代理權(quán)；具有使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由；相對人出于善意；行為人與相對人之間的民事行為具備民事行為的有效要件。表見代理是基于被代理人的過失或被代理人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為的無權(quán)代理。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。
不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件是什么，表見代理的構(gòu)成要件，表見代理的構(gòu)成要件是：行為人無代理權(quán)；具有使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由；相對人出于善意；行為人與相對人之間的民事行為具備民事行為的有效要件。表見代理是基于被代理人的過失或被代理人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系，使相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)而與之為民事法律行為的無權(quán)代理。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。
無權(quán)代理的構(gòu)成要件，私刻公章是否構(gòu)成表見代理，
私刻公章不構(gòu)成表見代理。表見代理，是指雖然行為人事實(shí)上無代理權(quán)，但相對人有理由認(rèn)為行為人有代理權(quán)而與其進(jìn)行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔(dān)的代理。
表見代理的構(gòu)成要件：
1、須行為人無代理權(quán)。
2、須有使相對人相信行為人具有代理權(quán)的事實(shí)或理由。
3、須相對人為善意。
4、須行為人與相對人之間的民事行為具備民事行為的有效要件。
《民法典》第一百七十二條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。
法律依據(jù)：
《民法典》第一百七十二條
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。
猥褻兒童案件構(gòu)成要件，表見代理合同的構(gòu)成要件是什么，表見代理合同的構(gòu)成要件包括以下四點(diǎn)：一是代理人無代理權(quán)，如果代理人實(shí)際擁有代理權(quán)，則為有權(quán)代理；二是相對人主觀上為善意；三是存在客觀事由使相對人相信無權(quán)代理人有代理權(quán)；四是行為人與相對人之間的民事行為具備民事行為的有效要件。法律依據(jù)：根據(jù)2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。
不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件包括，表見代理的構(gòu)成要件包括哪些，表見代理的構(gòu)成要件包括：1、行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)已經(jīng)終止；2、行為人實(shí)施了代理行為；3、相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的；4、表見代理的其他構(gòu)成要件。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對人所能獲得的利益。相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無權(quán)代理的，相對人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。
被害人承諾的構(gòu)成要件，效力待定合同與表見代理有什么區(qū)別，效力待定合同包含表見代理。表見代理是指行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。而效力待定合同是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效與否尚未確定，須經(jīng)過補(bǔ)正方可生效，在一定的期限內(nèi)不予補(bǔ)正則視為無效的合同。法律依據(jù)：《中華人民共和國合同法》第四十九條表見代理行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。
論產(chǎn)品責(zé)任構(gòu)成要件，表見代理是無效代理嗎，表見代理不是無效代理，表見代理雖屬無權(quán)代理，但是相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的事實(shí)，且相對人主觀上為善意、代理行為民事行為具備民事行為的有效要件，則表見代理成立，行為人的代理行為就應(yīng)當(dāng)按有效的代理來看待。法律依據(jù)：根據(jù)2021年1月1日起施行的《中華人民共和國民法典》第一百七十二條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對被代理人不發(fā)生效力。
故意殺人罪構(gòu)成要件案例分析，表見代理的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么，
１、無代理權(quán)人須以本人的名義進(jìn)行法律行為和法律意義之行為，即出示能夠證明自己具有代理權(quán)的授權(quán)書或聲稱代理本人的行為。當(dāng)然這里的授權(quán)書是不真實(shí)的，否則就構(gòu)成有權(quán)代理。
?。病o代理權(quán)人應(yīng)具有相應(yīng)的民事行為能力。有的學(xué)者認(rèn)為無權(quán)代理人須具有完全的民事行為能力，限制民事行為能力人代理他人辦理事務(wù)一般屬于無效的民事行為，故不具有成立表見代理的可能。筆者認(rèn)為，表見代理中并不能只確定代理人須具有完全民事行為能力，正如學(xué)者們在代理人的行為能力上形成這樣的共識(shí)，即使代理人是限制行為能力人亦可以成為代理人，理由是代理的效力由本人承擔(dān)，代理人不因其代理行為而享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)，不產(chǎn)生對其有利或無利的問題，所以限制行為能力人亦具有代理人的資格。在實(shí)踐中對限制行為能力人授予代理權(quán)，亦是常見的現(xiàn)象。表見代理屬于代理這個(gè)大的范疇之內(nèi)，因此可以推定，表見代理中代理人亦可出現(xiàn)為限制行為能力人的情況，而不能一概認(rèn)為，表見代理的代理人都是具有完全民事行為能力人。
?。场o代理權(quán)人的行為有相對人（第三人）存在。其客觀表象為無權(quán)代理人所為的法律行為須系向相對人為意思表示或者接受相對人的意思表示。這是因?yàn)榇硎怯扇椒申P(guān)系構(gòu)成的，如不存在第三人，則根本無從構(gòu)成代理，亦無表見代理一說。
財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件，簡述離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件，簡述離婚損害賠償?shù)臉?gòu)成要件：1、存在重婚、與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員等侵權(quán)行為；2、受害人存在實(shí)際損害結(jié)果；3、侵權(quán)行為與損害結(jié)果具有因果關(guān)系；4、侵權(quán)行為人存有主管過錯(cuò)。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第八十六條民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。