物權(quán)法關(guān)于房產(chǎn)糾紛

物權(quán)法關(guān)于房屋漏水的規(guī)定，物權(quán)法有借名買房嗎，沒(méi)有規(guī)定，借名購(gòu)房不合法。這種行為在法律上不允許的，即使成功通過(guò)借名買到房子，因?yàn)榉慨a(chǎn)證上的署名不是實(shí)際買房者，如果實(shí)際買房人和出名人在買房后發(fā)生房產(chǎn)糾紛，那么雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》（自2021年1月1日起廢止）第九條，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。 依法屬于國(guó)家所有的自然資源，所有權(quán)可以不登記。

物權(quán)法關(guān)于地下室產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，如何解決商品房買賣合同糾紛，房產(chǎn)糾紛是一種較為普遍的民事糾紛，它是關(guān)于房屋和土地的權(quán)益爭(zhēng)議，一旦發(fā)生房產(chǎn)糾紛，可以選擇以下三種途徑予以解決：
1、調(diào)解。房產(chǎn)糾紛雙方先自行協(xié)商解決。我國(guó)在基層群眾性組織村民委員會(huì)和居民委員會(huì)都設(shè)立了人民調(diào)解委員會(huì)，專門進(jìn)行民事糾紛調(diào)解，包括房產(chǎn)糾紛的調(diào)解。
2、仲裁。調(diào)解解決無(wú)效的，房產(chǎn)糾紛雙方可到當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)進(jìn)行仲裁，仲裁是一種準(zhǔn)司法活動(dòng)，其裁決具有法律效力，房產(chǎn)糾紛雙方必須執(zhí)行。
3、訴訟。如仲裁結(jié)果雙方不服可再向人民法院提起訴訟，如果選擇用訴訟的途徑解決房產(chǎn)糾紛，當(dāng)事人就需要找專業(yè)的律師代理。
《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，出賣人未取得商品房預(yù)售許可證明，與買受人訂立的商品房預(yù)售合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效，但是在起訴前取得商品房預(yù)售許可證明的，可以認(rèn)定有效。

物權(quán)法關(guān)于房屋所有權(quán)的認(rèn)定，法院一般會(huì)受理的房產(chǎn)糾紛是什么，法院一般受理的糾紛是商品房買賣合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、房產(chǎn)抵押糾紛、婚姻房產(chǎn)分割等房產(chǎn)糾紛。但是也有房產(chǎn)糾紛法院不會(huì)受理：如因黨委發(fā)文調(diào)整引起的房產(chǎn)糾紛，因政府行使指令而調(diào)整劃撥、機(jī)構(gòu)撤并分合而引起的房產(chǎn)糾紛。因單位內(nèi)部建房、分房等引起的糾紛，一般不予受理。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》以及《最高人民法院關(guān)于因黨委發(fā)文調(diào)整引起的房產(chǎn)糾紛不屬法院主管范圍的批復(fù)》的規(guī)定，下列房產(chǎn)糾紛法院不會(huì)受理：
(1)因黨委發(fā)文調(diào)整引起的房產(chǎn)糾紛，一般不予受理。當(dāng)事人應(yīng)向有關(guān)政府部門申請(qǐng)解決，當(dāng)事人不服再向法院起訴。
(2)因政府行使指令而調(diào)整劃撥、機(jī)構(gòu)撤并分合而引起的房產(chǎn)糾紛。法院一般不予受理，當(dāng)事人應(yīng)向有關(guān)主管部門申請(qǐng)解決。(3)因單位內(nèi)部建房、分房等引起的糾紛，一般不予受理。如果是受配人分得新房又無(wú)理占住舊房或非受配人以單位分配不合理為由而強(qiáng)占公房，被侵害人可以向法院提起民事訴訟。

物權(quán)法關(guān)于房屋外墻歸屬問(wèn)題，物權(quán)法房產(chǎn)糾紛有哪些規(guī)定，物權(quán)法房產(chǎn)糾紛規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模杂涊d于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。買賣房屋可以預(yù)告登記，預(yù)告登記后未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意處分該不動(dòng)產(chǎn)的，不發(fā)生物權(quán)效力。法律依據(jù)：2021年1月1日生效的《民法典》第二百零九條　不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力；未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。依法屬于國(guó)家所有的自然資源，所有權(quán)可以不登記。依法屬于國(guó)家所有的自然資源，所有權(quán)可以不登記。第二百一十四條　不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模杂涊d于不動(dòng)產(chǎn)登記簿時(shí)發(fā)生效力。

物權(quán)法關(guān)于買賣房屋無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)，沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證是不是屬于業(yè)主，沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證不一定屬于業(yè)主。依法登記取得或者根據(jù)規(guī)定取得建筑物專有部分所有權(quán)的人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為業(yè)主?；谂c建設(shè)單位之間的商品房買賣民事法律行為，已經(jīng)合法占有建筑物專有部分，但尚未依法辦理所有權(quán)登記的人，可以認(rèn)定為業(yè)主。法律依據(jù)：最高人民法院《關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條依法登記取得或者根據(jù)物權(quán)法第二章第三節(jié)規(guī)定取得建筑物專有部分所有權(quán)的人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物權(quán)法第六章所稱的業(yè)主?；谂c建設(shè)單位之間的商品房買賣民事法律行為，已經(jīng)合法占有建筑物專有部分，但尚未依法辦理所有權(quán)登記的人，可以認(rèn)定為物權(quán)法第六章所稱的業(yè)主。

物權(quán)法關(guān)于房頂漏水的規(guī)定，小區(qū)地上停車位到底歸開(kāi)發(fā)商還是業(yè)主，一、小區(qū)地面停車位屬于公攤的，歸全體業(yè)主所有，物業(yè)只有管理權(quán)，所有收益歸全體業(yè)主所有。二、《物權(quán)法》第71條明確規(guī)定：建筑物區(qū)分所有權(quán)是由業(yè)主的專有部分所有權(quán)，專有部分以外的共有權(quán)和共同管理權(quán)組成的復(fù)合性產(chǎn)權(quán)。三、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區(qū)分所有權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款關(guān)于“建筑區(qū)劃內(nèi)符合下列條件的房屋，以及車位、攤位等特定空間，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為物權(quán)法第六章所稱的專有部分：（1）具有構(gòu)造上的獨(dú)立性，能夠明確區(qū)分；（2）具有利用上的獨(dú)立性，可以排他使用；（3）能夠登記成為特定業(yè)主所有權(quán)的客體”之規(guī)定，案涉車位不能辦理產(chǎn)權(quán)登記，因此其不能成為享有專有權(quán)的專有部分。

關(guān)于房產(chǎn)糾紛問(wèn)題天氣行，房產(chǎn)糾紛起訴狀的重要事項(xiàng)有什么呢，房產(chǎn)糾紛起訴狀的重要事項(xiàng)：
1、當(dāng)事人基本情況。
2、房產(chǎn)糾紛起訴請(qǐng)求事項(xiàng)。
3、房產(chǎn)糾紛起訴請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由。
4、提出房產(chǎn)糾紛起訴的證據(jù)和證據(jù)來(lái)源。
【法律依據(jù)】
《民事訴訟法》第三十四條，合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

物權(quán)法149條，哪些房地產(chǎn)糾紛不能申請(qǐng)仲裁解決呢，下列房地產(chǎn)糾紛不能申請(qǐng)仲裁解決：涉及離婚、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)。繼承、贈(zèng)與、分家析產(chǎn)的房產(chǎn)糾紛；法院已受理或已開(kāi)始審理或?qū)徑Y(jié)的房產(chǎn)案件；涉及落實(shí)政策問(wèn)題的房產(chǎn)糾紛；公證后發(fā)生爭(zhēng)議的房產(chǎn)糾紛；機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企事業(yè)單位內(nèi)部分房糾紛；軍隊(duì)內(nèi)部的房產(chǎn)糾紛。法律依據(jù)：《仲裁法》第三條下列糾紛不能仲裁：（一）婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、繼承糾紛；（二）依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭(zhēng)議。第四條當(dāng)事人采用仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)雙方自愿，達(dá)成仲裁協(xié)議。沒(méi)有仲裁協(xié)議，一方申請(qǐng)仲裁的，仲裁委員會(huì)不予受理。

物權(quán)法漏水，親戚想用我名義買房子怎么辦，建議拒絕。“借名買房”這種行為在法律上不允許的，如果實(shí)際買房人和出名人在買房后發(fā)生房產(chǎn)糾紛，那么雙方都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。見(jiàn)《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理房屋買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》第十五條。

新物權(quán)法關(guān)于物業(yè)費(fèi)的收取規(guī)定，江西收棺材合法嗎，根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十九條：政府收繳棺材是違法的。
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十九條所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。強(qiáng)制收繳棺木一事，棺木是公民的私有財(cái)產(chǎn)，在所有人不同意的前提下，強(qiáng)制收繳、破壞棺木違背“物權(quán)法”?！安还軞浉闹贫扔袩o(wú)棺木處置的相關(guān)規(guī)定，一旦侵犯公民私有財(cái)產(chǎn)，都是違法的?！?/p>