保證人可以以惡意竄通起訴嗎

惡意扣錢可以勞動(dòng)仲裁嗎，惡意串通與通謀虛偽的區(qū)別，惡意串通與通謀虛偽的概念不同。惡意串通是指在買賣活動(dòng)中，雙方以損害他人利益為目的，弄虛作假的違法行為。通謀虛偽是指表意人與相對(duì)人通謀，不表示內(nèi)心真意的意思表示。
《民法典》第一百五十四條 行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

取保候?qū)彵ＷC人可以不交錢嗎，竄貨犯法嗎，惡性竄貨犯法。經(jīng)銷商跨過自身覆蓋的銷售區(qū)域而進(jìn)行的有意識(shí)的銷售就是竄貨。只是雙方之間的一個(gè)民事行為，至多只是承擔(dān)違約責(zé)任。但是造成市場(chǎng)傾軋、價(jià)格混亂、嚴(yán)重影響廠商聲譽(yù)等現(xiàn)象違法。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第十四條禁止經(jīng)營(yíng)者與交易相對(duì)人達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（一）固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格；（二）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格；（三）國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。

股東可以以債權(quán)出資嗎，什么情形保證人可以免除擔(dān)保責(zé)任，下列情形保證人可以免除擔(dān)保責(zé)任：
1、惡意串通債權(quán)人與債務(wù)人之間對(duì)債權(quán)問題先行協(xié)商，惡意串通意圖損害保證人的利益。
2、受欺詐、脅迫簽訂保證合同。
3、債權(quán)私自轉(zhuǎn)讓還在保證合同的期限內(nèi)，債權(quán)人與第三人簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同但并未進(jìn)過保證人的同意，或者是保證合同中約定了債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓，債權(quán)人依舊轉(zhuǎn)讓的，保證人可免除保證責(zé)任。
4、債權(quán)人與債務(wù)人變更合同沒有取得保證人同意。
5、合同變更引起債務(wù)加重。
6、債權(quán)人怠于行使債權(quán)在保證合同中約定的保證期間屆滿時(shí)，債權(quán)人并無通過訴訟等方式向債務(wù)人索要債務(wù)或者并未找保證人履行保證責(zé)任等債權(quán)人怠于行使債權(quán)的，保證期間屆滿后，保證人可以免除保證責(zé)任。
7、法律規(guī)定的其他可以免除保證責(zé)任的情形。
【法律依據(jù)】《民法典》第六百九十五條：債權(quán)人和債務(wù)人未經(jīng)保證人書面同意，協(xié)商變更主債權(quán)債務(wù)合同內(nèi)容，減輕債務(wù)的，保證人仍對(duì)變更后的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任；加重債務(wù)的，保證人對(duì)加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。

連帶保證人一并起訴，哪些情形保證人可以免除擔(dān)保責(zé)任，可以免除保證人責(zé)任的情形：1、債權(quán)人與債務(wù)人惡意串通意圖損害保證人的利益；2、受欺詐、脅迫簽訂保證合同；3、債權(quán)人與第三人簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同但并未進(jìn)過保證人的同意；4、保證期間屆滿后，保證人可以免除保證責(zé)任。法律依據(jù)：2021年生效《中華人民共和國(guó)民法典》第六百九十三條一般保證的債權(quán)人未在保證期間對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的債權(quán)人未在保證期間請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

單獨(dú)起訴連帶保證人，怎樣認(rèn)定合同中的惡意串通，合同中惡意串通的認(rèn)定應(yīng)為：1.在主觀上需要有雙方損害第三人的惡意，也就是明知或應(yīng)知某種行為會(huì)造成國(guó)家、集體或第三人的損害，而故意為之。2.在客觀上需要惡意串通的雙方事先存在著通謀的行為。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條合同無效的法定情形有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

保證人能否分開起訴，倆個(gè)人是否可以互為擔(dān)保人，倆個(gè)人在一定條件下，可以互為擔(dān)保人。如果債權(quán)人接受的，并且擔(dān)保人沒有惡意串通損害債權(quán)人利益的故意，擔(dān)保人也具有擔(dān)保的資質(zhì)的，可以互為擔(dān)保。但是機(jī)關(guān)法人、以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織，一般不能為保證人。法律依據(jù)：《民法典》第六百八十一條保證合同是為保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同。第六百八十三條機(jī)關(guān)法人不得為保證人，但是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)為使用外國(guó)政府或者國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織貸款進(jìn)行轉(zhuǎn)貸的除外。以公益為目的的非營(yíng)利法人、非法人組織不得為保證人。第六百八十四條保證合同的內(nèi)容一般包括被保證的主債權(quán)的種類、數(shù)額，債務(wù)人履行債務(wù)的期限，保證的方式、范圍和期間等條款。

申通承包區(qū)如何起訴申通，婚前保證書是否具有法律效力，婚前保證書具有法律效力需要符合法定條件，如：保證人是完全民事行為能力人；保證人是真實(shí)的意思表示；保證書內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；保證書沒有與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益等。法律依據(jù)：《民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

網(wǎng)絡(luò)惡意誹謗怎么辦可以報(bào)警嗎，惡意串通致合同無效之認(rèn)定，惡意串通，是指為牟取私利，相互勾結(jié)、惡意通謀，共同作出虛假意思表示的行為。合同無效中的惡意串通主要包含兩個(gè)層面：
第一，主觀惡意：指雙方主觀上存在損害國(guó)家、集體或第三人利益的“惡意”。
第二，串通行為：指上述的惡意以行為人與相對(duì)人串通的方式作出，表現(xiàn)為行為人之間為實(shí)現(xiàn)非法目的，從而相互通謀損害第三方利益。惡意串通在主觀上的要件包含了意思表示不一致與加害第三人意圖，客觀上則需達(dá)到串通行為構(gòu)成了對(duì)第三人的侵害。在認(rèn)定上則須結(jié)合行為構(gòu)成上的“過錯(cuò)、違法性”等諸多要素去綜合評(píng)價(jià)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十四條，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

惡意訴訟可以要求原告賠償嗎，關(guān)于“惡意串通”的認(rèn)定，惡意串通，是指為牟取私利，相互勾結(jié)、惡意通謀，共同作出虛假意思表示的行為。合同無效中的惡意串通主要包含兩個(gè)層面：
第一，主觀惡意：指雙方主觀上存在損害國(guó)家、集體或第三人利益的“惡意”。
第二，串通行為：指上述的惡意以行為人與相對(duì)人串通的方式作出，表現(xiàn)為行為人之間為實(shí)現(xiàn)非法目的，從而相互通謀損害第三方利益。惡意串通在主觀上的要件包含了意思表示不一致與加害第三人意圖，客觀上則需達(dá)到串通行為構(gòu)成了對(duì)第三人的侵害。在認(rèn)定上則須結(jié)合行為構(gòu)成上的“過錯(cuò)、違法性”等諸多要素去綜合評(píng)價(jià)。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

抵押人可以向保證人追償嗎，刑事拘留取保候?qū)彸绦蚴窃鯓拥模暾?qǐng)取保通需要先遞交取保候?qū)徤暾?qǐng)書，由家屬或者律師申請(qǐng)。申請(qǐng)通過后，需要有財(cái)?；蛘呷吮＃绻?cái)保直接交保證金，人保要找條件合適的保證人，擇一適用。刑事拘留期間取保候?qū)彽模瑧?yīng)該在不同的階段提出申請(qǐng)，偵查階段向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)取保，起訴階段向檢察院申請(qǐng)取保，審判階段向法院取保。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第六十七條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛?一)可能判處管制、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(三)患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹Ｈ”：驅(qū)徲晒矙C(jī)關(guān)執(zhí)行。