公訴案件無(wú)罪判決率

-審刑事無(wú)罪判決案例，詐騙屬于自訴案件嗎，不屬于自訴案件，屬于公訴案件，詐騙屬于犯罪，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的違法了，率屬于刑事案件，而刑事案件都是公訴的案件，不管是否詐騙成功，都已經(jīng)違法。詐騙案件屬于刑事公訴案件，由檢察院代表國(guó)家進(jìn)行公訴，并依法追究犯罪分子的刑事責(zé)任。一經(jīng)報(bào)警，除法定程序，報(bào)案人不得撤訴 。自訴案件是指被害人或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向司法機(jī)關(guān)提起訴訟，并由司法機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件。

公訴案件標(biāo)準(zhǔn)，尋釁滋事是否是自訴案件，不是的，尋釁滋事，屬于刑事公訴案件。相對(duì)于自訴案件，公訴案件中犯罪行為的性質(zhì)一般來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)的危害性也比較大，案件一經(jīng)起訴人民法院必須依法進(jìn)行審判，除公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為所指控的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能對(duì)被告人定罪和處以刑罰申請(qǐng)撤回起訴，人民法院準(zhǔn)許撤回起訴外，人民法院必須依據(jù)審理中查明的事實(shí)和證據(jù)，依法作出有罪或無(wú)罪判決。

經(jīng)濟(jì)公訴案件，詐騙為自訴案件嗎，詐騙罪是公訴不是自訴案件。自訴案件是指被害人、或其法定代理人、近親屬為追究被告人的刑事責(zé)任，直接向司法機(jī)關(guān)提起訴訟，并由司法機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件。詐騙屬于犯罪，已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的違法了，率屬于刑事案件，而刑事案件都是公訴的案件，不管是否詐騙成功，都已經(jīng)違法，只不過(guò)在判刑上會(huì)考慮未遂的情節(jié)，判輕一點(diǎn)而已。

公訴案件律師，案件到檢察院公訴證據(jù)不足如何處理，案件到檢察院公訴證據(jù)不足不能認(rèn)定被告人有罪的，作無(wú)罪判決。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第二百條，在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；
（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

公訴案件歸檔，法院不采納檢察院證據(jù)情況多嗎，要看具體情況，法院在審理公訴案件時(shí)，認(rèn)為證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。需要特別說(shuō)明的是：退回補(bǔ)充偵查只能由檢察院提出申請(qǐng)，法院核準(zhǔn)是否同意，不會(huì)是法院提出退回偵查。
《刑事訴訟法》第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；
(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

公訴案件舉證，案件到檢察院公訴證據(jù)不足怎么辦，案件到檢察院公訴證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條的規(guī)定，人民法院在審理案件中，應(yīng)當(dāng)根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，作出以下判決，證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

公訴案件 被告，檢察院公訴證據(jù)不足法院怎么辦，檢察院公訴證據(jù)不足，人民法院應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決，并且在宣告判決后立即釋放在押的被告人。若是再審改判無(wú)罪的，被告人可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

公訴案件 受害人，公訴法院可以判沒(méi)罪嗎，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，法院對(duì)公訴案件進(jìn)行審判的時(shí)候，如果證據(jù)不足或者犯罪現(xiàn)實(shí)不清等情形的，可以判處犯罪嫌疑人無(wú)罪。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條 在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；
（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

公訴案件起訴書(shū)，提起公訴是不是會(huì)判刑，提起公訴不一定會(huì)被判刑。凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。在審查起訴階段，人民檢察院對(duì)于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件需要進(jìn)行審查，認(rèn)為犯罪事實(shí)證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，向人民法院提起公訴。
我國(guó)法律規(guī)定審判由人民法院負(fù)責(zé)，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。在審判階段，人民法院對(duì)檢察機(jī)關(guān)提起公訴的案件經(jīng)過(guò)審理后，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決。證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。
因此，對(duì)于公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分而提起公訴的案件，經(jīng)過(guò)人民法院依法審理后，依然有可能做出無(wú)罪判決的可能。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百條
在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;
(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決;
(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

公訴案件標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)濟(jì)犯罪刑事拘留會(huì)判刑嗎，看具體情況定。刑拘是一種刑事偵查強(qiáng)制措施，偵查過(guò)程中或者偵查結(jié)束后，如果偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責(zé)任的，則可以決定撤銷(xiāo)案件，那不會(huì)判刑；
移送公訴機(jī)關(guān)審查起訴后，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪或者不予追究刑事責(zé)任的，可以做出不起訴的決定，也不會(huì)判刑；起訴到人民法院的，經(jīng)過(guò)審判，法庭認(rèn)為構(gòu)成犯罪的，就會(huì)被判刑。
法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第二百條
在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：
（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；
（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；
（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。