刑事案件因果關(guān)系

刑法相當(dāng)因果關(guān)系案例，因果關(guān)系的特點(diǎn)，因果關(guān)系的特點(diǎn)：
1、因果關(guān)系的時(shí)間序列性。原因必定在先，結(jié)果只能在后，二者的時(shí)間順序不能顛倒。在刑事案件中，只能從危害結(jié)果發(fā)生以前的危害行為中去查找原因。
2、因果關(guān)系的條件性和具體性刑法因果關(guān)系是具體的、有條件的。在刑事案件中，危害行為能引起什么樣的危害結(jié)果，沒有一個(gè)固定不變的模式。因此，查明因果關(guān)系時(shí)，一定要從實(shí)施危害行為的時(shí)間、地點(diǎn)、條件等具體情況出發(fā)作具體分析。
3、因果關(guān)系的客觀性。因果關(guān)系作為客觀現(xiàn)象之間引起與被引起的關(guān)系，它是客觀存在的，并不以人們主觀為轉(zhuǎn)移。
4、因果關(guān)系的特定性。事物是普遍聯(lián)系的，為了了解單個(gè)的現(xiàn)象，我們就必須把它們從普遍的聯(lián)系中抽出來，孤立地考察它們，一個(gè)為原因，另一個(gè)為結(jié)果。刑法因果關(guān)系的特定性表現(xiàn)在它只能是人的危害行為與危害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。
5、因果關(guān)系的復(fù)雜性辯證唯物主義認(rèn)為，客觀事物之間聯(lián)系的多樣性決定了因果聯(lián)系復(fù)雜性。
6、刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任刑法因果關(guān)系為追究行為人的刑事責(zé)任提供了客觀基礎(chǔ)，不等于解決了其刑事責(zé)任問題。要使行為人對(duì)自己的行為造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任，行為人還必須具備主觀上的故意或者過失。
7、不作為犯罪中的因果關(guān)系不作為的原因，在于它應(yīng)該阻止而沒有阻止事物向危險(xiǎn)方向發(fā)展，從而引起危害結(jié)果的發(fā)生。不作為犯罪因果關(guān)系的特殊性在于，它以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提。除此以外，它的因果關(guān)系應(yīng)與作為犯罪一樣解決。

產(chǎn)品責(zé)任因果關(guān)系研究，派出所管轄的刑事案件主要有哪些，派出所管轄的刑事案件主要有：轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的因果關(guān)系明顯、案情簡(jiǎn)單、無需專業(yè)偵查手段的案件以及跨縣、市進(jìn)行偵查的下列刑事案件：犯罪嫌疑人被派出所民警當(dāng)場(chǎng)抓獲的；犯罪嫌疑人到派出所投案自首的；群眾將犯罪嫌疑人扭送到派出所的；派出所民警獲取線索可直接破案的；其他案情簡(jiǎn)單、派出所有能力偵辦的刑事案件。法律依據(jù)：《關(guān)于建立派出所和刑警隊(duì)辦理刑事案件工作機(jī)制的意見》第一條第二款派出所作為公安機(jī)關(guān)打擊犯罪、維護(hù)治安、服務(wù)群眾、保一方平安的基層綜合性戰(zhàn)斗實(shí)體，是治安防范和管理工作的主力軍，必須充分發(fā)揮人熟、地熟、情況熟的優(yōu)勢(shì)，通過基礎(chǔ)工作、防范工作、群眾工作和治安管理，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、依法打擊轄區(qū)內(nèi)的刑事犯罪活動(dòng)。派出所負(fù)責(zé)辦理轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的因果關(guān)系明顯、案情簡(jiǎn)單、無需專業(yè)偵查手段和跨縣、市進(jìn)行偵查的下列刑事案件：（1）犯罪嫌疑人被派出所民警當(dāng)場(chǎng)抓獲的；（2）犯罪嫌疑人到派出所投案自首的；（3）群眾將犯罪嫌疑人扭送到派出所的；（4）派出所民警獲取線索可直接破案等。

判斷因果關(guān)系的標(biāo)準(zhǔn)，毒品案件共同犯罪人如何認(rèn)定，運(yùn)輸毒品案件共犯認(rèn)定需要根據(jù)案件線索來源、破案及抓獲經(jīng)過、搜查及追繳筆錄、鑒定結(jié)論等綜合分析。
共同犯罪人的行為都是指向同一的目標(biāo)，彼此聯(lián)系、互相配合;共同犯罪人的行為都與發(fā)生的犯罪結(jié)果有因果關(guān)系。
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》第一條
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》第三條
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》第四條
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》第五條
《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（三）》第六條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條

被害人特殊體質(zhì)因果關(guān)系，刑法多因一果如何定罪，根據(jù)《刑法》因果關(guān)系理論交通肇事多因一果，在存在介入因素的場(chǎng)合下，判斷介入因素是否對(duì)因果關(guān)系的成立產(chǎn)生阻卻影響時(shí)，一般是通過是否具有“相當(dāng)性”的判斷來加以確定的。在“相當(dāng)性”的具體判斷中，一般可從以下三個(gè)方面來判斷：
（1）先行行為導(dǎo)致最后結(jié)果發(fā)生的概率的高低。概率高者，因果關(guān)系存在;反之，不存在。
（2）介入因素異常性的大小。介入因素過于異常的，先行行為和最后結(jié)果之間的因果關(guān)系不存在;反之，因果關(guān)系存在。
（3）介入因素對(duì)結(jié)果發(fā)生的影響力。影響力大者，因果關(guān)系不存在;反之，因果關(guān)系存在。

醫(yī)療損害因果關(guān)系舉證責(zé)任，因逃逸致人死亡的法律條件，必須符合以下幾個(gè)條件：1、已經(jīng)發(fā)生交通肇事，這是前提；2、行為人有逃離肇事現(xiàn)場(chǎng)的行為；3、行為人主觀上具有逃避法律追究的故意；4、客觀上造成被害人死亡的后果；5、行為人的逃逸行為與被害人的死亡結(jié)果具有因果關(guān)系。法律依據(jù)：

《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第5條

因逃逸致人死亡，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。必須符合以下幾個(gè)條件：

1、已經(jīng)發(fā)生交通肇事，這是前提；2、行為人有逃離肇事現(xiàn)場(chǎng)的行為。即行為人在發(fā)生交通肇事后，離開交通肇事現(xiàn)場(chǎng)的行為；3、行為人主觀上具有逃避法律追究的故意。即行為人離開交通肇事現(xiàn)場(chǎng)，其主觀上具有逃避法律追究的目的；4、客觀上造成被害人死亡的后果；5、行為人的逃逸行為與被害人的死亡結(jié)果具有因果關(guān)系。

關(guān)于刑法因果關(guān)系案例，派出所能偵查刑事案件嗎，派出所能偵查刑事案件。根據(jù)《關(guān)于建立派出所和刑警隊(duì)辦理刑事案件工作機(jī)制的意見》的規(guī)定：派出所負(fù)責(zé)辦理轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的因果關(guān)系明顯、案情簡(jiǎn)單、無需專業(yè)偵查手段和跨縣、市進(jìn)行偵查的下列刑事案件：
（1）犯罪嫌疑人被派出所民警當(dāng)場(chǎng)抓獲的；
（2）犯罪嫌疑人到派出所投案自首的；
（3）群眾將犯罪嫌疑人扭送到派出所的；
（4）派出所民警獲取線索可直接破案的；
（5）其他案情簡(jiǎn)單、派出所有能力偵辦的刑事案件。
派出所在辦理上述五類案件過程中，發(fā)現(xiàn)需要開展專門偵查工作的線索，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移交刑偵部門或其他專業(yè)部門辦理。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百一十五條 公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行偵查，收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。對(duì)現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，對(duì)符合逮捕條件的犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)依法逮捕。
第一百一十六條 公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查，對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行預(yù)審，對(duì)收集、調(diào)取的證據(jù)材料予以核實(shí)。

刑法因果關(guān)系案例2017，訴訟過程中誰負(fù)有舉證責(zé)任，一、民事案件舉證責(zé)任：
1.當(dāng)事人舉證責(zé)任。
2.人民法院舉證責(zé)任。
3.舉證責(zé)任倒置。是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中，由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。
二、刑事案件舉證責(zé)任：
1.人民檢察院舉證責(zé)任。
2.自訴人舉證責(zé)任。
《民事訴訟法》第六十四條：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

刑法因果關(guān)系案例題，無牌無證的車輛出交通事故后的責(zé)任有什么，

　　無證駕駛屬于違法行為，不論是否承擔(dān)交通事故的全部責(zé)任，都要依法接受處罰。根據(jù)《交法》第十五條、第九十條的規(guī)定，對(duì)未隨身攜帶駕駛證的處理：無論無證駕駛在行駛中違法與否，均不允許駕駛?cè)嗽亳{駛車輛，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)扣留機(jī)動(dòng)車，通知駕駛?cè)颂峁{駛證。

　　無牌無證的車輛出交通事故后的責(zé)任：

　　根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十七條公安機(jī)關(guān)在查明交通事故原因后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違章行為在交通事故中的作用，認(rèn)定當(dāng)事人的交通事故責(zé)任。

　　當(dāng)事人有違章行為，其違章行為與交通事故有因果關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)負(fù)交通事故責(zé)任。當(dāng)事人沒有違章行為或者雖有違章行為，但違章行為與交通事故無因果關(guān)系的，不負(fù)交通事故責(zé)任。

　　無牌無證不一定和事故之間有因果關(guān)系，因此，不能說無牌無證機(jī)動(dòng)車出了交通事故就一定要承擔(dān)責(zé)任。

因果關(guān)系的推斷標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件有哪些，第一，必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊(cè)商標(biāo)，既沒有取得商標(biāo)權(quán)利人的許可，也沒有其他法律依據(jù)，其行為具有違法性。
第二，必須有損害結(jié)果的發(fā)生。商標(biāo)權(quán)是一種無形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，對(duì)其造成的損害結(jié)果既可能是有形的物質(zhì)損害，也可能是無形的經(jīng)濟(jì)損失，或者是兩者兼而有之。
第三，損害后果與違法行為之間具有因果關(guān)系，即損害后果是由違法行為直接造成的。這種因果關(guān)系具有多樣性，有直接的因果關(guān)系，如假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為;也有間接的因果關(guān)系，如為侵權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件。
第四，行為人的主觀上有過錯(cuò)，包括故意和過失兩種。
《刑法》第二百一十三條 未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

有關(guān)因果關(guān)系的案例分析，對(duì)于無效的建設(shè)工程施工合同如何處理，對(duì)于無效的建設(shè)工程施工合同的處理辦法：應(yīng)當(dāng)由過錯(cuò)方對(duì)另一方承擔(dān)相應(yīng)的損失賠償責(zé)任。如果損失大小無法確認(rèn)的，人民法院可以結(jié)合雙方過錯(cuò)程度、過錯(cuò)與損失之間的因果關(guān)系等因素作出裁判。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第六條建設(shè)工程施工合同無效，一方當(dāng)事人請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，應(yīng)當(dāng)就對(duì)方過錯(cuò)、損失大小、過錯(cuò)與損失之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。損失大小無法確定，一方當(dāng)事人請(qǐng)求參照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)工期、工程價(jià)款支付時(shí)間等內(nèi)容確定損失大小的，人民法院可以結(jié)合雙方過錯(cuò)程度、過錯(cuò)與損失之間的因果關(guān)系等因素作出裁判。