案件審理培訓(xùn)

案件終止審理，在駕校學(xué)習(xí)時(shí)發(fā)生交通事故該如何承擔(dān)責(zé)任，接受駕駛培訓(xùn)人員，接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,是由駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)責(zé)任，駕駛學(xué)員不承擔(dān)責(zé)任。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

破產(chǎn)案件審理，疫情影響教育培訓(xùn)改成線(xiàn)上培訓(xùn)費(fèi)能否返還，

　　因疫情影響教育培訓(xùn)，由線(xiàn)下改成線(xiàn)上培訓(xùn)的，學(xué)員繳納的培訓(xùn)費(fèi)，如果通過(guò)線(xiàn)上培訓(xùn)方式不能實(shí)現(xiàn)合同目的，或者案件實(shí)際情況表明不宜進(jìn)行線(xiàn)上培訓(xùn)，學(xué)員請(qǐng)求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持。

　　《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（二）》

　?。福?dāng)事人訂立的線(xiàn)下培訓(xùn)合同，受疫情或者疫情防控措施影響不能進(jìn)行線(xiàn)下培訓(xùn)，能夠通過(guò)線(xiàn)上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限等方式實(shí)現(xiàn)合同目的，接受培訓(xùn)方請(qǐng)求解除的，人民法院不予支持；當(dāng)事人請(qǐng)求通過(guò)線(xiàn)上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限、調(diào)整培訓(xùn)費(fèi)用等方式繼續(xù)履行合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更合同。

　　受疫情或者疫情防控措施影響不能進(jìn)行線(xiàn)下培訓(xùn)，通過(guò)線(xiàn)上培訓(xùn)方式不能實(shí)現(xiàn)合同目的，或者案件實(shí)際情況表明不宜進(jìn)行線(xiàn)上培訓(xùn)，接受培訓(xùn)方請(qǐng)求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持。具有時(shí)限性要求的培訓(xùn)合同，變更培訓(xùn)期限不能實(shí)現(xiàn)合同目的，接受培訓(xùn)方請(qǐng)求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持。培訓(xùn)合同解除后，已經(jīng)預(yù)交的培訓(xùn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)接受培訓(xùn)的課時(shí)等情況全部或者部分予以返還。

審理?yè)寠Z案件，學(xué)員駕校練車(chē)撞死人駕校要承擔(dān)責(zé)任嗎，學(xué)員駕校練車(chē)撞死人駕校要承擔(dān)責(zé)任。培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，如果是屬于培訓(xùn)這一方的責(zé)任的，依法由駕校承擔(dān)賠償責(zé)任，培訓(xùn)的學(xué)員不承擔(dān)賠償責(zé)任。如果屬于對(duì)方的責(zé)任，則依法由對(duì)方承擔(dān)賠償責(zé)任。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

審理未成年人案件，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證考試中學(xué)生撞壞車(chē)輛誰(shuí)來(lái)賠，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證考試中學(xué)生撞壞車(chē)輛由駕校承擔(dān)責(zé)任。學(xué)員在培訓(xùn)期間所造成的交通事故，由駕校承擔(dān)責(zé)任，而駕校與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同就是對(duì)學(xué)院培訓(xùn)期間所造成的交通事故進(jìn)行保險(xiǎn)，駕考也屬于培訓(xùn)期間。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

審理抗訴案件，學(xué)車(chē)造成損害如何賠償，學(xué)車(chē)造成損害的，由駕校負(fù)責(zé)。學(xué)員在培訓(xùn)期間所造成的交通事故，由駕校承擔(dān)責(zé)任，一般駕校都會(huì)與保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同，由保險(xiǎn)公司對(duì)學(xué)院培訓(xùn)期間所造成的交通事故進(jìn)行賠償。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

案件審理會(huì)議紀(jì)要，學(xué)員駕考出事故保險(xiǎn)公司應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，學(xué)員駕考出事故保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)員在培訓(xùn)期間所造成的交通事故，由駕校承擔(dān)責(zé)任，而駕校與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同就是對(duì)學(xué)院培訓(xùn)期間所造成的交通事故進(jìn)行保險(xiǎn)，駕考也屬于培訓(xùn)期間。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

法庭案件審理，疫情期間終止合同算不算違約，

　　因疫情導(dǎo)致教育培訓(xùn)合同不能夠履行的，終止合同不算違約，由接受培訓(xùn)方請(qǐng)求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持。

　　《最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（二）》

　?。?、當(dāng)事人訂立的線(xiàn)下培訓(xùn)合同，受疫情或者疫情防控措施影響不能進(jìn)行線(xiàn)下培訓(xùn)，能夠通過(guò)線(xiàn)上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限等方式實(shí)現(xiàn)合同目的，接受培訓(xùn)方請(qǐng)求解除的，人民法院不予支持；當(dāng)事人請(qǐng)求通過(guò)線(xiàn)上培訓(xùn)、變更培訓(xùn)期限、調(diào)整培訓(xùn)費(fèi)用等方式繼續(xù)履行合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更合同。

　　受疫情或者疫情防控措施影響不能進(jìn)行線(xiàn)下培訓(xùn)，通過(guò)線(xiàn)上培訓(xùn)方式不能實(shí)現(xiàn)合同目的，或者案件實(shí)際情況表明不宜進(jìn)行線(xiàn)上培訓(xùn)，接受培訓(xùn)方請(qǐng)求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持。具有時(shí)限性要求的培訓(xùn)合同，變更培訓(xùn)期限不能實(shí)現(xiàn)合同目的，接受培訓(xùn)方請(qǐng)求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持。培訓(xùn)合同解除后，已經(jīng)預(yù)交的培訓(xùn)費(fèi)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)接受培訓(xùn)的課時(shí)等情況全部或者部分予以返還。

案件審理階段，學(xué)車(chē)造成損害怎么賠償，學(xué)車(chē)造成損害的，由駕校進(jìn)行賠償。學(xué)員在培訓(xùn)期間所造成的交通事故，由駕校承擔(dān)責(zé)任，而駕校與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同就是對(duì)學(xué)員培訓(xùn)期間所造成的交通事故進(jìn)行的保險(xiǎn)，所以學(xué)員無(wú)需承擔(dān)責(zé)任。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

案件中止審理，學(xué)員在駕校學(xué)車(chē)撞傷人保險(xiǎn)公司是否應(yīng)賠償，學(xué)員在駕校學(xué)車(chē)撞傷人保險(xiǎn)公司賠償。學(xué)員在培訓(xùn)期間所造成的交通事故，由駕校承擔(dān)責(zé)任，而駕校與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同就是對(duì)學(xué)院培訓(xùn)期間所造成的交通事故進(jìn)行保險(xiǎn)。所以保險(xiǎn)公司會(huì)賠償。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

再審案件審理期限，學(xué)員酒駕教練車(chē)上路,教練該負(fù)什么責(zé)，學(xué)員酒駕教練車(chē)上路的，如果發(fā)生交通事故的，由教練承擔(dān)連帶責(zé)任，如果教練不知情的，可以適當(dāng)減輕教練的責(zé)任。如果沒(méi)有造成事故的，但教練知情的，需要對(duì)教練進(jìn)行罰款處罰。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條接受機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)的人員，在培訓(xùn)活動(dòng)中駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求駕駛培訓(xùn)單位承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。