合同效力案件

被替代合同效力，合同效力能否調(diào)解，合同效力不能調(diào)解。
無效的合同自始不對(duì)當(dāng)事人發(fā)生法律效力，由于該糾紛屬于根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，效力認(rèn)定只能由法院或者仲裁機(jī)構(gòu)依法予以認(rèn)定，當(dāng)事人不能通過第三方組織的調(diào)解來認(rèn)定合同的效力。
法律規(guī)定適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。
法律依據(jù)：
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第一百四十三條：適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。

合同的效力案例，確認(rèn)合同效力案件能否調(diào)解，確認(rèn)合同效力案件不能調(diào)解。因?yàn)橐罁?jù)《民事訴訟法司法解釋》第一百四十三條的規(guī)定，合同效力確認(rèn)的訴訟屬于確認(rèn)之訴，是不適用調(diào)解制度的，應(yīng)由法院進(jìn)行判決。

合同效力案例分析，確認(rèn)合同效力能否調(diào)解生效，確認(rèn)合同效力不能調(diào)解生效。適用調(diào)解制度的案件應(yīng)當(dāng)是法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，當(dāng)事人雙方同意調(diào)解的案件。確認(rèn)合同效力屬于確認(rèn)之訴，根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百四十二條人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以進(jìn)行調(diào)解。第一百四十三條適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。第一百四十五條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁判。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決。

確認(rèn)合同效力糾紛，涉及確認(rèn)合同效力能否調(diào)解，涉及確認(rèn)合同效力不能調(diào)解。調(diào)解適用于當(dāng)事人雙方同意，法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚的案件。確認(rèn)合同效力屬于確認(rèn)之訴，屬于根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，因此不得調(diào)解。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百四十二條人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以進(jìn)行調(diào)解。第一百四十三條適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。第一百四十五條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁判。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決。

合同效力案例分析，合同效力案件能否調(diào)解，合同效力案件不能調(diào)解。人民法院受理案件后，經(jīng)審查認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以進(jìn)行調(diào)解。合同效力案件屬于確認(rèn)之訴，不適用調(diào)解制度。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百四十二條人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以進(jìn)行調(diào)解。第一百四十三條適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。第一百四十五條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁判。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決。

合同效力的案例，涉及確認(rèn)合同效力能否調(diào)解，涉及確認(rèn)合同效力不能調(diào)解。依據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第一百四十三條規(guī)定：適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。

贈(zèng)與合同的效力，合同效力確認(rèn)之訴能否調(diào)解，合同效力確認(rèn)之訴不能調(diào)解。人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。因此對(duì)于合同效力確認(rèn)之訴不能調(diào)解。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百四十二條人民法院受理案件后，經(jīng)審查，認(rèn)為法律關(guān)系明確、事實(shí)清楚，在征得當(dāng)事人雙方同意后，可以徑行調(diào)解。第一百四十三條適用特別程序、督促程序、公示催告程序的案件，婚姻等身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他根據(jù)案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的案件，不得調(diào)解。第一百四十五條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解。當(dāng)事人一方或者雙方堅(jiān)持不愿調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)裁判。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，但不應(yīng)久調(diào)不決。

公證合同的效力，法院能主動(dòng)審查合同效力嗎，如果合同涉及案件審理，法院能主動(dòng)審查合同效力。當(dāng)事人因合同發(fā)生糾紛的，可以依法向人民法院提起訴訟。人民法院審理時(shí)應(yīng)當(dāng)審查合同效力，依法成立的合同有效，被人民法院宣告無效或者被撤銷的合同自始不具有法律效力。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百四十六條行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

效力待定合同案例分析，確認(rèn)合同效力案件如何確定管轄，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，確認(rèn)合同效力案件，一般是由合同履行地或者被告所在地基層法院管轄。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十七條規(guī)定，基層人民法院管轄第一審民事案件，但本法另有規(guī)定的除外。
第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

效力待定合同案例分析，合同格式條款的效力如何認(rèn)定，合同格式條款的效力的認(rèn)定，效力生效要件為：當(dāng)事人適格，具有相應(yīng)的行為能力，當(dāng)事人意思表示真實(shí)，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。格式合同的效力分為有效與無效兩種。格式合同的無效情形包括符合《合同法》第五十二條規(guī)定合同無效的情形之一的。法律依據(jù)：《民法典》第五百三十二條合同生效后，當(dāng)事人不得因姓名、名稱的變更或者法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人的變動(dòng)而不履行合同義務(wù)。?第五百三十三條?合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。?人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。?