刑事案件非法證據(jù)排除

非法證據(jù)排除的標(biāo)準(zhǔn)，刑事證據(jù)七大規(guī)則，（一）、新刑訴法確立非法證據(jù)排除規(guī)則；
（二）、確立刑事案件檢察機關(guān)的舉證責(zé)任；
（三）、尊重保障人權(quán),不得強迫自證有罪；
（四）、實現(xiàn)行政執(zhí)法和刑事司法證據(jù)的對接、商業(yè)秘密、個人隱私證據(jù)的保密；
（五）、修改事實認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；
（六）、補充完善非法證據(jù)排除規(guī)則；
（七）、強化證人作證機制。

調(diào)查筆錄 非法證據(jù)排除，非法取證能作為證據(jù)嗎，

　　一、非法取得的證據(jù)法院不能采用。如果屬于非法證據(jù)，應(yīng)予排除，不能作為認(rèn)定案件事實的證據(jù)；如果是瑕疵證據(jù)，經(jīng)過補證或者作出合理說明，可以作為認(rèn)定案件事實的證據(jù)；如果排除非法證據(jù)、瑕疵證據(jù)，而認(rèn)定被告構(gòu)成犯罪的證據(jù)足的，根據(jù)疑罪從無的原則，應(yīng)判處被告人無罪；如果其他證據(jù)能夠證明被告人構(gòu)成犯罪的，應(yīng)作出有罪判決。

　　二、法律規(guī)定《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條規(guī)定：經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。

　　第十一條規(guī)定：對被告人審判前供述的合法性，公訴人不提供證據(jù)加以證明，或者已提供的證據(jù)不夠確實、充分的，該供述不能作為定案的根據(jù)。

　　第十四條規(guī)定：物證、書證的取得明顯違反法律規(guī)定，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋，否則，該物證、書證不能作為定案的根據(jù)。

北京市非法證據(jù)排除實施細(xì)則，新刑訴法關(guān)于庭前會議是怎么規(guī)定的，審判人員可以召開庭前會議，召開庭前會議，根據(jù)案件情況，可以通知被告人參加。有當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請排除非法證據(jù)、證據(jù)材料較多、案情重大復(fù)雜的、社會影響重大的等情形的可以召開庭前會議。法律依據(jù)：《人民法院辦理刑事案件庭前會議規(guī)程》第二條庭前會議中，人民法院可以就與審判相關(guān)的問題了解情況，聽取意見，依法處理回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等可能導(dǎo)致庭審中斷的事項，組織控辯雙方展示證據(jù)，歸納爭議焦點，開展附帶民事調(diào)解。

辛普森案件 非法證據(jù)排除，不能作為刑事案件的定案依據(jù)的證據(jù)材料，以下證據(jù)材料不能作為刑事案件的定案依據(jù)：1、嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料。2、見證人與案件有利害關(guān)系的，可能影響案件公正處理的人作為見證人的證據(jù)。3、物證的照片、錄像、復(fù)制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作為定案的根據(jù)。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

死刑案件非法證據(jù)排除，非法取證能作為證據(jù)嗎，非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)。
非法證據(jù)的范圍包括：
1.執(zhí)法機關(guān)違反法定程序制作的調(diào)查收集的證據(jù)材料;
2.在超越職權(quán)或濫用職權(quán)時制作或調(diào)查收集證據(jù)材料;
3.律師或當(dāng)事人采取非法手段制作或調(diào)查收集的證據(jù)材料;
4.執(zhí)法機關(guān)以非法的證據(jù)材料為線索調(diào)查收集的其他證據(jù)。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，公安機關(guān)辦理刑事案件，應(yīng)當(dāng)重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。
公安機關(guān)必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。
法律依據(jù)：
《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第五十七條
公安機關(guān)必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

非法證據(jù)排除經(jīng)典案件，非法證據(jù)排除規(guī)則程序有哪些，非法證據(jù)排除規(guī)則的適用程序：

1、偵查階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用。

第一，以法律條文的形式確定了非法證據(jù)排除規(guī)則。

第二，賦予了辯護(hù)人在偵查階段的權(quán)利和地位。

第三，訊問過程中需要錄音錄像。

2、檢察機關(guān)公訴階段非法證據(jù)排除規(guī)則的適用。3、庭審程序中非法證據(jù)排除規(guī)則的適用。法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第七十一條人民檢察院調(diào)查完畢后，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)查報告，根據(jù)查明的情況提出處理意見，報請檢察長決定后依法處理。辦案人員在審查逮捕、審查起訴中經(jīng)調(diào)查核實依法排除非法證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查報告中予以說明。被排除的非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)隨案移送。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形，尚未構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法向被調(diào)查人所在機關(guān)提出糾正意見。對于需要補正或者作出合理解釋的，應(yīng)當(dāng)提出明確要求。經(jīng)審查，認(rèn)為非法取證行為構(gòu)成犯罪需要追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)依法移送立案偵查。

非法證據(jù)排除規(guī)則案例，證據(jù)規(guī)則有哪些，證據(jù)規(guī)則有：審判機關(guān)取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則、口供補強原則。非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

刑事非法證據(jù)排除案例，刑事證據(jù)規(guī)則，刑事證據(jù)規(guī)則：審判機關(guān)取證原則、最佳證據(jù)規(guī)則、非法言詞證據(jù)排除原則、口供補強原則。非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。

中國非法證據(jù)排除 案例，如何更有效地申請排除非法證據(jù)，更有效地申請排除非法證據(jù)如下：當(dāng)事人申請非法證據(jù)排除可以在檢察院審查起訴階段和法院審判階段提出。申請排除非法證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)和線索，一般在開庭前提出，有正當(dāng)理由的可以在庭審期間才中提出。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。第五十七條人民檢察院接到報案、控告、舉報或者發(fā)現(xiàn)偵查人員以非法方法收集證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查核實。對于確有以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)提出糾正意見；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第六十條對于經(jīng)過法庭審理，確認(rèn)或者不能排除存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，對有關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第一百二十八條人民法院向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時，應(yīng)當(dāng)告知其申請排除非法證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在開庭審理前提出，但庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。

治安案件的非法證據(jù)排除，刑事訴訟法非法證據(jù)排除范圍具體有哪些呢，刑事訴訟法非法證據(jù)排除范圍：證人證言、被害人陳述。收集物證、書證不符合法定程序，可以予以補正。非法證據(jù)排除規(guī)則是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據(jù)予以排除的統(tǒng)稱，也就是說，司法機關(guān)不得采納非法證據(jù)，將其作為定案的證據(jù)，法律另有規(guī)定的除外。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。