當(dāng)前位置: 主頁(yè) > 信息

2013刑事案件分析

瀏覽次數(shù):4722 發(fā)布時(shí)間:2023-01-04 13:39:43

2013虛擬財(cái)產(chǎn)案例審判分析,深圳市盜竊多少錢達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn),深圳市盜竊三千元以上達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《廣東省高級(jí)人民法院、廣東省人民檢察院關(guān)于確定盜竊刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)》最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕8號(hào),下稱《解釋》)已于2013年4月4日發(fā)布實(shí)施?!督忉尅返谝粭l第二款規(guī)定,各省高級(jí)人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)我省各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)治安狀況,經(jīng)最高人民法院和最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》(法〔2013〕138號(hào))的批準(zhǔn),對(duì)我省執(zhí)行“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)通知如下:一、一類地區(qū)包括廣州、深圳、珠海、佛山、中山、東莞等六個(gè)市,盜竊數(shù)額較大的起點(diǎn)掌握在三千元以上;數(shù)額巨大的起點(diǎn)掌握在十萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大的起點(diǎn)掌握在五十萬(wàn)元以上。

刑事案件和分析,最高法環(huán)境污染司法解釋,最高法環(huán)境污染司法解釋是《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》。為依法懲治有關(guān)環(huán)境污染犯罪,2013年6月,最高人民法院會(huì)同最高人民檢察院,聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》,對(duì)環(huán)境污染犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律適用問題作了明確。法律依據(jù):《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十八條本解釋自2017年1月1日起施行。本解釋施行后,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕15號(hào))同時(shí)廢止;之前發(fā)布的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準(zhǔn)。

刑事案件案例分析,黑龍江省搶奪立案標(biāo)準(zhǔn),黑龍江省搶奪公私財(cái)物價(jià)值一千五百元以上的,應(yīng)予立案。法律依據(jù):黑龍江省高級(jí)人民法院、黑龍江省人民檢察院《關(guān)于確定搶奪刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的通知》根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理?yè)寠Z刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕25號(hào))第一條的規(guī)定,結(jié)合我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)治安狀況,確定我省搶奪刑事案件的有關(guān)數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)如下:一、搶奪公私財(cái)物價(jià)值一千五百元以上的,屬于“數(shù)額較大”。二、搶奪公私財(cái)物價(jià)值三萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額巨大”。三、搶奪公私財(cái)物價(jià)值二十萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”。

刑事案件證據(jù)分析,天津社保大額是多少,天津社保大額:在職職工每人每年260元;退休人員:每人每年360元。
根據(jù)天津市人力資源和社會(huì)保障局印發(fā)了《關(guān)于調(diào)整2013年度參保人員大額醫(yī)療費(fèi)救助繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的通知》(津人社局發(fā)〔2013〕10號(hào)),文件規(guī)定2013年城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)大額醫(yī)療費(fèi)救助繳費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

刑事案件分析圖,安徽省盜竊案件立案標(biāo)準(zhǔn),安徽省盜竊案件在二千元以上的,應(yīng)予立案。法律依據(jù):《安徽省高級(jí)人民法院、安徽省人民檢察院關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律的若干問題解釋》的規(guī)定,結(jié)合我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會(huì)治安狀況及最高人民法院、最高人民檢察院法[2013]138號(hào)批復(fù)?,F(xiàn)對(duì)我省盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下:一、盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”,二千元以上。二、盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”,五萬(wàn)元以上。三、盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”,四十萬(wàn)元以上。

敲詐勒索刑事案件分析,誹謗罪情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn),

  誹謗罪情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)如下:

  《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕21號(hào))第二條:利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:

 ?。ㄒ唬┩徽u謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的;

 ?。ǘ┰斐杀缓θ嘶蛘咂浣H屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的;

 ?。ㄈ┒陜?nèi)曾因誹謗受過行政處罰,又誹謗他人的;

 ?。ㄋ模┢渌楣?jié)嚴(yán)重的情形。

刑事案件案例分析,吉林省盜竊罪立案標(biāo)準(zhǔn),《吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于調(diào)整辦理盜竊犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的通知》
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2013]8號(hào))和吉林省高級(jí)人民法院、吉林省人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件執(zhí)行具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(吉高法[2013]114號(hào)),結(jié)合我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及社會(huì)治安實(shí)際,現(xiàn)就調(diào)整我省辦理盜竊犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)通知如下:
一、盜竊公私財(cái)物立案標(biāo)準(zhǔn)為二千元。
二、盜竊公私財(cái)物,具有下列情形之一的,立案標(biāo)準(zhǔn)為一千元:
(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;
(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的;
(三)組織、控制未成年人盜竊的;
(四)自然災(zāi)害、事故災(zāi)害、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間,在事件發(fā)生地盜竊的;
(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動(dòng)能力人的財(cái)物的;
(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的;
(七)盜竊救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的;
(八)因盜竊造成嚴(yán)重后果的。
三、盜竊公私財(cái)物,具有下列情形之一的,立案不以價(jià)值論:
(一)多次盜竊的,即二年內(nèi)盜竊三次以上;
(二)入戶盜竊的,即非法進(jìn)入供他人家庭生活,與外界相對(duì)隔離的住所盜竊;
(三)攜帶兇器盜竊的,即攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械盜竊,或者為了實(shí)施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊;
(四)扒竊的,即在公共場(chǎng)所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財(cái)物;
(五)采用破壞性手段或者技術(shù)性手段實(shí)施盜竊的。

刑事案件案例分析,聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪的區(qū)別是什么,一、從行為構(gòu)成要件上分析,聚眾斗毆罪是由聚眾和斗毆兩個(gè)復(fù)合行為構(gòu)成的犯罪,聚眾的目的只能是斗毆,而不能是其他。而尋釁滋事罪對(duì)于是否聚眾無具體要求。
二、從犯罪主體上分析,聚眾斗毆罪的主體是實(shí)施聚眾斗毆的首要分子和其他積極參加者,而尋釁滋事罪的主體既涵蓋了上述群體,也包含一些普通的個(gè)體,較之前者廣泛。
三、從犯罪動(dòng)機(jī)和行為特征上分析,聚眾斗毆的動(dòng)機(jī)一般表現(xiàn)為逞強(qiáng)爭(zhēng)霸及團(tuán)伙間的循環(huán)報(bào)復(fù)等,尋釁滋事的動(dòng)機(jī)在于發(fā)泄或滿足行為人的不良情緒。
四、從犯罪后果及具體量刑上分析,聚眾斗毆罪中如有持械等加重處罰情節(jié)的,適用三年以上十年以下有期徒刑,尋釁滋事的法定刑為五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條

刑事案件與法律分析,支付寶被盜辦案流程是怎樣的,支付寶被盜辦案流程是:1、報(bào)案。2、公安局刑警及技術(shù)人員及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng),進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查、現(xiàn)場(chǎng)訪問,調(diào)查取證。3、提取證據(jù)。4、損失財(cái)物分析。根據(jù)被盜人的陳述和現(xiàn)場(chǎng)分析,進(jìn)行分類登記失盜物品,作為破案后量刑的參考。5、現(xiàn)場(chǎng)訪問。法律依據(jù):《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百九十一條公安機(jī)關(guān)對(duì)已經(jīng)立案的刑事案件,應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行偵查,全面、客觀地收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù)材料?!豆矙C(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百九十三條公安機(jī)關(guān)偵查犯罪,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定的條件和程序采取強(qiáng)制措施和偵查措施,嚴(yán)禁在沒有證據(jù)的情況下,僅憑懷疑就對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施和偵查措施。《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百九十四條公安機(jī)關(guān)開展勘驗(yàn)、檢查、搜查、辨認(rèn)、查封、扣押等偵查活動(dòng),應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)有關(guān)公民作為見證人。

法院刑事案件案例分析,重慶盜竊罪量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)2013年4月2日公布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(法釋〔2013〕8號(hào))第一條第一、二款的規(guī)定,經(jīng)重慶市高級(jí)人民法院審判委員會(huì)2013年第10次會(huì)議和重慶市人民檢察院第四屆檢察委員會(huì)第3次會(huì)議討論通過,并經(jīng)最高人民法院、最高人民檢察院批復(fù)同意,對(duì)我市盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的標(biāo)準(zhǔn)作如下規(guī)定:
一、盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣二千元以上的,為數(shù)額較大。
二、盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣六萬(wàn)元以上的,為數(shù)額巨大。
三、盜竊公私財(cái)物價(jià)值人民幣四十萬(wàn)元以上的,為數(shù)額特別巨大。
四、本規(guī)定自下發(fā)之日起執(zhí)行。

以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對(duì)以上信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)

Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有

國(guó)家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號(hào)