關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪案件證據(jù)的收集,離婚偷拍證據(jù)效力,
關(guān)于離婚偷拍證據(jù)的效力,具體如下:在民事訴訟中,如果取證方法侵害了他人合法權(quán)益或者違反了法律禁止性規(guī)定,取得的證據(jù)便不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù),這是證據(jù)的合法性要求。因此偷拍證據(jù)主要考慮的是否嚴(yán)重侵犯個人隱私。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定,以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
法律依據(jù):
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條
以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
刑訴關(guān)于證據(jù)的案例,關(guān)于刑事證明責(zé)任由誰承擔(dān),如果是公訴案件,關(guān)于刑事證明責(zé)任由檢察院承擔(dān);如果是自訴案件,關(guān)于刑事證明責(zé)任中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。證明責(zé)任,是指訴訟中承擔(dān)提出證據(jù)證明案件事實的法律上的義務(wù)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十一條公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān),自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。第五十五條重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供原則對一切案件的判處都要重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供。只有被告人供述,沒有其他證據(jù)的,不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述,證據(jù)確實、充分的,可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。
關(guān)于民事訴訟的案件,如何確定刑事證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,是指訴訟證據(jù)與案件的待證事實之間存在客觀的聯(lián)系,證據(jù)不僅是客觀存在的事實,而且必須與案件事實有關(guān)聯(lián)的事實??陀^存在的事實是多種多樣的,并非所有的客觀事實都能成為證據(jù)。
法律依據(jù):
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十六條
審判人員對案件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù),如何確定刑事證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,確定刑事案件證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是沒有固定標(biāo)準(zhǔn)的,主要依據(jù)一般的邏輯和經(jīng)驗對證據(jù)是否有關(guān)聯(lián)進(jìn)行確定。對于證據(jù)的質(zhì)證,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性,針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十條質(zhì)證時當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性,針對證據(jù)證明力有無以及證明力大小進(jìn)行質(zhì)疑、說明與辯駁。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十六條審判人員對案件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
關(guān)于鹽的案件,間接證據(jù)的意義,間接證據(jù)的意義:間接證據(jù)是指對被審計事項具有間接證實功能的證據(jù)。這種證據(jù)需與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明審計事項的事實。間接證據(jù)的證明力,取決于它與其他證據(jù)結(jié)合。間接證據(jù)具有間接證實的意義,使得案件證明更全面事實更清晰,判決更嚴(yán)謹(jǐn)。因此不能直接排除間接證據(jù)。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十六條審判人員對案件的全部證據(jù),應(yīng)當(dāng)從各證據(jù)與案件事實的關(guān)聯(lián)程度、各證據(jù)之間的聯(lián)系等方面進(jìn)行綜合審查判斷。
關(guān)于自首的案件,出軌證據(jù)幾年后會失效嗎,出軌證據(jù)本身不會失效,但是證據(jù)的舉證期限會過期。超過舉證期限提交證據(jù),法院一般不組織質(zhì)證,不能作為認(rèn)定事實的依據(jù)。除非對方當(dāng)事人同意質(zhì)證,才能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。對于當(dāng)事人逾期提交的證據(jù)材料,人民法院審理時不組織質(zhì)證。但對方當(dāng)事人同意質(zhì)證的除外。當(dāng)事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干證據(jù)》第四十七條證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù),經(jīng)審判人員在庭審中說明后,可以作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。
關(guān)于毒品的案件,行政訴訟證據(jù)中的書證是如何判斷的,行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟中用以證明案件事實情況的一切材料和事實。真實可靠的證據(jù)是法院判案的根據(jù),這部分證據(jù)稱為“可定案證據(jù)”。
可定案證據(jù)具有三方面的特征:
⑴客觀性;
⑵相關(guān)性;
⑶合法性。
【法律依據(jù)】根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋》第42條規(guī)定:能夠反映案件真實情況、與待證事實相關(guān)聯(lián)、來源和形式符合法律規(guī)定的證據(jù),應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。
關(guān)于刑事案件證據(jù)突襲,間接證據(jù)有哪些表現(xiàn)形式,間接證據(jù)的表現(xiàn)形式如下:1、與案件有關(guān)的主要事實的證據(jù)是間接的,間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實的各個部分。因此,任何間接證據(jù)必須結(jié)合其他證據(jù)來證明案件的主要事實。2、間接法與相關(guān)案件的主要事實的間接證據(jù)確定的間接證據(jù),證明案件事實的主要方法必須是邏輯推理。在唯一的直接證據(jù)并不間接證據(jù),證明了推理過程更加復(fù)雜。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判。間接證據(jù)有以下表現(xiàn)形式:(一)與案件有關(guān)的主要事實的證據(jù)是間接的,間接證據(jù)只能證明案件的主要情節(jié)或事實的各個部分。因此,任何間接證據(jù)必須結(jié)合其他證據(jù)來證明案件的主要事實。(二)間接法與相關(guān)案件的主要事實的間接證據(jù)確定的間接證據(jù),證明案件事實的主要方法必須是邏輯推理。在唯一的直接證據(jù)并不間接證據(jù),證明了推理過程更加復(fù)雜。
關(guān)于毒品犯罪案件證據(jù),行政訴訟證據(jù)三性是如何認(rèn)定的,行政訴訟證據(jù)是指在行政訴訟中用以證明案件事實情況的一切材料和事實。
真實可靠的證據(jù)是法院判案的根據(jù),這部分證據(jù)稱為“可定案證據(jù)”??啥ò缸C據(jù)具有三方面的特征:
⑴客觀性;
⑵相關(guān)性;
⑶合法性。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國行政訴訟法的解釋》第42條規(guī)定:能夠反映案件真實情況、與待證事實相關(guān)聯(lián)、來源和形式符合法律規(guī)定的證據(jù),應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)。
涉毒案件證據(jù)的搜集,離婚案在法官判決前還能提交證據(jù)嗎,離婚在法官判決前還能提交證據(jù),但是也要根據(jù)案件的實際情況判斷。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,如果離婚案件中,當(dāng)事人向人民法院申請保全證據(jù),應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出。法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條當(dāng)事人或者利害關(guān)系人根據(jù)民事訴訟法第八十一條的規(guī)定申請證據(jù)保全的,申請書應(yīng)當(dāng)載明需要保全的證據(jù)的基本情況、申請保全的理由以及采取何種保全措施等內(nèi)容。當(dāng)事人根據(jù)民事訴訟法第八十一條第一款的規(guī)定申請證據(jù)保全的,應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前向人民法院提出。法律、司法解釋對訴前證據(jù)保全有規(guī)定的,依照其規(guī)定辦理。
以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對以上信息真實性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有
國家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號