當(dāng)前位置: 主頁 > 信息

案件評鑒委員會

瀏覽次數(shù):2854 發(fā)布時(shí)間:2023-06-10 10:19:01

北京市規(guī)劃委員會律師,商標(biāo)評審案件有哪些類型,商標(biāo)評審案件有以下這些類型:
(1)商標(biāo)注冊申請人不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊申請的決定,向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審的案件;
(2)當(dāng)事人不服商標(biāo)局的異議裁定,向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審的案件;
(3)對已經(jīng)注冊的商標(biāo),根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定,當(dāng)事人向商標(biāo)評審委員會請求裁定撤銷的案件;
(4)不服商標(biāo)局作出的撤銷已經(jīng)注冊的商標(biāo)的決定,依據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審的案件。

北京市律師紀(jì)律委員會,審判委員會規(guī)則主要內(nèi)容包括什么,審判委員會規(guī)則主要內(nèi)容包括審議事項(xiàng)、委員會的權(quán)利職責(zé)、會議準(zhǔn)備和議程等內(nèi)容。審判委員會的具體職能是有指導(dǎo)、監(jiān)督全院審判工作和執(zhí)行工作;對提交審判委員會的案件進(jìn)行討論決定等。法律依據(jù):《中華人民共和國法院組織法》第三十七條審判委員會履行下列職能:(一)總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn);(二)討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用;(三)討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是否應(yīng)當(dāng)再審;(四)討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問題。最高人民法院對屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進(jìn)行解釋,應(yīng)當(dāng)由審判委員會全體會議討論通過;發(fā)布指導(dǎo)性案例,可以由審判委員會專業(yè)委員會會議討論通過。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會,個(gè)人受賄是檢察院管嗎,

個(gè)人受賄如果構(gòu)成受賄罪的,是由國家監(jiān)察委員會立案調(diào)查的。依據(jù)我國國家監(jiān)察法的規(guī)定,監(jiān)察委員會的管轄的對象主要是國家機(jī)關(guān)公職人員,案件是公職人員違紀(jì)、違法、犯罪的案件。

根據(jù)《國家監(jiān)察委員會管轄規(guī)定》第十一條規(guī)定,國家監(jiān)察委員會負(fù)責(zé)調(diào)查行使公權(quán)力的公職人員涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)嚷殑?wù)犯罪案件。

法律依據(jù):

《國家監(jiān)察委員會管轄規(guī)定》第十一條

國家監(jiān)察委員會負(fù)責(zé)調(diào)查行使公權(quán)力的公職人員涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、權(quán)力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費(fèi)國家資財(cái)?shù)嚷殑?wù)犯罪案件。

勞動仲裁院委員會,法院判刑要開審委會嗎,法院判刑要開審委會是有條件的,依據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋規(guī)定,以下合議庭難以作出決定的疑難、復(fù)雜、重大的刑事案件,才提請?jiān)洪L決定提交審判委員會討論決定:1、擬判處死刑的;2、合議庭成員意見有重大分歧的;3、檢察院抗訴的;4、在社會上有較大影響的;5、其他需要由審判委員會討論決定的;6、獨(dú)任審判的案件,開庭審理之后,獨(dú)任審判員認(rèn)為有必要的,也可以提請?jiān)洪L決定提交審判委員會討論決定。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第一百八十五條合議庭開庭審理并且評議后,應(yīng)當(dāng)作出判決。對于疑難、復(fù)雜、重大的案件,合議庭認(rèn)為難以作出決定的,由合議庭提請?jiān)洪L決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定,合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行?!蹲罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會工作規(guī)則》第十條審判委員會的決定,合議庭或法院其他有關(guān)單位應(yīng)當(dāng)執(zhí)行,不得擅自改變,如有異議,須報(bào)經(jīng)院長或副院長決定是否提交審判委員會重新討論決定。

廣州仲裁委委員會網(wǎng)站,馳名商標(biāo)向哪些機(jī)關(guān)認(rèn)定,馳名商標(biāo)向商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會申請認(rèn)定。根據(jù)法律規(guī)定,商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會根據(jù)當(dāng)事人請求和審查、處理案件的需要,負(fù)責(zé)在商標(biāo)注冊審查、商標(biāo)爭議處理和工商行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過程中認(rèn)定和保護(hù)馳名商標(biāo)。
《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第三條

河北省醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會,馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)關(guān)是哪個(gè),馳名商標(biāo)的認(rèn)定機(jī)關(guān)是國家工商總局商標(biāo)局和商標(biāo)評審委員會。
商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會根據(jù)當(dāng)事人請求和審查、處理案件的需要,負(fù)責(zé)在商標(biāo)注冊審查、商標(biāo)爭議處理和工商行政管理部門查處商標(biāo)違法案件過程中認(rèn)定和保護(hù)馳名商標(biāo)。
《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》第三條

北京市商務(wù)委員會好嗎,人民法院如何提起再審,(1)由各級人民法院院長提起再審。根據(jù)訴訟法規(guī)定,各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或調(diào)解協(xié)議發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)提交審判委員會討論決定。審判委員會接到院長提交的案件后,應(yīng)進(jìn)行討論,并依法作出是否再審的決定。一旦作出決定再審,即停止原裁判的執(zhí)行。在這種情形中,只有人民法院院長才能對錯(cuò)誤的裁決提請?jiān)賹彛⑶疫€必須向?qū)徟形瘑T會提交,由審判委員會決定。院長提交和審判委員會決定,二者相輔相成,只有二者結(jié)合起來,才能對案件進(jìn)行再審。
(2)上級人民法院提起再審。根據(jù)訴訟法規(guī)定,最高人民法院對地方各級人民法院、上級人民法院以下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提起再審或指令下級法院再審。

北京市律師紀(jì)律委員會,案件尚未辦結(jié)會判刑嗎,不會。案件尚未辦結(jié)表示事實(shí)不清,證據(jù)不足,這種情況下還需要公安機(jī)關(guān)繼續(xù)查清事實(shí)和證據(jù),不會移送法院,檢察院,也就不會判刑。
《刑事訴訟法》
第一百八十五條規(guī)定:合議庭開庭審理并且評議后,應(yīng)當(dāng)作出判決。對于疑難、復(fù)雜、重大的案件,合議庭認(rèn)為難以作出決定的,由合議庭提請?jiān)洪L決定提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定,合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。

北京刑事專業(yè)委員會,個(gè)人受賄是檢察院管嗎,個(gè)人受賄如果構(gòu)成受賄罪的,是由國家監(jiān)察委員會立案調(diào)查的。依據(jù)我國國家監(jiān)察法的規(guī)定,監(jiān)察委員會的管轄的對象主要是國家機(jī)關(guān)公職人員,案件是公職人員違紀(jì)、違法、犯罪的案件。法律依據(jù):《中華人民共和國國家監(jiān)察法》第十五條監(jiān)察機(jī)關(guān)對下列公職人員和有關(guān)人員進(jìn)行監(jiān)察:(一)中國共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)、人民代表大會及其常務(wù)委員會機(jī)關(guān)、人民政府、監(jiān)察委員會、人民法院、人民檢察院、中國人民政治協(xié)商會議各級委員會機(jī)關(guān)、民主黨派機(jī)關(guān)和工商業(yè)聯(lián)合會機(jī)關(guān)的公務(wù)員,以及參照《中華人民共和國公務(wù)員法》管理的人員;(二)法律、法規(guī)授權(quán)或者受國家機(jī)關(guān)依法委托管理公共事務(wù)的組織中從事公務(wù)的人員;(三)國有企業(yè)管理人員;(四)公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位中從事管理的人員;(五)基層群眾性自治組織中從事管理的人員;(六)其他依法履行公職的人員。

怎么投訴小區(qū)業(yè)主委員會,哪些案件可以提起商標(biāo)異議,國務(wù)院工商行政管理部門設(shè)立商標(biāo)評審委員會,負(fù)責(zé)處理商標(biāo)爭議事宜。商標(biāo)評審委員會受案范圍為:
(一)不服國家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊申請的決定,依據(jù)商標(biāo)法第三十二條規(guī)定申請復(fù)審的案件;
(二)不服商標(biāo)局的異議裁定,依據(jù)商標(biāo)法第三十三條規(guī)定申請復(fù)審的案件;
(三)依據(jù)商標(biāo)法第四十一條規(guī)定,對已經(jīng)注冊的商標(biāo)提出爭議裁定的案件;
(四)不服商標(biāo)局撤銷注冊商標(biāo)的決定,依據(jù)商標(biāo)法第四十九條規(guī)定申請復(fù)審的案件。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十一條
《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十四條

以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對以上信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)

Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有

國家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號