最高院指導(dǎo)案例,合同無效是否適用訴訟時(shí)效,最高人民法院(2005)民一終字第104號(hào)案例是最高院認(rèn)定無效合同不適用訴訟時(shí)效的典型判例;但是在最高院(2003)民二終字第38號(hào)案件的判決中,卻確立無效合同仍然受訴訟時(shí)效限制的典型判例。這兩個(gè)判例均出自于最高人民法院,但是認(rèn)定的結(jié)果卻截然不同,說明即使最高院在無效合同的訴訟時(shí)效問題上仍然存在很大的爭(zhēng)議。
指導(dǎo)案例 最高院,現(xiàn)行鑒定意見證據(jù)能力的認(rèn)證規(guī)則有哪些,刑事訴訟中,鑒定意見證據(jù)能力的認(rèn)證規(guī)則為排除規(guī)則。比如鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人沒有法定資質(zhì)的、鑒定人違反回避規(guī)定的、鑒定程序或者文書等不符合法律規(guī)范和要求的、鑒定材料不一致的等,該鑒定結(jié)果都不能作為定案依據(jù)。法律依據(jù):《最高院關(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋》第八十五條鑒定意見具有下列情形之一的,不得作為定案的根據(jù):(一)鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定資質(zhì),或者鑒定事項(xiàng)超出該鑒定機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)范圍、技術(shù)條件的;(二)鑒定人不具備法定資質(zhì),不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱,或者違反回避規(guī)定的;(三)送檢材料、樣本來源不明,或者因污染不具備鑒定條件的;(四)鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的;(五)鑒定程序違反規(guī)定的;(六)鑒定過程和方法不符合相關(guān)專業(yè)的規(guī)范要求的;(七)鑒定文書缺少簽名、蓋章的;(八)鑒定意見與案件待證事實(shí)沒有關(guān)聯(lián)的;(九)違反有關(guān)規(guī)定的其他情形。
最高院案例指導(dǎo),先刑事后民事的法律規(guī)定,民事案件中發(fā)現(xiàn)刑事犯罪,而且該刑事犯罪事實(shí)會(huì)直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的,應(yīng)當(dāng)中止審理,等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理;刑事案件中由民事糾紛的,可以提起刑事附帶民事訴訟,在刑事審判之后對(duì)民事賠償進(jìn)行審理,也可以結(jié)束后另外提起民事訴訟。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第一百零四條附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判,只有為了防止刑事案件審判的過分遲延,才可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟?!蹲罡咴宏P(guān)于適用<刑事訴訟法>的解釋》第一百四十七條附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案后及時(shí)提起。提起附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)提交附帶民事起訴狀?!蹲罡咴宏P(guān)于適用<刑事訴訟法>的解釋》第一百六十一條第一審期間未提起附帶民事訴訟,在第二審期間提起的,第二審人民法院可以依法進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人可以在刑事判決、裁定生效后另行提起民事訴訟。
最高院不當(dāng)?shù)美咐栽V案件和解后可以再起訴嗎,不可以。根據(jù)最高院司法解釋對(duì)于自訴案件,經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后,自訴人反悔,就同一事實(shí)再行告訴的,應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴,或者裁定駁回起訴。和解是當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議,應(yīng)該由刑事轉(zhuǎn)為民事案件,可以通過民事訴訟予以解決。
最高院 離婚案例,先刑事后民事法律規(guī)定,法律規(guī)定,刑事附帶民事案件,刑事判決之后開始附帶民事訴訟的審理,或者另行提起民事訴訟;如果正在審理的民事案件,人民法院發(fā)現(xiàn)涉嫌犯罪,且該刑事犯罪嫌疑案件確認(rèn)的事實(shí)將直接影響民事糾紛案件的性質(zhì)、效力、責(zé)任承擔(dān)的,應(yīng)當(dāng)裁定中止審理,等待刑事程序終結(jié)后再恢復(fù)審理。法律依據(jù):《刑事訴訟法》第一百零四條附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判,只有為了防止刑事案件審判的過分遲延,才可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟?!蹲罡咴宏P(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋》第一百四十七條附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案后及時(shí)提起。提起附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)提交附帶民事起訴狀?!蹲罡咴宏P(guān)于適用《刑事訴訟法》的解釋》第一百六十一條第一審期間未提起附帶民事訴訟,在第二審期間提起的,第二審人民法院可以依法進(jìn)行調(diào)解;調(diào)解不成的,告知當(dāng)事人可以在刑事判決、裁定生效后另行提起民事訴訟。
最高院 婚姻家庭 案例,怎么查醉駕網(wǎng)上記錄,查醉駕的網(wǎng)上記錄可以到有關(guān)查違章類APP或者當(dāng)?shù)亟还芫止倬W(wǎng),按照要求輸入相關(guān)個(gè)人信息即可查詢。如有醉駕判決,法院會(huì)在中國裁判文書網(wǎng)上公開判決書,登陸中國裁判文書網(wǎng)可查詢。?法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》第三條人民法院作出的下列裁判文書應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布:(一)刑事、民事、行政判決書;(二)刑事、民事、行政、執(zhí)行裁定書;(三)支付令;(四)刑事、民事、行政、執(zhí)行駁回申訴通知書;(五)國家賠償決定書;(六)強(qiáng)制醫(yī)療決定書或者駁回強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)的決定書;(七)刑罰執(zhí)行與變更決定書;(八)對(duì)妨害訴訟行為、執(zhí)行行為作出的拘留、罰款決定書,提前解除拘留決定書,因?qū)Σ环辛簟⒘P款等制裁決定申請(qǐng)復(fù)議而作出的復(fù)議決定書;(九)行政調(diào)解書、民事公益訴訟調(diào)解書;(十)其他有中止、終結(jié)訴訟程序作用或者對(duì)當(dāng)事人實(shí)體權(quán)益有影響、對(duì)當(dāng)事人程序權(quán)益有重大影響的裁判文書。
最高院公司法案例,商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰認(rèn)定答復(fù),由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?,就是說被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案,應(yīng)該先向工商局投訴,工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話,由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。
文書案例,怎樣引用他人的作品才避免侵權(quán),引用他人作品進(jìn)行創(chuàng)作,是公民在創(chuàng)作中常用的手法。法律允許公民為了說明自己的觀點(diǎn),評(píng)論某部作品等目的,適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但引用要求客觀準(zhǔn)確,不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對(duì)于引用他人已發(fā)表的作品,《著作權(quán)法實(shí)施條例》行27條規(guī)定,必須具備下列條件:
1、引用的目的僅限于介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題。
2、所引用部分不能構(gòu)成引用作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分。這主要是一個(gè)引用適量的問題,例如某人寫了部法學(xué)專著,為使內(nèi)容更充實(shí)、有趣、具有吸引力,該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中,作品完成以后計(jì)算為80萬字,其中案例專著中案例就占了50萬字,這樣引用他人作品,不僅在量上不符合法律規(guī)定,而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權(quán)人的利益。這里主要是指引用作品的風(fēng)格、意圖和表現(xiàn)手法,不能任意歪曲、篡改、割裂原作品,并應(yīng)按
最高院 公告案例,文書司法鑒定的對(duì)象有哪些,文書司法鑒定的對(duì)象有污損文書材料、筆跡材料、印章印文材料、文書材料、印刷文書鑒定、污損文書材料、言語識(shí)別材料等,在刑事訴訟中需要進(jìn)行司法鑒定的材料都是司法鑒定的對(duì)象。法律依據(jù):《司法鑒定程序通則》第十二條委托人委托鑒定的,應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)核對(duì)并記錄鑒定材料的名稱、種類、數(shù)量、性狀、保存狀況、收到時(shí)間等。訴訟當(dāng)事人對(duì)鑒定材料有異議的,應(yīng)當(dāng)向委托人提出。本通則所稱鑒定材料包括生物檢材和非生物檢材、比對(duì)樣本材料以及其他與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的鑒定資料。
2015年最高院案例,小產(chǎn)權(quán)房糾紛如何判決,最高院規(guī)定法院對(duì)于民事訴訟實(shí)行登記制度,即使是小產(chǎn)權(quán)房也需要登記立案,
《最高人民法院關(guān)于人民法院登記立案若干問題的規(guī)定》
第一條人民法院對(duì)依法應(yīng)該受理的一審民事起訴、行政起訴和刑事自訴,實(shí)行立案登記制。
第二條對(duì)起訴、自訴,人民法院應(yīng)當(dāng)一律接收訴狀,出具書面憑證并注明收到日期。對(duì)符合法律規(guī)定的起訴、自訴,人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以登記立案。對(duì)不符合法律規(guī)定的起訴、自訴,人民法院應(yīng)當(dāng)予以釋明。
以上消息來自互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)不對(duì)以上信息真實(shí)性、準(zhǔn)確性、合法性負(fù)責(zé)
Copyright @ 2016-2022 || 河南幫幫辦法律咨詢有限公司 版權(quán)所有
國家信息產(chǎn)業(yè)部備案: 豫ICP備19006613號(hào)