醉酒駕駛無(wú)罪辯護(hù)案例

無(wú)罪辯護(hù) 經(jīng)典案例，危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)律師如何辯護(hù)，刑事案件中，辯護(hù)人一般做無(wú)罪或者罪輕辯護(hù)。無(wú)罪辯護(hù)可以從情節(jié)顯著輕微危害不大的,不認(rèn)為是犯罪的角度出發(fā)，綜合考慮行為人醉酒程度，所駕駛機(jī)動(dòng)車的狀況，道路狀況，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車行駛的距離程度，事故的嚴(yán)重性程度，被告人的駕駛記錄等方面努力爭(zhēng)取取保候?qū)彙７梢罁?jù)：《中華人民個(gè)共和國(guó)刑法》第一百三十三條在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：(一)追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。

故意傷害無(wú)罪辯護(hù)案例，強(qiáng)奸罪批捕了請(qǐng)律師辯護(hù)能判無(wú)罪嗎，強(qiáng)奸罪批捕了請(qǐng)律師辯護(hù)可以做無(wú)罪辯護(hù)，但不一定會(huì)判處無(wú)罪。無(wú)罪辯護(hù)結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。

醉酒駕駛緩刑案例，故意殺人罪有是否可能作無(wú)罪辯護(hù)，故意殺人罪有可能作無(wú)罪辯護(hù)。無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。無(wú)罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中必須遵守的準(zhǔn)則。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

有沒(méi)有醉酒駕駛案例，貪污罪可以做無(wú)罪辯護(hù)嗎，貪污罪是能做無(wú)罪辯護(hù)的。無(wú)罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無(wú)罪的辯解，結(jié)果只有兩個(gè)：一個(gè)是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納，被告人被判決無(wú)罪。無(wú)罪辯護(hù)的原則，是指律師在為被告人進(jìn)行辯護(hù)的過(guò)程中必須遵守的準(zhǔn)則。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

醉酒駕駛處罰案例，刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含哪些內(nèi)容，刑事辯護(hù)行為規(guī)范化研究的包含有以下內(nèi)容：證據(jù)辯護(hù)；程序辯護(hù)；無(wú)罪辯護(hù)；罪輕辯護(hù)；量刑辯護(hù)這五種內(nèi)容。律師擔(dān)任刑事辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

合同詐騙罪無(wú)罪辯護(hù)成功案例，無(wú)罪辯護(hù)后還能否做量刑辯護(hù)，無(wú)罪辯護(hù)后還能做量刑辯護(hù)。辯護(hù)人為犯罪嫌疑人做無(wú)罪辯護(hù)后，是可以做量刑辯護(hù)的，法院在審理案件時(shí)，先辯論定罪問(wèn)題，后辯論量刑問(wèn)題。人民法院對(duì)于辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件，應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，查明有關(guān)量刑事實(shí)。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百七十八條對(duì)被告人認(rèn)罪的案件，在確認(rèn)被告人了解起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名，自愿認(rèn)罪且知悉認(rèn)罪的法律后果后，法庭調(diào)查可以主要圍繞量刑和其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行。對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件，法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，查明有關(guān)量刑事實(shí)。

刑事案件無(wú)罪辯護(hù)成功案例，刑事辯護(hù)律師如何進(jìn)行辯護(hù)，

　　從辯護(hù)的角度分析，辯護(hù)思路的種類大體有兩種：

　　一是無(wú)罪辯護(hù)，二是罪輕辯護(hù)。

　　從細(xì)化的角度，如果把罪輕辯護(hù)從量刑辯護(hù)中分離出來(lái)，可以分成五種辯護(hù)形態(tài)：

　?。ㄒ唬o(wú)罪辯護(hù)；

　?。ǘ┳镙p辯護(hù)；

　　（三）量刑辯護(hù)；

　　（四）程序辯護(hù)；

　　（五）證據(jù)辯護(hù)。

　　從當(dāng)前辯護(hù)的情況看，量刑辯護(hù)是是辯護(hù)的重點(diǎn)，量型辯護(hù)包括三種情況：1、降低法定刑幅度；

　　2、在法定刑幅度內(nèi)從輕處罰；

　　3、依照法定情節(jié)從輕、減輕、免除處罰。

　　刑事辯護(hù)是指任何人在遭遇司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任時(shí)，都有權(quán)針對(duì)被指控的罪行進(jìn)行無(wú)罪、罪輕，減輕或者免除處罰的辯解和辯護(hù)。

強(qiáng)奸罪無(wú)罪辯護(hù)成功案例，無(wú)罪辯護(hù)可以提量刑建議嗎，無(wú)罪辯護(hù)是可以同時(shí)提出量刑建議的。辯護(hù)人為犯罪嫌疑人做無(wú)罪辯護(hù)后，是可以做量刑辯護(hù)的，法院在審理案件時(shí)，先辯論定罪問(wèn)題，后辯論量刑問(wèn)題。人民法院對(duì)于辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件，應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，查明有關(guān)量刑事實(shí)。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第二百七十八條對(duì)被告人認(rèn)罪的案件，在確認(rèn)被告人了解起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)和罪名，自愿認(rèn)罪且知悉認(rèn)罪的法律后果后，法庭調(diào)查可以主要圍繞量刑和其他有爭(zhēng)議的問(wèn)題進(jìn)行。對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的案件，法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，查明有關(guān)量刑事實(shí)。

收藏品詐騙案無(wú)罪辯護(hù)案例，醉駕交警隊(duì)能不移交嗎，

交警必須將酒駕案件移交至檢察院。醉駕案件應(yīng)在7日內(nèi)偵結(jié)，并移送檢察院起訴，人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。

《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十一條第一、二、四款規(guī)定，案件偵查終結(jié)后，對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)在案件移送人民檢察院審查起訴前，依法吊銷犯罪嫌疑人的機(jī)動(dòng)車駕駛證。

對(duì)其他道路交通違法行為應(yīng)當(dāng)依法給予行政處罰。

對(duì)檢察機(jī)關(guān)決定不起訴或者法院判決無(wú)罪但醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)依法給予行政處罰。

法律依據(jù)：

《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》第十一條

案件偵查終結(jié)后，對(duì)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)在案件移送人民檢察院審查起訴前，依法吊銷犯罪嫌疑人的機(jī)動(dòng)車駕駛證。

對(duì)其他道路交通違法行為應(yīng)當(dāng)依法給予行政處罰。

案件移送審查起訴后，要及時(shí)了解掌握案件起訴和判決情況，收到法院的判決書(shū)或者有關(guān)的司法建議函后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)歸檔。

對(duì)檢察機(jī)關(guān)決定不起訴或者法院判決無(wú)罪但醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的，應(yīng)當(dāng)依法給予行政處罰。

刑事案件無(wú)罪辯護(hù)成功案例，刑事辯護(hù)律師如何進(jìn)行辯護(hù)，

　　《律師法》第二十八條規(guī)定：“律師擔(dān)任刑事案件辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益”。

　　從辯護(hù)的角度分析，辯護(hù)思路的種類大致有兩種：一是無(wú)罪辯護(hù)，二是罪輕辯護(hù)。從細(xì)化的角度，如果把罪輕辯護(hù)從量刑辯護(hù)中分離出來(lái)，可以分成五種辯護(hù)形態(tài)：

　?。ㄒ唬o(wú)罪辯護(hù)；

　?。ǘ┳镙p辯護(hù)；

　?。ㄈ┝啃剔q護(hù)；

　　（四）程序辯護(hù)；

　　（五）證據(jù)辯護(hù)。

　　量刑辯護(hù)也很重要，量型辯護(hù)包括三種情況：

　　１．降低法定刑幅度；

　　２．在法定刑幅度內(nèi)從輕處罰；

　　３．依照法定情節(jié)從輕、減輕、免除處罰。