法律案例及答案

關(guān)于善意取得的簡(jiǎn)單案例及答案，怎樣引用他人的作品才避免侵權(quán)，引用他人作品進(jìn)行創(chuàng)作，是公民在創(chuàng)作中常用的手法。法律允許公民為了說(shuō)明自己的觀點(diǎn)，評(píng)論某部作品等目的，適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但引用要求客觀準(zhǔn)確，不能任意篡改和歪曲他人作品的原意。對(duì)于引用他人已發(fā)表的作品，《著作權(quán)法實(shí)施條例》行27條規(guī)定，必須具備下列條件：
1、引用的目的僅限于介紹、評(píng)論某一作品或者說(shuō)明某一問題。
2、所引用部分不能構(gòu)成引用作品的主要部分或者實(shí)質(zhì)部分。這主要是一個(gè)引用適量的問題，例如某人寫了部法學(xué)專著，為使內(nèi)容更充實(shí)、有趣、具有吸引力，該作者將一部案例專著中的案例引用于作品文中，作品完成以后計(jì)算為80萬(wàn)字，其中案例專著中案例就占了50萬(wàn)字，這樣引用他人作品，不僅在量上不符合法律規(guī)定，而且其引用的目的也不符合法律的要求。
3、引用作品不得損害被引用作品著作權(quán)人的利益。這里主要是指引用作品的風(fēng)格、意圖和表現(xiàn)手法，不能任意歪曲、篡改、割裂原作品，并應(yīng)按

7-11案例答案，婚姻法解釋有法律效力嗎，婚姻法已失效。目前新生效的民法典的司法解釋是有法律效力的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進(jìn)行解釋。并且應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第十八條最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進(jìn)行解釋。最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例。第三十七條審判委員會(huì)履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是否應(yīng)當(dāng)再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問題。最高人民法院對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問題進(jìn)行解釋，應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會(huì)專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論通過(guò)。

最近法律案例及辯護(hù)詞，多少人能構(gòu)成聚眾斗毆罪，人民法院報(bào)曾以案例的形式講解了聚眾斗毆罪，作者認(rèn)為此中之“眾”，即為持斗毆故意的雙方人數(shù)之和達(dá)到三人及以上，而不要求雙方都達(dá)到三人。聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序，任何一方未達(dá)到三人以上就否認(rèn)聚眾斗毆的存在的話，有放縱犯罪的嫌疑，不利于打擊此類犯罪。因此，只要持斗毆故意的雙方人數(shù)之和達(dá)到三人及以上，雙方即可構(gòu)成本罪。
《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條

法律200字案例及啟示，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰(shuí)認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說(shuō)被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。

最近法律案例及辯護(hù)詞，非法提供答案罪立案標(biāo)準(zhǔn)，非法提供答案的行為涉嫌非法出售、提供試題、答案罪，其立案標(biāo)準(zhǔn)：實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十四條之一規(guī)定，在法律規(guī)定的國(guó)家考試中，組織作弊的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。為他人實(shí)施前款犯罪提供作弊器材或者其他幫助的，依照前款的規(guī)定處罰。為實(shí)施考試作弊行為，向他人非法出售或者提供第一款規(guī)定的考試的試題、答案的，依照第一款的規(guī)定處罰。代替他人或者讓他人代替自己參加第一款規(guī)定的考試的，處拘役或者管制，并處或者單處罰金。

合同詐騙及案例，a2駕駛證扣分怎么處理，a2駕駛證扣分的要在駕駛證審驗(yàn)時(shí)參加道路交通安全法律法規(guī)、交通安全文明駕駛、應(yīng)急處置等知識(shí)的于學(xué)習(xí)，同時(shí)接受交通事故案例警示教育，否則會(huì)不通過(guò)審驗(yàn)。法律依據(jù)：《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第七十一條機(jī)動(dòng)車駕駛證審驗(yàn)內(nèi)容包括：（一）道路交通安全違法行為、交通事故處理情況；（二）身體條件情況；（三）道路交通安全違法行為記分及記滿12分后參加學(xué)習(xí)和考試情況。持有大型客車、牽引車、城市公交車、中型客車、大型貨車駕駛證一個(gè)記分周期內(nèi)有記分的，以及持有其他準(zhǔn)駕車型駕駛證發(fā)生交通事故造成人員死亡承擔(dān)同等以上責(zé)任未被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的駕駛?cè)?，審?yàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)參加不少于三小時(shí)的道路交通安全法律法規(guī)、交通安全文明駕駛、應(yīng)急處置等知識(shí)學(xué)習(xí)，并接受交通事故案例警示教育。對(duì)交通違法行為或者交通事故未處理完畢的、身體條件不符合駕駛許可條件的、未按照規(guī)定參加學(xué)習(xí)、教育和考試的，不予通過(guò)審驗(yàn)。

公司治理學(xué)案例分析答案，泄露高考試題是泄露國(guó)家秘密罪嗎，泄露高考試題是泄露國(guó)家秘密罪。高考試題和答案屬于國(guó)家絕密級(jí)機(jī)密。如果老師利用工作便利，獲取、泄露考題，提供并傳播答案，犯有故意或過(guò)失泄漏國(guó)家秘密罪。情節(jié)嚴(yán)重的，可處3年以下有期徒刑或拘役，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百九十八條

公司治理學(xué)案例分析答案，馳名商標(biāo)認(rèn)定能做宣傳嗎，不得將“馳名商標(biāo)”用于商品和商品包裝上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)。
馳名商標(biāo)實(shí)際上是對(duì)知名度較高的商標(biāo)加強(qiáng)保護(hù)的法律概念，可以理解為在中國(guó)被相關(guān)的人廣泛知曉的商標(biāo)，并不代表產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)的信譽(yù)。在實(shí)際中也存在很多“馳名商標(biāo)”的企業(yè)質(zhì)量有問題的案例。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條

刑法學(xué)案例 答案 張明楷，b2駕駛證如果扣分了怎么辦，

　　如果ｂ２駕駛證扣分了，駕駛?cè)艘獙?duì)交通違章行為繳納罰款，記分予以清除。然后，駕駛證審驗(yàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)參加不少于三小時(shí)的道路交通安全法律法規(guī)、交通安全文明駕駛、應(yīng)急處置等知識(shí)學(xué)習(xí)，并接受交通事故案例警示教育。

　　法律依據(jù)：

　　《機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》第七十一條

　　機(jī)動(dòng)車駕駛證審驗(yàn)內(nèi)容包括：

　?。ㄒ唬┑缆方煌ò踩`法行為、交通事故處理情況；

　?。ǘ┥眢w條件情況；

　?。ㄈ┑缆方煌ò踩`法行為記分及記滿１２分后參加學(xué)習(xí)和考試情況。

　　持有大型客車、牽引車、城市公交車、中型客車、大型貨車駕駛證一個(gè)記分周期內(nèi)有記分的，以及持有其他準(zhǔn)駕車型駕駛證發(fā)生交通事故造成人員死亡承擔(dān)同等以上責(zé)任未被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的駕駛?cè)?，審?yàn)時(shí)應(yīng)當(dāng)參加不少于三小時(shí)的道路交通安全法律法規(guī)、交通安全文明駕駛、應(yīng)急處置等知識(shí)學(xué)習(xí)，并接受交通事故案例警示教育。

　　對(duì)交通違法行為或者交通事故未處理完畢的、身體條件不符合駕駛許可條件的、未按照規(guī)定參加學(xué)習(xí)、教育和考試的，不予通過(guò)審驗(yàn)。

辯護(hù)律師閱讀答案，組織考試作弊罪既遂如何認(rèn)定，組織考試作弊，在考試開始之前被查獲,但已經(jīng)非法獲取考試試題、答案或者具有其他嚴(yán)重?cái)_亂考試秩序情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為組織考試作弊罪既遂。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條，組織考試作弊，在考試開始之前被查獲,但已經(jīng)非法獲取考試試題、答案或者具有其他嚴(yán)重?cái)_亂考試秩序情形的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為組織考試作弊罪既遂。