犯罪構(gòu)成及案例分析

招搖撞騙案例及分析，拿刀入室威脅是什么罪，需要明確持刀入室恐嚇的目的是什么，以此確定犯罪嫌疑人的主觀目的，分析犯罪構(gòu)成，可能涉嫌故意傷害、搶劫、強奸等犯罪。另外還要看犯罪行為造成的危害結(jié)果是什么，以確定社會危害性大小，分析最終的量刑范圍。
《刑法》第五條：刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

房地產(chǎn)案例及分析，綁架罪按分工如何量刑，

　　綁架可以歸納為主犯與從犯，綁架可定義為為綁架罪列入刑事案件。

　　綁架罪的主犯，那么量刑幅度會非常高，綁架罪的量刑標準很高的。綁架罪最低的起刑點是五年有期徒刑，最高可以判處死刑。

　　從犯的話，那么就可以從輕或者減輕處罰。具體情況，也要結(jié)合具體案例進行分析。

　　依照《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

經(jīng)濟糾紛案例及分析，期權(quán)糾紛屬于勞動爭議范圍嗎，期權(quán)糾紛屬于勞動爭議范圍。因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議屬于勞動爭議，而股權(quán)期權(quán)可以視為員工報酬。從司法裁判的角度分析，雖然數(shù)量不多，但仍有將股權(quán)（票）期權(quán)成功認定為勞動爭議的案例。法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國境內(nèi)的用人單位與勞動者發(fā)生的下列勞動爭議，適用本法：（一）因確認勞動關(guān)系發(fā)生的爭議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動合同發(fā)生的爭議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭議；（四）因工作時間、休息休假、社會保險、福利、培訓以及勞動保護發(fā)生的爭議；（五）因勞動報酬、工傷醫(yī)療費、經(jīng)濟補償或者賠償金等發(fā)生的爭議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動爭議。

搶劫罪案例及分析，不良資產(chǎn)處置流程是怎樣的，不良資產(chǎn)的接收在程序上分以下幾個方面：
1.資料審查
所審查的資料，是指證明債權(quán)債務關(guān)系或資產(chǎn)所有權(quán)的有關(guān)法律文書，包括：
(1)一般貸款類資產(chǎn)，如借款合同、擔保合同、證明擔?；虻盅簷?quán)利存在的其它法律文書等
(2)以物抵貸類資產(chǎn)。
(3)涉訴貸款及相應法律文件
2.債務人資信調(diào)查及現(xiàn)場檢查
對債務人的資信調(diào)查主要應圍繞以下問題展開，即：債務人的主體資格、組織形態(tài)、股本結(jié)構(gòu)、分支機構(gòu)情況等
3.資料分析及綜合評估
所謂資料分析和綜合評估就是要在資料審查和現(xiàn)場核查的基礎(chǔ)上，對擬接收的不良資產(chǎn)進行評估分類，進而制訂出接收方案和初步的處置意見。
【法律依據(jù)】
《中央企業(yè)經(jīng)濟責任審計實施細則》第二十八條
在對企業(yè)不良資產(chǎn)審計中，還應當關(guān)注以下情況：
(一)審計分析企業(yè)清產(chǎn)核資結(jié)果是否如實披露。對于企業(yè)在清產(chǎn)核資中未披露的損失(除政策性原因允許企業(yè)暫不處理的損失外)，一般視同為清產(chǎn)核資后企業(yè)負責人任期的不良資產(chǎn)損失。
(二)審計分析企業(yè)任期內(nèi)資產(chǎn)質(zhì)量變動的原因。分析產(chǎn)生不良資產(chǎn)的主、客觀原因，客觀原因主要指國際環(huán)境、國家政策、自然災害等;主觀因素主要指決策失誤、經(jīng)營不善等。
(三)審計分析企業(yè)任期內(nèi)不良資產(chǎn)責任劃分。按照企業(yè)負責人任期職責、任期時間及不良資產(chǎn)產(chǎn)生原因等情況，分清企業(yè)不良資產(chǎn)的責任，審計分析企業(yè)任職期間不良資產(chǎn)情形。

訴訟時效案例及分析，單位共同犯罪司法解釋，共同犯罪行為人通常以主觀上沒有犯罪故意或者沒有共同犯罪故意為由，否認犯罪行為或者共同犯罪行為。由于犯罪活動總要外化為客觀的行為并產(chǎn)生特定的結(jié)果，因此，可以通過分析行為人的犯罪行為及結(jié)果來推斷其主觀認識和各行為人之間的犯意聯(lián)絡(luò)。對于犯罪主觀方面的證明，需要綜合全案證據(jù)進行客觀分析，不能僅憑被告人的口供。為客觀、準確地認定犯罪主觀方面，既要分析各行為人的犯罪行為及其結(jié)果，又要分析各行為人在犯罪之前的準備行為和犯罪之后的后續(xù)行為；既要認真分析各被告人的供述，又要全面調(diào)查其他證據(jù)材料。

醫(yī)療糾紛案例及分析，多少人能構(gòu)成聚眾斗毆罪，人民法院報曾以案例的形式講解了聚眾斗毆罪，作者認為此中之“眾”，即為持斗毆故意的雙方人數(shù)之和達到三人及以上，而不要求雙方都達到三人。聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序，任何一方未達到三人以上就否認聚眾斗毆的存在的話，有放縱犯罪的嫌疑，不利于打擊此類犯罪。因此，只要持斗毆故意的雙方人數(shù)之和達到三人及以上，雙方即可構(gòu)成本罪。
《中華人民共和國刑法》第二百九十二條

具體案例犯罪構(gòu)成，交通事故責任認定書包含哪些內(nèi)容，交通事故責任認定書一般包含道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況，道路交通事故發(fā)生經(jīng)過，道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析等內(nèi)容。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十四條道路交通事故認定書應當載明以下內(nèi)容：（一）道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況；（二）道路交通事故發(fā)生經(jīng)過；（三）道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析；（四）當事人導致道路交通事故的過錯及責任或者意外原因；（五）作出道路交通事故認定的公安機關(guān)交通管理部門名稱和日期。道路交通事故認定書應當由交通警察簽名或者蓋章，加蓋公安機關(guān)交通管理部門道路交通事故處理專用章。

刑法犯罪構(gòu)成案例，交通事故認定書包括哪些內(nèi)容，交通事故認定書載明的內(nèi)容如下：交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境的基本情況；交通事故的基本事實；交通事故證據(jù)及形成原因的分析；當事人導致交通事故的過錯及責任或者意外原因。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十四條道路交通事故認定書應當載明以下內(nèi)容：（一）道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況；（二）道路交通事故發(fā)生經(jīng)過；（三）道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析；（四）當事人導致道路交通事故的過錯及責任或者意外原因；（五）作出道路交通事故認定的公安機關(guān)交通管理部門名稱和日期。道路交通事故認定書應當由交通警察簽名或者蓋章，加蓋公安機關(guān)交通管理部門道路交通事故處理專用章。

貪污案例及心理分析，商標侵權(quán)應該由誰認定答復，由工商行政管理部門認定答復。商標侵權(quán)案例一般情況下都是歸當?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機關(guān)去報案，應該先向工商局投訴，工商局會第一時間介入商標侵權(quán)案例當中進行調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機關(guān)。

集資詐騙罪案例及分析，道路交通事故認定書有哪些內(nèi)容，道路交通事故認定書有這些內(nèi)容：1、道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況；2、道路交通事故發(fā)生經(jīng)過；3、道路交通事故證據(jù)及事故形成原因的分析；4、當事人導致道路交通事故的過錯及責任或者意外原因。法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十四條道路交通事故認定書應當載明以下內(nèi)容：（一）道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況；（二）道路交通事故發(fā)生經(jīng)過；（三）道路交通事故證據(jù)及事故形成原因分析；（四）當事人導致道路交通事故的過錯及責任或者意外原因；（五）作出道路交通事故認定的公安機關(guān)交通管理部門名稱和日期。道路交通事故認定書應當由交通警察簽名或者蓋章，加蓋公安機關(guān)交通管理部門道路交通事故處理專用章。