中國民法案例與學(xué)理研究

民法與暴力拆遷，涉外離婚財產(chǎn)分割案例中財產(chǎn)應(yīng)該如何分配，由于涉外離婚涉及的財產(chǎn)可能位于不同的國家，而世界各國的民法規(guī)定中都規(guī)定，不動產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動產(chǎn)所在地法律。所以雙方離婚時所涉及的財產(chǎn)分割糾紛，不一定能夠在離婚時一并解決涉外離婚財產(chǎn)分割案例，在中國法院審理，就應(yīng)當(dāng)適用中國法律的規(guī)定。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》第三十九條，離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。

中國民法最好的律師，中國有安樂死嗎，沒有，當(dāng)前法律上沒有許可。安樂死的問題在中國尚未正式討論，但促使安樂死問題激化的那些先進的醫(yī)療技術(shù)，在中國已大量引進并推廣。1988年7月5日，中華醫(yī)學(xué)會、中國自然辯證法研究會、中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所、中國法學(xué)會、上海醫(yī)科大學(xué)以及其他有關(guān)單位，聯(lián)合發(fā)起召開了“安樂死”學(xué)術(shù)討論會。與會的各界代表一致認(rèn)為，盡管中國在實際工作中，安樂死，特別是消極的安樂死幾乎經(jīng)?？梢杂龅剑ǚe極的安樂死，在中國已經(jīng)公布至少7個案例，實際上大大超過此數(shù)），通常并不引起法律糾紛，但是考慮到中國的具體情況，還不存在為安樂死立法的條件。討論中出現(xiàn)的分歧意見與國外大體相同。

民法熱點案例，著作權(quán)法為什么是法律部門，《著作權(quán)法》屬于知識產(chǎn)權(quán)法,知識產(chǎn)權(quán)法是指因調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護等活動中產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。但從法律部門的歸屬上講，知識產(chǎn)權(quán)法仍屬于民法，是民法的特別法。
《著作權(quán)法》第二條 中國公民、法人或者非法人組織的作品，不論是否發(fā)表，依照本法享有著作權(quán)。
外國人、無國籍人的作品根據(jù)其作者所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約享有的著作權(quán)，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內(nèi)出版的，依照本法享有著作權(quán)。
未與中國簽訂協(xié)議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。

刑事疑難案例研究，根據(jù)解釋的效力不同,刑法解釋可以分為，根據(jù)解釋的效力不同，刑法解釋可以分為立法解釋，司法解釋和學(xué)理解釋。學(xué)理解釋又稱為非正式解釋、無權(quán)解釋，不具有法律拘束力，不被作為執(zhí)行法律的依據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一條為了懲罰犯罪，保護人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗及實際情況，制定本法。第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第五條刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

集體研究瀆職案例，憲法解釋的機關(guān)是什么，憲法解釋的機關(guān)是全國人民代表大會常務(wù)委員會。憲法解釋，是指對憲法條，文的含義所做的說明。按解釋的效力為標(biāo)準(zhǔn)可分為權(quán)威解釋和學(xué)理解釋。前者由有權(quán)機關(guān)進行，如中國的全國人民代表大會常務(wù)委員會，美國、日本等國的司法機關(guān)，法國的憲法委員會等，這種解釋具有憲法效力。后者為學(xué)術(shù)上的探討，不具有任何法律效力。
《中華人民共和國憲法》第六十七條，全國人民代表大會常務(wù)委員會有權(quán)解釋憲法，監(jiān)督憲法的實施。

熱點民法案例，根據(jù)解釋的效力不同刑法解釋可以分為，根據(jù)解釋的效力不同刑法解釋可以分為立法解釋、司法解釋、學(xué)理解釋。學(xué)理解釋一般是指由學(xué)者或者其他個人及組織對法律規(guī)定所作的不具有法律拘束力的解釋。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第一條為了懲罰犯罪，保護人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗及實際情況，制定本法。第三條法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。第五條刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

商法與民法的關(guān)系，女性退休是多少歲，女職工達65歲
社科院近日發(fā)布《人口與勞動綠皮書：中國人口與勞動問題報告》。綠皮書建議從2018年開始延遲退休年齡，到2045年男女職工達到65歲。
鑒于我國退休年齡規(guī)定開始于幾十年前，已經(jīng)顯得過低。綠皮書建議按照并軌先行、漸進實施和彈性機制的原則逐步延遲退休年齡。中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所人口與社會發(fā)展研究室主任林寶介紹，由于機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險已經(jīng)并軌，那么從2018年開始退休年齡延遲，職工女性退休年齡每3年延遲1歲，男性退休年齡每6年延遲1歲，直至2045年同時達到65歲。居民養(yǎng)老保險的退休年齡從2033年開始每3年延遲1歲，直至2045年完成。

行政訴訟案例研究6，馳名商標(biāo)認(rèn)定能做宣傳嗎，不得將“馳名商標(biāo)”用于商品和商品包裝上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動。
馳名商標(biāo)實際上是對知名度較高的商標(biāo)加強保護的法律概念，可以理解為在中國被相關(guān)的人廣泛知曉的商標(biāo)，并不代表產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)的信譽。在實際中也存在很多“馳名商標(biāo)”的企業(yè)質(zhì)量有問題的案例。
《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條

定性研究方法案例，我國區(qū)際法律沖突的法律特征，我國區(qū)際法律沖突的法律特征：中國的區(qū)際法律沖突內(nèi)容非常復(fù)雜。由于社會政策、宗教觀念、文化傳統(tǒng)、價值觀念等因素的影響，各個法域的法律內(nèi)容差別涉及的范圍很廣，涉及民法、合同法、公司法、金融法、知識產(chǎn)權(quán)法等。
我國大陸與香港、澳門、臺灣之間的法律沖突，是一國兩制下的法律沖突，是社會主義法律與資本主義法律的沖突。
《中英關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明》和《中葡關(guān)于澳門問題的聯(lián)合聲明》，確定中國對港澳恢復(fù)行使主權(quán)后，港澳的現(xiàn)行社會經(jīng)濟制度不變。上述地區(qū)還將設(shè)立直轄于中央人民政府的特別行政區(qū)，特別行政區(qū)享有高度自治權(quán)，包括行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨立的司法權(quán)和終審權(quán)、財政獨立權(quán)、社會治安維持權(quán)。

定性研究的案例，我國區(qū)域法律沖突的特征包括，我國區(qū)際法律沖突的法律特征：中國的區(qū)際法律沖突內(nèi)容非常復(fù)雜。由于社會政策、宗教觀念、文化傳統(tǒng)、價值觀念等因素的影響，各個法域的法律內(nèi)容差別涉及的范圍很廣，涉及民法、合同法、公司法、金融法、知識產(chǎn)權(quán)法等。
我國大陸與香港、澳門、臺灣之間的法律沖突，是一國兩制下的法律沖突，是社會主義法律與資本主義法律的沖突。
《中英關(guān)于香港問題的聯(lián)合聲明》和《中葡關(guān)于澳門問題的聯(lián)合聲明》，確定中國對港澳恢復(fù)行使主權(quán)后，港澳的現(xiàn)行社會經(jīng)濟制度不變。上述地區(qū)還將設(shè)立直轄于中央人民政府的特別行政區(qū)，特別行政區(qū)享有高度自治權(quán)，包括行政管理權(quán)、立法權(quán)、獨立的司法權(quán)和終審權(quán)、財政獨立權(quán)、社會治安維持權(quán)。