行政決策案例論文

軍人離婚案例論文，行政決策的類型包括哪些，①依據(jù)行政決策主體的地位，分為高層決策、中層決策和基層決策。
②依據(jù)行政決策問題重復(fù)程度，分為常規(guī)型決策和非常規(guī)型決策。
③依據(jù)行政決策的方式，分為經(jīng)驗(yàn)型決策和科學(xué)型決策。
④依據(jù)行政決策的可靠程度，分為確定型決策、風(fēng)險(xiǎn)型決策、不確定型決策。
⑤依據(jù)行政決策涉及的內(nèi)容，分為業(yè)務(wù)管理決策和機(jī)關(guān)管理決策。
⑥依據(jù)決策目標(biāo)要求，可分為最優(yōu)決策和滿意決策。
《重大行政決策程序暫行條例》
第三條[事項(xiàng)適用范圍]本條例所稱重大行政決策包括以下事項(xiàng)：
（一）編制經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展等方面的重要規(guī)劃；
（二）制定有關(guān)公共服務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、環(huán)境保護(hù)等方面的重大公共政策和措施；
（三）制定開發(fā)利用、保護(hù)重要自然資源的重大公共政策和措施；
（四）決定在本行政區(qū)域?qū)嵤┑闹卮蠊步ㄔO(shè)項(xiàng)目；
（五）決定對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有重大影響、涉及重大公共利益或者社會(huì)公眾切身利益的其他重大事項(xiàng)。決策機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本條第一款規(guī)定，結(jié)合職責(zé)權(quán)限和本地實(shí)際，制定重大行政決策事項(xiàng)（以下稱決策事項(xiàng)）的年度目錄，并向社會(huì)公布。納入目錄的決策事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定作出決策。法律、行政法規(guī)對(duì)本條第一款規(guī)定事項(xiàng)的決策程序另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。發(fā)生或者即將發(fā)生自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件或者社會(huì)安全事件等突發(fā)事件，行政機(jī)關(guān)采取應(yīng)急措施的決策程序，適用有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
第四條[科學(xué)決策原則]作出重大行政決策應(yīng)當(dāng)遵循科學(xué)決策原則，樹立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念，堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，運(yùn)用科學(xué)方法，尊重客觀規(guī)律，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和全面深化改革要求。
第五條[民主決策原則]作出重大行政決策應(yīng)當(dāng)遵循民主決策原則，堅(jiān)持民主集中制，貫徹落實(shí)群眾路線，充分聽取社會(huì)各方面意見，保障人民群眾通過多種途徑參與決策。

刑事案例分析論文，代寫論文犯法嗎，代寫論文是違法的。教育部2016年出臺(tái)的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，明確了將買賣論文、由他人代寫或者為他人代寫論文等學(xué)術(shù)不端行為作為一種違法違規(guī)行為予以處理。從我們當(dāng)前的法律規(guī)定處罰層級(jí)來看，對(duì)于代寫、買賣論文的行為只能由行政規(guī)章來處理，刑法是沒有辦法介入的。
《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》第二十七條：經(jīng)調(diào)查，確認(rèn)被舉報(bào)人在科學(xué)研究及相關(guān)活動(dòng)中有下列行為之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為構(gòu)成學(xué)術(shù)不端行為：
（一）剽竊、抄襲、侵占他人學(xué)術(shù)成果；
（二）篡改他人研究成果；
（三）偽造科研數(shù)據(jù)、資料、文獻(xiàn)、注釋，或者捏造事實(shí)、編造虛假研究成果；
（四）未參加研究或創(chuàng)作而在研究成果、學(xué)術(shù)論文上署名，未經(jīng)他人許可而不當(dāng)使用他人署名，虛構(gòu)合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、貢獻(xiàn)；
（五）在申報(bào)課題、成果、獎(jiǎng)勵(lì)和職務(wù)評(píng)審評(píng)定、申請(qǐng)學(xué)位等過程中提供虛假學(xué)術(shù)信息；
（六）買賣論文、由他人代寫或者為他人代寫論文；
（七）其他根據(jù)高等學(xué)校或者有關(guān)學(xué)術(shù)組織、相關(guān)科研管理機(jī)構(gòu)制定的規(guī)則，屬于學(xué)術(shù)不端的行為。

刑法 論文 案例分析，行政決策的一般過程是什么，過程：
1、情報(bào)活動(dòng)階段，目標(biāo)的確定包括兩個(gè)方面：一是通過對(duì)整體環(huán)境的探查、研究，找出制定決策的理由；二是在探查出所積累材料的基礎(chǔ)上，分析和辨明決策的條件，進(jìn)而確立決策目標(biāo)。
2、設(shè)計(jì)活動(dòng)階段，列出別選方案；確定備選方案的執(zhí)行后果；對(duì)備選方案可能的后果進(jìn)行對(duì)比性評(píng)價(jià)。
3、抉擇活動(dòng)階段，在備選方案擬定之后，就進(jìn)入選定行政方案的關(guān)鍵階段，因?yàn)橹苯雨P(guān)系到行動(dòng)方向以及達(dá)到什么目標(biāo)的問題。
4、決策過程反饋，在整個(gè)決策過程的確定目標(biāo)、擬定方案和選擇方案的不同階段中，不斷地通過信息反饋，對(duì)過去的抉擇進(jìn)行實(shí)踐性評(píng)價(jià)和檢驗(yàn)，尤其是對(duì)最后的抉擇進(jìn)行實(shí)踐性評(píng)價(jià)和檢驗(yàn)，驗(yàn)證決策的正確與否及其程度，及時(shí)修正決策方向或彌補(bǔ)決策遺漏，從而避免重大決策失誤。
《重大行政決策程序暫行條例》第二條縣級(jí)以上地方人民政府（以下稱決策機(jī)關(guān)）作出重大行政決策的程序，適用本條例?？h級(jí)以上人民政府部門、法律法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織和鄉(xiāng)級(jí)人民政府作出重大行政決策的程序，參照本條例的規(guī)定執(zhí)行。
第三條本條例所稱重大行政決策包括以下事項(xiàng)：
（一）編制經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展等方面的重要規(guī)劃；
（二）制定有關(guān)公共服務(wù)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、環(huán)境保護(hù)等方面的重大公共政策和措施；
（三）制定開發(fā)利用、保護(hù)重要自然資源的重大公共政策和措施；
（四）決定在本行政區(qū)域?qū)嵤┑闹卮蠊步ㄔO(shè)項(xiàng)目；
（五）決定對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有重大影響、涉及重大公共利益或者社會(huì)公眾切身利益的其他重大事項(xiàng)。
決策機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)本條第一款規(guī)定，結(jié)合職責(zé)權(quán)限和本地實(shí)際，制定重大行政決策事項(xiàng)（以下稱決策事項(xiàng)）的年度目錄，并向社會(huì)公布。納入目錄的決策事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定作出決策。法律、行政法規(guī)對(duì)本條第一款規(guī)定事項(xiàng)的決策程序另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。發(fā)生或者即將發(fā)生自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件或者社會(huì)安全事件等突發(fā)事件，行政機(jī)關(guān)采取應(yīng)急措施的決策程序，適用有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

刑法 論文 案例分析，代人寫論文違法嗎，代寫論文是違法的。
教育部2016年出臺(tái)的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，明確了將買賣論文、由他人代寫或者為他人代寫論文等學(xué)術(shù)不端行為作為一種違法違規(guī)行為予以處理。

刑事證據(jù)法 案例論文，代寫論文違法嗎，代寫論文是違法的。
教育部2016年出臺(tái)的《高等學(xué)校預(yù)防與處理學(xué)術(shù)不端行為辦法》，明確了將買賣論文、由他人代寫或者為他人代寫論文等學(xué)術(shù)不端行為作為一種違法違規(guī)行為予以處理。
《著作權(quán)法》第十一條 著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。 創(chuàng)作作品的公民是作者。 由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創(chuàng)作，并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者其他組織視為作者。 如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。

刑事案件案例分析論文，行政執(zhí)行的含義與特點(diǎn)，行政執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)及行政人員依法實(shí)施行政決策，以達(dá)到預(yù)期行政目標(biāo)和社會(huì)目標(biāo)的全部活動(dòng)。
【法律依據(jù)】
《行政訴訟法》第九十七條規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。

刑事案件案例分析論文，行政執(zhí)行是指什么，行政執(zhí)行是國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員依據(jù)憲法、法律、法規(guī)、規(guī)章，充分調(diào)動(dòng)政府資源，通過一定運(yùn)作機(jī)制，逐級(jí)貫徹國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)和上級(jí)的政策、決策，推行國(guó)家政務(wù)和執(zhí)行行政決定，以落實(shí)公共事務(wù)管理和公共服務(wù)諸任務(wù)的全部活動(dòng)過程。行政執(zhí)行的第一階段是執(zhí)行的準(zhǔn)備。
《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第九十七條

刑事案件案例分析論文，行政執(zhí)行的含義是什么，行政執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)及行政人員依法實(shí)施行政決策，以達(dá)到預(yù)期行政目標(biāo)和社會(huì)目標(biāo)的全部活動(dòng)。
【法律依據(jù)】
《行政訴訟法》第九十七條規(guī)定，公民、法人或者其他組織對(duì)行政行為在法定期限內(nèi)不提起訴訟又不履行的，行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，或者依法強(qiáng)制執(zhí)行。

刑事法律與案例論文，國(guó)家賠償檢委會(huì)怎么理解，檢察院的檢委會(huì)和法院的審委會(huì)一樣，都是在檢察官或者法官，無法對(duì)一個(gè)疑難案件作出準(zhǔn)確定性時(shí)，決定提交委員會(huì)討論，從而以集體意志作出決定。檢委會(huì)的主要決策功能，是根據(jù)相關(guān)的案件不定性來發(fā)揮作用的，并且是對(duì)一個(gè)單位來說是起到監(jiān)督的作用，無論是任何單位也好，個(gè)人也好，都是需要相互監(jiān)督相互制約，防止腐敗的《人民檢察院組織法》第三十一條規(guī)定，檢察委員會(huì)履行下列職能：（一）總結(jié)檢察工作經(jīng)驗(yàn)；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件；（三）討論決定其他有關(guān)檢察工作的重大問題。最高人民檢察院，對(duì)屬于檢察工作中具體應(yīng)用法律的問題進(jìn)行解釋、發(fā)布指導(dǎo)性案例，應(yīng)當(dāng)由檢察委員會(huì)討論通過。

經(jīng)典刑事案例分析論文，拘役是否開除學(xué)籍，

　　依據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第五十二條的規(guī)定，學(xué)生有下列情形之一，學(xué)?？梢越o予開除學(xué)籍處分：

　?。ㄒ唬┻`反憲法，反對(duì)四項(xiàng)基本原則、破壞安定團(tuán)結(jié)、擾亂社會(huì)秩序的；

　?。ǘ┯|犯國(guó)家法律，構(gòu)成刑事犯罪的；

　?。ㄈ┦艿街伟补芾硖幜P，情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣的；

　?。ㄋ模┐嫠嘶蛘咦屗舜孀约簠⒓涌荚嚒⒔M織作弊、使用通訊設(shè)備或其他器材作弊、向他人出售考試試題或答案牟取利益，以及其他嚴(yán)重作弊或擾亂考試秩序行為的；

　?。ㄎ澹W(xué)位論文、公開發(fā)表的研究成果存在抄襲、篡改、偽造等學(xué)術(shù)不端行為，情節(jié)嚴(yán)重的，或者代寫論文、買賣論文的；

　?。┻`反本規(guī)定和學(xué)校規(guī)定，嚴(yán)重影響學(xué)校教育教學(xué)秩序、生活秩序以及公共場(chǎng)所管理秩序的；

　?。ㄆ撸┣趾ζ渌麄€(gè)人、組織合法權(quán)益，造成嚴(yán)重后果的；

　?。ò耍掖芜`反學(xué)校規(guī)定受到紀(jì)律處分，經(jīng)教育不改的。

　　拘役屬于情形中的第二項(xiàng)，依據(jù)教育部規(guī)定，可以開除學(xué)籍。