新刑訴法案例分析題

證據(jù)法案例分析題，新刑訴法案例審判的原則具體是什么樣的，新刑訴法案例審判的原則：一審案件一律公開(kāi)審判的原則，但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十八條人民法院審判第一審案件應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。但是有關(guān)國(guó)家秘密或者個(gè)人隱私的案件，不公開(kāi)審理；涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開(kāi)審理的，可以不公開(kāi)審理。不公開(kāi)審理的案件，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣布不公開(kāi)審理的理由。

職務(wù)犯罪案例分析題，新刑訴法案例審判的原則是什么樣的，新刑訴法案例審判的原則是：偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國(guó)家專門機(jī)關(guān)依法行使原則；人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則；分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則；人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則；各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則；審判公開(kāi)原則。法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五條人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。第六條人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。對(duì)于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。

公訴部門新刑訴法存在問(wèn)題，刑事訴訟法修改有哪些亮點(diǎn)，刑事訴訟法修改有以下亮點(diǎn)：
一、“不通知家屬的例外情形”受嚴(yán)限。
現(xiàn)行刑訴法第六十四條、第七十一條規(guī)定，拘留、逮捕后，除有礙偵查或者無(wú)法通知的情形以外，應(yīng)當(dāng)把拘留、逮捕的原因和羈押的處所，在二十四小時(shí)以內(nèi)，通知被拘留人、被逮捕人的家屬或者他的所在單位。新刑訴法第七十三條規(guī)定，指定居所監(jiān)視居住的，除無(wú)法通知的以外，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行監(jiān)視居住后二十四小時(shí)以內(nèi)，通知被監(jiān)視居住人的家屬。第八十三條規(guī)定，除無(wú)法通知或者涉嫌危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，新刑訴法刪除了現(xiàn)行刑訴法關(guān)于逮捕后有礙偵查不通知家屬的情形，增加指定居所監(jiān)視居住通知家屬的規(guī)定，嚴(yán)格限制拘留后不通知家屬的范圍，并規(guī)定有礙偵查的情形消失之后應(yīng)立即通知家屬。這是保障人權(quán)的具體體現(xiàn)。
二、完善非法證據(jù)排除制度。
現(xiàn)行刑訴法第四十三條對(duì)嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)作了規(guī)定。新刑訴法第五十條增加了不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪的規(guī)定。同時(shí)第五十四條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋，不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。證據(jù)制度對(duì)于保證案件質(zhì)量、正確定罪量刑具有關(guān)鍵作用。這次修法對(duì)非法證據(jù)排除和不得強(qiáng)迫自證其罪都進(jìn)行了明確規(guī)定，是從制度上防止和遏制刑訊逼供及其他非法收集證據(jù)的行為，為維護(hù)司法公正和刑事訴訟參與人的合法權(quán)利提供保障，這是刑事訴訟法修改亮點(diǎn)之二。
三、適當(dāng)延長(zhǎng)一審案件的審限。
現(xiàn)行刑訴法第一百六十八條、第一百七十八條規(guī)定，一審案件的審限為一個(gè)月，至遲不得超過(guò)一個(gè)半月，有法定特殊情形的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣膶徬逓?0日。新刑訴法第二百零二條規(guī)定，人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月，因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。第二百一十四條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)在受理后二十日以內(nèi)審結(jié)。對(duì)可能判處的有期徒刑超過(guò)三年的，可以延長(zhǎng)至一個(gè)半月。案情重大、復(fù)雜的刑事案件，法官在辦案過(guò)程中要耗費(fèi)很大的時(shí)間和精力，有時(shí)僅法官閱卷就需要較長(zhǎng)的時(shí)間。適當(dāng)延長(zhǎng)一審案件的審限，有利用查清案件事實(shí)，準(zhǔn)確定罪量刑，確保案件質(zhì)量，這是刑事訴訟法修改亮點(diǎn)三。
四、明確二審應(yīng)開(kāi)庭審理的范圍。
現(xiàn)行刑訴法第一百八十七條規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件，應(yīng)當(dāng)組成合議庭，開(kāi)庭審理。合議庭經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取其他當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的意見(jiàn)，對(duì)事實(shí)清楚的，可以不開(kāi)庭審理。對(duì)人民檢察院抗訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理。五、亮點(diǎn)五：增加4個(gè)審理未成年人特別訴訟程序新刑訴法增加一編即第五編“特別程序”，針對(duì)辦理未成年人刑事案件的方針、原則、各個(gè)訴訟環(huán)節(jié)有關(guān)程序作出專門規(guī)定。此外，還設(shè)置了附條件不起訴制度和未成年人犯罪記錄封存制度。

職務(wù)犯罪案例分析題，經(jīng)偵什么情況下會(huì)監(jiān)聽(tīng)，依新刑訴法的規(guī)定，經(jīng)濟(jì)犯罪不是技術(shù)偵查的范圍，而電話監(jiān)聽(tīng)是目前使用的技術(shù)偵查手段之一，故經(jīng)偵部門是沒(méi)權(quán)力監(jiān)聽(tīng)偵查對(duì)象電話的。
法律依據(jù)，《刑事訴訟法》。

刑事申訴案件案例分析題，婚姻法解釋有法律效力嗎，婚姻法已失效。目前新生效的民法典的司法解釋是有法律效力的。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋。并且應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》第十八條最高人民法院可以對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋。最高人民法院可以發(fā)布指導(dǎo)性案例。第三十七條審判委員會(huì)履行下列職能：（一）總結(jié)審判工作經(jīng)驗(yàn)；（二）討論決定重大、疑難、復(fù)雜案件的法律適用；（三）討論決定本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書是否應(yīng)當(dāng)再審；（四）討論決定其他有關(guān)審判工作的重大問(wèn)題。最高人民法院對(duì)屬于審判工作中具體應(yīng)用法律的問(wèn)題進(jìn)行解釋，應(yīng)當(dāng)由審判委員會(huì)全體會(huì)議討論通過(guò)；發(fā)布指導(dǎo)性案例，可以由審判委員會(huì)專業(yè)委員會(huì)會(huì)議討論通過(guò)。

刑事申訴案件案例分析題，刑事證據(jù)七大規(guī)則，（一）、新刑訴法確立非法證據(jù)排除規(guī)則；
（二）、確立刑事案件檢察機(jī)關(guān)的舉證責(zé)任；
（三）、尊重保障人權(quán),不得強(qiáng)迫自證有罪；
（四）、實(shí)現(xiàn)行政執(zhí)法和刑事司法證據(jù)的對(duì)接、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私證據(jù)的保密；
（五）、修改事實(shí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；
（六）、補(bǔ)充完善非法證據(jù)排除規(guī)則；
（七）、強(qiáng)化證人作證機(jī)制。

證據(jù)法案例分析題，刑事案件有2個(gè)作證的檢察院還會(huì)起訴嗎，刑事案件一般來(lái)說(shuō)是有一定的證人要求，但是如果證人有兩個(gè)以上的，檢察院是可以不進(jìn)行起訴。
新刑訴法第187條規(guī)定：控辯雙方對(duì)書面證言有異議，且該書面證言對(duì)定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為提供該書面證言的證人有必要出庭的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

杉杉西服案例分析題，保釋金交多少，1.采取保釋金形式取保候?qū)彽?，保釋金的起點(diǎn)數(shù)額為一千元。
2.綜合考慮犯罪嫌疑人、被告人的社會(huì)危險(xiǎn)性，案件的情節(jié)、性質(zhì)，可能判處刑罰的輕重，犯罪嫌疑人、被告人經(jīng)濟(jì)狀況，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平等情況，確定收取保釋金的數(shù)額。
新的刑訴法和司法解釋規(guī)定，決定機(jī)關(guān)在考慮保釋金數(shù)額的時(shí)候，不再需要考慮當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

邊防刑事案件案例分析題，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰(shuí)認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說(shuō)被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。

信用卡詐騙案例分析題，新刑訴法解釋全文394條的規(guī)定是什么，新刑訴法解釋394條的規(guī)定如下：最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第三百九十四條外國(guó)人的國(guó)籍，根據(jù)其入境時(shí)的有效證件確認(rèn)；國(guó)籍不明的，根據(jù)公安機(jī)關(guān)或者有關(guān)國(guó)家駐華使、領(lǐng)館出具的證明確認(rèn)。國(guó)籍無(wú)法查明的，以無(wú)國(guó)籍人對(duì)待，適用本章有關(guān)規(guī)定，在裁判文書中寫明“國(guó)籍不明”。第三百九十五條在刑事訴訟中，外國(guó)籍當(dāng)事人享有我國(guó)法律規(guī)定的訴訟權(quán)利并承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。