實(shí)證分析 案例分析

合同糾紛案例分析，單位共同犯罪司法解釋，共同犯罪行為人通常以主觀上沒(méi)有犯罪故意或者沒(méi)有共同犯罪故意為由，否認(rèn)犯罪行為或者共同犯罪行為。由于犯罪活動(dòng)總要外化為客觀的行為并產(chǎn)生特定的結(jié)果，因此，可以通過(guò)分析行為人的犯罪行為及結(jié)果來(lái)推斷其主觀認(rèn)識(shí)和各行為人之間的犯意聯(lián)絡(luò)。對(duì)于犯罪主觀方面的證明，需要綜合全案證據(jù)進(jìn)行客觀分析，不能僅憑被告人的口供。為客觀、準(zhǔn)確地認(rèn)定犯罪主觀方面，既要分析各行為人的犯罪行為及其結(jié)果，又要分析各行為人在犯罪之前的準(zhǔn)備行為和犯罪之后的后續(xù)行為；既要認(rèn)真分析各被告人的供述，又要全面調(diào)查其他證據(jù)材料。

正當(dāng)防衛(wèi) 案例分析，企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別的方法有哪些，企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別的方法有：1、通過(guò)財(cái)務(wù)上的資產(chǎn)分析，初步計(jì)算財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平；2、股權(quán)分析法，通過(guò)分析企業(yè)每股收益被購(gòu)買后的預(yù)期變化，根據(jù)一段時(shí)間每個(gè)股東股權(quán)變動(dòng)情況來(lái)綜合人分析；3、通過(guò)分析企業(yè)并購(gòu)的成本與收益；4、計(jì)算并購(gòu)后的流動(dòng)資產(chǎn)和現(xiàn)金資產(chǎn)；法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)公司法》第一百七十二條公司合并可以采取吸收合并或者新設(shè)合并。一個(gè)公司吸收其他公司為吸收合并，被吸收的公司解散。兩個(gè)以上公司合并設(shè)立一個(gè)新的公司為新設(shè)合并，合并各方解散?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百七十五條公司合并時(shí)，合并各方的債權(quán)、債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由合并后存續(xù)的公司或者新設(shè)的公司承繼。

故意傷害案例分析，綁架罪按分工如何量刑，

　　綁架可以歸納為主犯與從犯，綁架可定義為為綁架罪列入刑事案件。

　　綁架罪的主犯，那么量刑幅度會(huì)非常高，綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)很高的。綁架罪最低的起刑點(diǎn)是五年有期徒刑，最高可以判處死刑。

　　從犯的話，那么就可以從輕或者減輕處罰。具體情況，也要結(jié)合具體案例進(jìn)行分析。

　　依照《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

重婚罪案例分析，期權(quán)糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍嗎，期權(quán)糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍。因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，而股權(quán)期權(quán)可以視為員工報(bào)酬。從司法裁判的角度分析，雖然數(shù)量不多，但仍有將股權(quán)（票）期權(quán)成功認(rèn)定為勞動(dòng)爭(zhēng)議的案例。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：（一）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議；（四）因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；（五）因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

搶劫案例分析，企業(yè)為什么要分析并購(gòu)意圖，企業(yè)分析并購(gòu)意圖是為了對(duì)并購(gòu)企業(yè)是否真實(shí)并購(gòu)意思進(jìn)行分辨，以免產(chǎn)生不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)；通過(guò)分析并購(gòu)意圖，可以結(jié)合企業(yè)自身綜合分析是否進(jìn)行并購(gòu)。法律依據(jù)：《中華人名共和國(guó)公司法》第一百七十三條公司合并，應(yīng)當(dāng)由合并各方簽訂合并協(xié)議，并編制資產(chǎn)負(fù)債表及財(cái)產(chǎn)清單。公司應(yīng)當(dāng)自作出合并決議之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于三十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。債權(quán)人自接到通知書之日起三十日內(nèi)，未接到通知書的自公告之日起四十五日內(nèi)，可以要求公司清償債務(wù)或者提供相應(yīng)的擔(dān)保。

證據(jù)法案例分析，拿刀入室威脅是什么罪，需要明確持刀入室恐嚇的目的是什么，以此確定犯罪嫌疑人的主觀目的，分析犯罪構(gòu)成，可能涉嫌故意傷害、搶劫、強(qiáng)奸等犯罪。另外還要看犯罪行為造成的危害結(jié)果是什么，以確定社會(huì)危害性大小，分析最終的量刑范圍。
《刑法》第五條：刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。

共同犯罪案例分析，不良資產(chǎn)處置流程是怎樣的，不良資產(chǎn)的接收在程序上分以下幾個(gè)方面：
1.資料審查
所審查的資料，是指證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系或資產(chǎn)所有權(quán)的有關(guān)法律文書，包括：
(1)一般貸款類資產(chǎn)，如借款合同、擔(dān)保合同、證明擔(dān)?；虻盅簷?quán)利存在的其它法律文書等
(2)以物抵貸類資產(chǎn)。
(3)涉訴貸款及相應(yīng)法律文件
2.債務(wù)人資信調(diào)查及現(xiàn)場(chǎng)檢查
對(duì)債務(wù)人的資信調(diào)查主要應(yīng)圍繞以下問(wèn)題展開，即：債務(wù)人的主體資格、組織形態(tài)、股本結(jié)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)情況等
3.資料分析及綜合評(píng)估
所謂資料分析和綜合評(píng)估就是要在資料審查和現(xiàn)場(chǎng)核查的基礎(chǔ)上，對(duì)擬接收的不良資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估分類，進(jìn)而制訂出接收方案和初步的處置意見。
【法律依據(jù)】
《中央企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)施細(xì)則》第二十八條
在對(duì)企業(yè)不良資產(chǎn)審計(jì)中，還應(yīng)當(dāng)關(guān)注以下情況：
(一)審計(jì)分析企業(yè)清產(chǎn)核資結(jié)果是否如實(shí)披露。對(duì)于企業(yè)在清產(chǎn)核資中未披露的損失(除政策性原因允許企業(yè)暫不處理的損失外)，一般視同為清產(chǎn)核資后企業(yè)負(fù)責(zé)人任期的不良資產(chǎn)損失。
(二)審計(jì)分析企業(yè)任期內(nèi)資產(chǎn)質(zhì)量變動(dòng)的原因。分析產(chǎn)生不良資產(chǎn)的主、客觀原因，客觀原因主要指國(guó)際環(huán)境、國(guó)家政策、自然災(zāi)害等;主觀因素主要指決策失誤、經(jīng)營(yíng)不善等。
(三)審計(jì)分析企業(yè)任期內(nèi)不良資產(chǎn)責(zé)任劃分。按照企業(yè)負(fù)責(zé)人任期職責(zé)、任期時(shí)間及不良資產(chǎn)產(chǎn)生原因等情況，分清企業(yè)不良資產(chǎn)的責(zé)任，審計(jì)分析企業(yè)任職期間不良資產(chǎn)情形。

拘留案例分析，稅務(wù)移交經(jīng)偵會(huì)不立案嗎，看情況：
一、選案部門對(duì)案源信息采取計(jì)算機(jī)分析、人工分析、人機(jī)結(jié)合分析等方法進(jìn)行篩選，發(fā)現(xiàn)有稅收違法嫌疑的，應(yīng)當(dāng)確定為待查對(duì)象。待查對(duì)象確定后，選案部門填制《稅務(wù)稽查立案審批表》，附有關(guān)資料，經(jīng)稽查局局長(zhǎng)批準(zhǔn)后立案檢查。
二、不符合上述情況的，不予立案。
《稅收征收管理法》第四條　法律、行政法規(guī)規(guī)定負(fù)有納稅義務(wù)的單位和個(gè)人為納稅人。
法律、行政法規(guī)規(guī)定負(fù)有代扣代繳、代收代繳稅款義務(wù)的單位和個(gè)人為扣繳義務(wù)人。
納稅人、扣繳義務(wù)人必須依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定繳納稅款、代扣代繳、代收代繳稅款。

輕傷案例分析，什么是財(cái)務(wù)管理，

　　財(cái)務(wù)管理是指企業(yè)為實(shí)現(xiàn)良好的經(jīng)濟(jì)效益，在組織企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)、處理財(cái)務(wù)關(guān)系過(guò)程中所進(jìn)行的科學(xué)預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃、控制、協(xié)調(diào)、核算、分析和考核等一系列企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過(guò)程中管理工作的全稱。

　　簡(jiǎn)單的說(shuō)，財(cái)務(wù)管理是組織企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)，處理財(cái)務(wù)關(guān)系的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)管理工作。

　　財(cái)務(wù)管理的職能源于企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)及其所體現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，表現(xiàn)為籌資、用資、耗資、分配等過(guò)程中的管理職能，包括：財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、財(cái)務(wù)決策、財(cái)務(wù)計(jì)劃、財(cái)務(wù)控制、財(cái)務(wù)分析等。

　　現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)的職能分為以下內(nèi)容：資金管理和短期投資；財(cái)務(wù)分析；稅務(wù)管理；人力資本管理；信用政策；資本預(yù)算；公司融資；人員管理；專業(yè)技能；財(cái)務(wù)制度。

法律援助案例分析，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是怎么去確定的，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)恼J(rèn)定：對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，既要分析不法侵害的手段、緩急、參加人數(shù)等，又要分析防衛(wèi)的地點(diǎn)、手段、后果及主體的體力和心理態(tài)度。經(jīng)過(guò)對(duì)比分析，如果認(rèn)定防衛(wèi)強(qiáng)度和不法侵害強(qiáng)度基本相當(dāng)，那正當(dāng)防衛(wèi)不過(guò)當(dāng)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。