單位犯罪案例分析

單位犯罪的案例，賣黑車如何判刑，

　?。?、買賣黑車的行為構(gòu)成窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售贓物罪?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條規(guī)定：明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)或者代為銷售的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。對(duì)于不知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)或代為銷售的，不能認(rèn)定為犯罪。

　?。?、窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)、銷售贓物罪的責(zé)任形式是故意。這里的故意，是指明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購(gòu)或者代為銷售的主觀心理狀態(tài)。這里的明知，是指知道或者應(yīng)當(dāng)知道。根據(jù)1992年１２月11日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》第8條第1項(xiàng)的規(guī)定：認(rèn)定窩贓銷贓罪的“明知”，不能僅憑被告人的口供，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案例的客觀事實(shí)予以分析，只要證明被告人知道或者應(yīng)當(dāng)知道是犯罪所得的贓物而予以窩藏或者代為銷售的，就可以認(rèn)定。

單位盜竊案案例分析，單位共同犯罪司法解釋，共同犯罪行為人通常以主觀上沒(méi)有犯罪故意或者沒(méi)有共同犯罪故意為由，否認(rèn)犯罪行為或者共同犯罪行為。由于犯罪活動(dòng)總要外化為客觀的行為并產(chǎn)生特定的結(jié)果，因此，可以通過(guò)分析行為人的犯罪行為及結(jié)果來(lái)推斷其主觀認(rèn)識(shí)和各行為人之間的犯意聯(lián)絡(luò)。對(duì)于犯罪主觀方面的證明，需要綜合全案證據(jù)進(jìn)行客觀分析，不能僅憑被告人的口供。為客觀、準(zhǔn)確地認(rèn)定犯罪主觀方面，既要分析各行為人的犯罪行為及其結(jié)果，又要分析各行為人在犯罪之前的準(zhǔn)備行為和犯罪之后的后續(xù)行為；既要認(rèn)真分析各被告人的供述，又要全面調(diào)查其他證據(jù)材料。

單位盜竊案案例分析，綁架罪按分工如何量刑，

　　綁架可以歸納為主犯與從犯，綁架可定義為為綁架罪列入刑事案件。

　　綁架罪的主犯，那么量刑幅度會(huì)非常高，綁架罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)很高的。綁架罪最低的起刑點(diǎn)是五年有期徒刑，最高可以判處死刑。

　　從犯的話，那么就可以從輕或者減輕處罰。具體情況，也要結(jié)合具體案例進(jìn)行分析。

　　依照《刑法》第二百三十九條第一款的規(guī)定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。以勒索財(cái)物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

單位索賄 案例分析，期權(quán)糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍嗎，期權(quán)糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議范圍。因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議，而股權(quán)期權(quán)可以視為員工報(bào)酬。從司法裁判的角度分析，雖然數(shù)量不多，但仍有將股權(quán)（票）期權(quán)成功認(rèn)定為勞動(dòng)爭(zhēng)議的案例。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二條中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生的下列勞動(dòng)爭(zhēng)議，適用本法：（一）因確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)議；（二）因訂立、履行、變更、解除和終止勞動(dòng)合同發(fā)生的爭(zhēng)議；（三）因除名、辭退和辭職、離職發(fā)生的爭(zhēng)議；（四）因工作時(shí)間、休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)、福利、培訓(xùn)以及勞動(dòng)保護(hù)發(fā)生的爭(zhēng)議；（五）因勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金等發(fā)生的爭(zhēng)議；（六）法律、法規(guī)規(guī)定的其他勞動(dòng)爭(zhēng)議。

單位行賄罪 案例分析，倒賣個(gè)人信息罪怎么判刑，在我國(guó)，根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，倒賣個(gè)人信息罪判刑的問(wèn)題要根據(jù)具體情況進(jìn)行分析，如果犯罪情節(jié)嚴(yán)重會(huì)受到三年以下有期徒刑的懲處，如果犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重則會(huì)被處以三年以上七年以下的處罰，另外本罪還設(shè)有單位犯罪，單位犯本罪的要對(duì)單位處以罰金。
《刑法》第二百五十三條之一：“國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國(guó)家規(guī)定，將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位受賄罪案例 分析，怎樣找虛假訴訟的證據(jù)，具體方法是：
一、調(diào)查案件當(dāng)事人之間的關(guān)系；
二、分析原告提起訴訟的依據(jù)；
三、觀察當(dāng)事人之間的配合情況；
四、觀察當(dāng)事人出庭情況；
五、分析案件的審理期限；
六、注意案件的結(jié)案方式。
《刑法》第三百零七條之一 以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。 司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

單位索賄 案例分析，法院對(duì)于假冒專利罪的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)，法院對(duì)于假冒專利罪的最新量刑標(biāo)準(zhǔn)為處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照個(gè)人犯罪的規(guī)定處罰。假冒專利行為“情節(jié)嚴(yán)重”的才構(gòu)成犯罪，對(duì)于“情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定，實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合犯罪的主客觀因素和后果等進(jìn)行綜合分析和判斷。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十六條假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位行賄罪 案例分析，認(rèn)定假冒專利罪后會(huì)被怎樣判刑，認(rèn)定假冒專利罪后會(huì)被判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依個(gè)人犯罪的規(guī)定處罰。假冒專利行為只有“情節(jié)嚴(yán)重”才構(gòu)成犯罪，至于如何認(rèn)定假冒他人專利情節(jié)嚴(yán)重，實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合犯罪的主客觀因素和后果等進(jìn)行綜合分析和判斷。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十六條假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

計(jì)算機(jī)犯罪案例分析，假冒專利罪既遂一般要怎么判刑，假冒專利罪既遂一般處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯本罪的，對(duì)單位判處罰金，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依個(gè)人犯罪的規(guī)定處罰。法律規(guī)定，只有“情節(jié)嚴(yán)重”的假冒專利行為才構(gòu)成犯罪，認(rèn)定假冒他人專利情節(jié)嚴(yán)重，實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合犯罪的主客觀因素和后果等進(jìn)行綜合分析和判斷。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十六條假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

反社會(huì)犯罪案例分析，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該由誰(shuí)認(rèn)定答復(fù)，由工商行政管理部門(mén)認(rèn)定答復(fù)。商標(biāo)侵權(quán)案例一般情況下都是歸當(dāng)?shù)氐墓ど叹止芾淼?，就是說(shuō)被侵權(quán)人遇到這種狀況也不能直接到公安機(jī)關(guān)去報(bào)案，應(yīng)該先向工商局投訴，工商局會(huì)第一時(shí)間介入商標(biāo)侵權(quán)案例當(dāng)中進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)已經(jīng)構(gòu)成犯罪了的話，由工商局移交到公安機(jī)關(guān)。