張明楷 博士

張明楷刑法案例，研究生生活費補貼新政，博士研究生資助標準不低于每生每年10000元，碩士研究生資助標準不低于每生每年6000元。博士研究生資助標準不低于每生每年10000元，碩士研究生資助標準不低于每生每年6000元。
《研究生國家助學金管理暫行辦法》第四條 博士研究生資助標準不低于每生每年10000元，碩士研究生資助標準不低于每生每年6000元。
第五條 中央部門所屬高校博士研究生資助標準為每生每年12000元, 碩士研究生資助標準為每生每年6000元。

張明楷刑法學案例，畢業(yè)生住房補貼，每個地區(qū)的畢業(yè)生住房補貼標準都是不一樣的，具體的畢業(yè)生補貼標準需要咨詢當?shù)叵嚓P(guān)機構(gòu)來進行確定。例如，深圳的畢業(yè)生補貼標準是，本科六千一百一十一元每人、碩士九千一百一十一元每人、博士一萬二千一百一十一元每人。
《青島市高校畢業(yè)生在青就業(yè)住房補貼發(fā)放實施細則（試行）》第六條規(guī)定，補貼標準。補貼標準為本科畢業(yè)生500元/月，碩士研究生800元/月，博士研究生1200元/月;緊缺專業(yè)碩士研究生1200元/月，緊缺專業(yè)博士研究生1500元/月。緊缺專業(yè)目錄由市人力資源社會保障局會同相關(guān)部門定期發(fā)布。

張明楷案例總結(jié)，博士工作站申報條件，1.具備獨立法人資格,經(jīng)營管理狀況和經(jīng)濟社會效益良好;
2.具備為在站博士提供必需的科研和生活保障能力;
3.具備博士工作站正常運行的管理制度和健全的工作機制,包括具體管理機構(gòu)、工作人員、經(jīng)費及場地保障等。

張明楷奸尸案例，走私販運假鈔怎么量刑，走私偽造的貨幣，數(shù)額在二千元以上不滿二萬元，或者數(shù)量在二百張（枚）以上不滿二千張（枚）的，應(yīng)當處以三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；
走私數(shù)額在二萬元以上不滿二十萬元，或者數(shù)量在二千張（枚）以上不滿二萬張（枚）的，應(yīng)當處以七年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；
走私數(shù)額在二十萬元以上，或者數(shù)量在二萬張（枚）以上的；應(yīng)當處以無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。

綁架罪 張明楷，沈陽大學生購房補貼，沈陽戶籍高校畢業(yè)生，在沈陽首次購房的，給予博士6萬、碩士3萬、本科生1萬的購房補貼。
申報條件：
1.范圍對象：對沈陽戶籍在沈就業(yè)創(chuàng)業(yè)(不含機關(guān)事業(yè)單位全額撥款在編人員)的全日制博士、碩士和本科畢業(yè)生首次購買商品住房(2017年1月1日后購房)。
（注：沈陽戶籍的要求，只需要在申請補貼時候是沈陽戶籍即可）。
2.并承諾在沈就業(yè)創(chuàng)業(yè)五年以上的畢業(yè)生。
3.申請時畢業(yè)年限、首次購房時間均不超過五年的可享受一次性購房補貼。
4.補貼標準：博士畢業(yè)生6萬元、碩士畢業(yè)生3萬元、本科畢業(yè)生1萬元。

張明楷關(guān)于搶劫罪案例，刑事辯護詞怎么寫，

　　審判長、審判員、人民陪審員：

　　××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔任張××的一審辯護人。接受委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認真的調(diào)查和嚴密的分析，我認為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護意見：

　　一、關(guān)于本案中起訴書認定張××作案的證據(jù)

　　公訴人所列舉的能夠據(jù)以認定張××強奸殺人的證據(jù)主要有兩個：一是××公安局對被害人和被告人所作的血型試驗結(jié)論，二是被告人身上的傷痕。由于其他證據(jù)只能證明案件確實發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實性和證明力，根據(jù)事實和法律提出如下看法。

　　關(guān)于血型試驗結(jié)論。根據(jù)××公安局所制作的刑事科學鑒定書，死都血型為B型，陰道內(nèi)精液為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認定為張××強奸殺人的一條主要證據(jù)。對此，我作為辯護人認為，死者陰道內(nèi)精液與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型，并不能證明就是張××作的案。因為現(xiàn)代法醫(yī)學認為血型鑒定畢竟不同于DNA指紋鑒定，它只能作排除認定，而不能作同一認定。具體到本案來看，死者陰道內(nèi)精液為A型，可以據(jù)此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是張××作案的結(jié)論。因為世界上A型血的人有很多。

　　關(guān)于被告人身上的傷痕認定。根據(jù)公訴人提供的照片，張××的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與張××的供述相一致的。張××對此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責無旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過張××身上的傷痕形成時間來具體分析他的這一供述是否真實。按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××時許作的案，這也就是說，張××身上、耳后及額上的傷應(yīng)形成于此時，但問題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當天，并沒有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因為案發(fā)當天下午，張××去單位值班，單位里的人并未看見他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書面證據(jù)證明。并且，張××當天值完班回家后，鄰居也未曾見過其臉上、額上有傷。

　　二、關(guān)于本案中起訴書認定的張××的作案時間

　　無論是人民檢察院的起訴書，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見，都認定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當天××時左右，張××單位的同事劉××和王××以及門衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。這有劉××、王××和黃××提供的書面證詞予以證明。而且，張××在單位值班時，所翻閱的報紙和所作的讀書筆記也能證明張××在××月××日××時許不在作案現(xiàn)場。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證，證明了張××在××時許沒有作案時間。

　　綜上所述，辯護人認為本案事實不清，認定被告人張××作案的證據(jù)嚴重不足。因為事關(guān)人命，我認為人民法院在采證時不可不慎。我請求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實施《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人張××無罪。

　　辯護人：××律師

　　××××年××月××日

交通肇事罪張明楷案例，走私淫穢物品罪司法解釋是什么，走私淫穢物品罪司法解釋是：以牟利或者傳播為目的，走私淫穢錄像帶、影碟五十盤（張）以上不滿一百盤（張）的，或者走私淫穢錄音帶、音碟一百盤（張）以上不滿二百盤（張）的，或者走私淫穢照片、畫片五百張以上不滿一千張的，可以認定為刑法第一百五十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)較輕”。法律依據(jù)：《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條以牟利或者傳播為目的，走私淫穢物品，達到下列數(shù)量之一的，可以認定為刑法第一百五十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)較輕”：（一）走私淫穢錄像帶、影碟五十盤（張）以上不滿一百盤（張）的；（二）走私淫穢錄音帶、音碟一百盤（張）以上不滿二百盤（張）的；（三）走私淫穢撲克、書刊、畫冊一百副（冊）以上不滿二百副（冊）的；（四）走私淫穢照片、畫片五百張以上不滿一千張的；（五）走私其他淫穢物品相當于上述數(shù)量的。

張明楷教授教學案例，無罪辯護詞怎么寫，無罪辯護詞
審判長、審判員、人民陪審員：
××省××市××律師事務(wù)所依法接受本案被告人張××之親屬許××的委托，指派我擔任張××的一審辯護人。接受委托后，我仔細查閱了全部案件材料，并會見了被告人，還進行了大量的調(diào)查取證工作。經(jīng)過認真的調(diào)查和嚴密的分析，我認為，本案事實不清，存在諸多疑點，難以定案?，F(xiàn)依法發(fā)表如下辯護意見：
關(guān)于本案中公訴書認定張××作案的證據(jù)
公訴人所列舉的能夠據(jù)以認定張××強奸殺人的證據(jù)主要有兩個：一是××公安局對被害人和被告人所作的血刑試驗結(jié)論，二是被告人身上的傷良。由于其他證據(jù)只能證明案件確實發(fā)生，但并不能證明罪犯是誰，因此，我僅就這兩份證據(jù)的真實性和證明力，根據(jù)事實和法律提出如下看法。
關(guān)于血型試驗結(jié)論
根據(jù)××公安局所制作的刑事科學鑒定書，死者血型為B型，陰道內(nèi)精液為A型，犯罪嫌疑人張××血型為A型，唾液為A型，公訴人遂將此認定為張××強奸殺人的一條主要證據(jù)。對此，我作為辯護人認為，死者陰道內(nèi)精液與犯罪嫌疑人張××同屬一種血型，并不能證明就是張××作的案。因為現(xiàn)代法醫(yī)學認為血型鑒定畢竟不同于DNA指紋鑒定，它只能作排除認定，而不能作同一認定。具體到本案來看，死者陰道內(nèi)精液為A型，可以據(jù)此排除血型的B型、O型人作案的可能性，但不能得出必然是張××作案的結(jié)論。因為世界上A型血的人有很多。
關(guān)于被告人身上的傷痕認定。根據(jù)公訴人提供的照片，張××的傷痕均在右側(cè)，即右側(cè)肩部、右耳后、右額和右手。這是與張××的供述相一致的。張××對此的解釋是：案發(fā)第二天上午正值家里買煤，他作為家中唯一的男子干體力活是責無旁貸的，由于肩挑、肩背和爬樓梯，造成了身體右部的多處劃傷。按常理講，犯罪嫌疑人或被告人的解釋是有待辯證分析的，但我們可以通過張××身上的傷痕形成時間來具體分析他的這一供述是否真實。按照公訴人發(fā)表的公訴詞，筆××是在××年××月××日××時許作的案，這也就是說，張××身上、耳后及額上的傷應(yīng)形成于此時，但問題的關(guān)鍵在于在案發(fā)當天，并沒有人發(fā)現(xiàn)他有傷。因為案發(fā)當天下午，張××去單位值班，單位里的人并未看見他的臉上、額上有傷。張××單位的同事劉××和王××提供的書面證據(jù)證明。并且，張××當天值完班回家后，鄰居也未曾見過其臉上、額上有傷。二、關(guān)于本案中公訴書認定的張××的作案時間　無論是人民檢察院的公訴書，還是公訴人在法庭上提出的公訴意見，都認定被告人張××是在××年××月××日××許作的案。但當天××時左右，張××單位的同事劉××和王××以及門衛(wèi)黃××都能證明張××在單位值班。這有劉××、王××和黃××提供的書面證詞予以證明。而且，張××在單位值班時，所翻閱的報紙和所作的讀書筆記也能證明張××在××月××日××時許不在作案現(xiàn)場。以上證據(jù)與張××本人的辯解相印證，證明了張××在××時許沒有作案時間。
綜上所述
辯護人認為本案事實不清，認定被告人張××作案的證據(jù)嚴重不足。因為事關(guān)人命，我認為人民法院在采證時不可不慎。我請求人民法院根據(jù)××年××月××日修正實施《中華人民共和國刑事訴訟法》第××條第××款之規(guī)定，宣判被告人張××無罪。
辯護人：××律師
××年××月××日
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十二條未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。
第三條對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機關(guān)負責。檢察、批準逮捕、檢察機關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負責。審判由人民法院負責。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機關(guān)、團體和個人都無權(quán)行使這些權(quán)力。

盜竊案例分析張明楷，博士工作站申報條件，博士工作站申報條件：1、具備獨立法人資格,經(jīng)營管理狀況和經(jīng)濟社會效益良好；2、具備為在站博士提供必需的科研和生活保障能力；3、具備博士工作站正常運行的管理制度和健全的工作機制,包括具體管理機構(gòu)、工作人員、經(jīng)費及場地保障等。法律依據(jù)：

《中華人民共和國勞動合同法》第十七條

勞動合同應(yīng)當具備以下條款：

(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人；(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼；(三)勞動合同期限；(四)工作內(nèi)容和工作地點；(五)工作時間和休息休假；(六)勞動報酬；(七)社會保險；(八)勞動保護、勞動條件和職業(yè)危害防護；(九)法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當納入勞動合同的其他事項。勞動合同除前款規(guī)定的必備條款外，用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓、保守秘密、補充保險和福利待遇等其他事項。

刑法案例分析 張明楷，走私淫穢物品罪量刑起點是什么，

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定，以牟利或者傳播為目的，走私淫穢物品，達到下列數(shù)量之一的，可以認定為刑法第一百五十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)較輕”：

（一）走私淫穢錄像帶、影碟五十盤（張）以上不滿一百盤（張）的；

（二）走私淫穢錄音帶、音碟一百盤（張）以上不滿二百盤（張）的；

（三）走私淫穢撲克、書刊、畫冊一百副（冊）以上不滿二百副（冊）的；

（四）走私淫穢照片、畫片五百張以上不滿一千張的；

（五）走私其他淫穢物品相當于上述數(shù)量的。

走私淫穢物品在前款規(guī)定的最高數(shù)量以上不滿最高數(shù)量五倍的，依照刑法第一百五十二條第一款的規(guī)定處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

走私淫穢物品在第一款規(guī)定的最高數(shù)量五倍以上，或者在第一款規(guī)定的最高數(shù)量以上不滿五倍，但屬于犯罪集團的首要分子，使用特種車輛從事走私活動等情形的，應(yīng)當認定為刑法第一百五十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。

法律依據(jù)：

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十三條

以牟利或者傳播為目的，走私淫穢物品，達到下列數(shù)量之一的，可以認定為刑法第一百五十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)較輕”：

（一）走私淫穢錄像帶、影碟五十盤（張）以上不滿一百盤（張）的；

（二）走私淫穢錄音帶、音碟一百盤（張）以上不滿二百盤（張）的；

（三）走私淫穢撲克、書刊、畫冊一百副（冊）以上不滿二百副（冊）的；

（四）走私淫穢照片、畫片五百張以上不滿一千張的；

（五）走私其他淫穢物品相當于上述數(shù)量的。