一、合同補充協(xié)議有關違約金具有法律效力嗎

1.按相關法律規(guī)定，只要違約金的約定符合相關規(guī)定的，違約金的約定具有法律效力，受到法律保護。

2.《民法典》
當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決
當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百一十四條

二、違約金有法律效力嗎，勞動合同有沒有法律效力

一、勞動合同有何法律特征勞動合同亦稱勞動契約，是指勞動者與用人單位之間確立勞動關系，依法協(xié)商達成的規(guī)范雙方權利和義務的協(xié)議。勞動合同是確立勞動關系的法律形式。勞動合同除了具有合同的共同特征以外，還有自己獨有的一些特征

1、勞動合同的主體具有特定性。一方是勞動者，即具有勞動權利能力和勞動行為能力的自然人;另一方通常為用人單位即具有使用勞動能力的權利能力和行為能力的企業(yè)組織﹑事業(yè)組織﹑國家機關﹑社會團體等用人單位。雙方以上是勞動合同有法律效力嗎的回答

三、國家規(guī)定合同上沒寫違約金有無法律效力

合同沒寫違約金，合同是有效的，違約金不是必備條款。合同是有效是需要看合同的當事人是否具有相應的民事行為能力、合同的意思表示是否真實、是否違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和公序良俗。
【法律依據(jù)】根據(jù)《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應的民事行為能力;
（二）意思表示真實;
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十三條

四、法律規(guī)定沒有違約責任的合同具有法律效力么

合同沒有約定違約責任，并不會影響合同的法律效力。只要雙方訂立的合同是合法有效的，就受法律保護。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
法律依據(jù)
《民法典》第五百八十二條
履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，受損害方根據(jù)標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百八十二條
[2]《民法典》 第五百一十條

五、法律規(guī)定合同上的違約金有效嗎

有效。
合同中規(guī)定的違約金有效,但應當由雙方協(xié)商進行認定處理,過高或者過低是可以更改的。當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向對方支付一定數(shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,人民法院或者仲裁機構可以根據(jù)當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金后,還應當履行債務。
法律依據(jù)
《民法典》
第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百七十七條
[2]《民法典》 第五百七十八條