私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪的具體理解和認(rèn)定
一、私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪具體理解和認(rèn)定是什么
1、本罪為身份犯，主體為“郵政工作人員”，包括郵政機(jī)構(gòu)的干部、營(yíng)業(yè)員、分揀員、投遞員、押運(yùn)員以及監(jiān)管?chē)?guó)際郵件的海關(guān)人員。相對(duì)于侵犯通信自由罪，本罪可謂加重身份犯。
2、本罪的客觀表現(xiàn)為“私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄”，并要求行為人在履行職務(wù)過(guò)程中實(shí)施本罪行為，但不需要利用職務(wù)上便利。
3、本罪行為對(duì)象為“郵件、電報(bào)”。其中“郵件”是指通過(guò)郵政部門(mén)寄遞的信件、印刷品、郵包、匯款通知、報(bào)刊等。
二、私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么
一是行為人必須實(shí)施了私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。如果行為人沒(méi)有實(shí)施上述行為，而是由于郵件自身的包裝不嚴(yán)等原因，導(dǎo)致其中信件或其他物品漏出遺失的，不應(yīng)視作構(gòu)成本罪的行為。
二是行為人實(shí)施開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)是非法的。
三是行為人主觀上具有故意的心態(tài)。如果行為人沒(méi)有犯罪的故意，而是由于疏忽大意誤拆、遺失郵袋、信件、包裹、電報(bào)的，不構(gòu)成本罪。
四是構(gòu)成本罪也應(yīng)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，如多次實(shí)施上述行為，丟失郵件、電報(bào)，延誤投遞等。凡符合上述標(biāo)準(zhǔn)的私自開(kāi)拆、隱匿或毀棄郵件、電報(bào)的行為，都應(yīng)當(dāng)立案追訴。
三、私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪的構(gòu)成要件是什么的
1、客體要件
本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，也就是說(shuō)，郵政工作人員利用工作之便，私自開(kāi)拆、隱匿或者毀棄郵件、電報(bào)的行為，不僅侵害了公民的通信自由和通信秘密權(quán)，也侵害了國(guó)家郵電機(jī)構(gòu)的正?；顒?dòng)及信譽(yù)。首先，本罪侵犯的主要客體是公民的通信自由權(quán)利。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為郵政工作人員利用職務(wù)上的便利，私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。構(gòu)成本罪的客觀方面有兩個(gè)特點(diǎn)
1、必須有私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。
2、必須有利用職務(wù)之便的行為，才能構(gòu)成本罪。
3、本罪主體
本罪的主體為特殊主體，即郵政工作人員，也就是國(guó)家郵電機(jī)構(gòu)的干部、營(yíng)業(yè)人員、分揀員、接發(fā)員、押運(yùn)員、接站員、搬運(yùn)員等，郵政企業(yè)根據(jù)需要委托其他單位或個(gè)人代辦郵政企業(yè)專營(yíng)業(yè)務(wù)的代辦人員，辦理郵政此務(wù)時(shí)，亦應(yīng)視為郵政工作人員。
4、主觀要件
過(guò)失不構(gòu)成本罪。本罪的行為人，在主觀上不僅明知私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄他人郵件、電報(bào)是違反自已的職責(zé)義務(wù)和規(guī)章制度的違法行為，而且明知這種行為會(huì)給他人的利益和通信自由、通信秘密權(quán)利造成損害，甚至引起其他嚴(yán)重危害后果，破壞國(guó)家郵電事業(yè)的聲譽(yù)，妨害郵電機(jī)構(gòu)的正常話動(dòng)，但出于某種個(gè)人動(dòng)機(jī)和欲望，卻希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生。
四、請(qǐng)問(wèn)一下私自開(kāi)拆隱匿毀棄郵件電報(bào)罪立案標(biāo)準(zhǔn)
具有下列情形之一的，應(yīng)予立案1.私拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)、次數(shù)較多或數(shù)量較大的;
2.私拆或者隱匿、毀棄郵件，并從中竊取財(cái)物的;
3.私拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)，雖然次數(shù)不多，數(shù)量不大，但給國(guó)家、集體利益以及公民合法權(quán)益造成嚴(yán)重后果的。
五、私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎么規(guī)定的
一是行為人必須實(shí)施了私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的行為。如果行為人沒(méi)有實(shí)施上述行為，而是由于郵件自身的包裝不嚴(yán)等原因，導(dǎo)致其中信件或其他物品漏出遺失的，不應(yīng)視作構(gòu)成本罪的行為。
二是行為人實(shí)施開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)是非法的。
三是行為人主觀上具有故意的心態(tài)。如果行為人沒(méi)有犯罪的故意，而是由于疏忽大意誤拆、遺失郵袋、信件、包裹、電報(bào)的，不構(gòu)成本罪。
四是構(gòu)成本罪也應(yīng)達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重，如多次實(shí)施上述行為，丟失郵件、電報(bào)，延誤投遞等。凡符合上述標(biāo)準(zhǔn)的私自開(kāi)拆、隱匿或毀棄郵件、電報(bào)的行為，都應(yīng)當(dāng)立案追訴。
六、私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪該怎么判
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百五十三條【私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪；盜竊罪】郵政工作人員私自開(kāi)拆或者隱匿、毀棄郵件、電報(bào)的，處二年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪而竊取財(cái)物的，依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪從重處罰。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百五十三條
[2]《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百六十四條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
