一、租車給別人，別人撞死了人，車主要承擔(dān)責(zé)任嗎

1、租車給別人，別人撞死了人，車主是不用承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)該由肇事者和違規(guī)者承擔(dān)責(zé)任，具體的責(zé)任劃分由交警出具《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》。

2、車輛承租人撞傷他人的，車主沒有過錯的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、車船承租人撞傷他人的，屬于本機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在保險限額內(nèi)賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人賠償。機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生具有過錯的，需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

二、借車醉駕撞死人車主有責(zé)任嗎

視具體情況而定。如果車主對事故有過錯的，那么車主是有責(zé)任的。因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
《民法典》 第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百零九條

三、借給別人車撞死人車主是否有責(zé)任

1、看情況而定。

2、因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，車主無責(zé)任；

3、機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

4、法律依據(jù)《民法典》第一千二百零八條　
機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百零八條

四、車出碰死人會有刑事責(zé)任嗎

主犯的刑事責(zé)任，分為兩種情況區(qū)別對待（一）對首要分子的處罰。根據(jù)《刑法》第26條第3款的規(guī)定，犯罪集團(tuán)的首要分子，不僅對自己實(shí)施的犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任，而且要對其他成員實(shí)施的犯罪負(fù)刑事責(zé)任。（二）首要分子以外的主犯的處罰。根據(jù)《刑法》第26條第4款的規(guī)定首要分子以外的主犯按其組織、指揮或參加的全部犯罪負(fù)刑事責(zé)任。特別提示首要分子包括兩類一類是在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子。后一類首要分子并非都是主犯，分為兩種情況，一種是犯罪主體不以首要分子為法定構(gòu)成要件，在該聚眾犯罪中起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子，自應(yīng)是主犯。如刑法第104條規(guī)定的武裝叛亂、暴亂罪。另一種是犯罪主體是以首要分子作為法定構(gòu)成要件，在這種聚從犯罪中雖是首要分子，但不能認(rèn)為是主犯。如刑法291條規(guī)定的聚眾擾亂公共場所、交通秩序罪，其首要分子就不是主犯。對屬于犯罪集團(tuán)中的首要分子，一般是按照集團(tuán)所犯的全部罪行進(jìn)行處罰。但除此之外的其他主犯，則應(yīng)該是按照其參與或者組織、指揮的全部犯罪作出處罰。主犯在共同犯罪當(dāng)中，往往是起策劃、指揮等作用，與從犯相比，通常主犯的實(shí)行行為強(qiáng)度較大、手段也比較殘忍，而作案的手法相對來說也要嫻熟一些。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第26條
[1]《刑法》 第26條
[2]《刑法》 第104條

五、開別人車撞人了車主有責(zé)任嗎

1、沒有。

2、借用車輛發(fā)生事故，由借用車輛的人負(fù)責(zé)，出借人不用承擔(dān)責(zé)任；但如果車主在出借車輛的過程中有過錯，車主要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

3、因租賃、借用等情形機(jī)動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

六、把車借給他人出現(xiàn)事故車主會有連帶責(zé)任嗎

1、把車借給他人出現(xiàn)事故,有車主借車給別人駕駛的,法律規(guī)定,通常情況下是不用承擔(dān)賠償責(zé)任的,賠償責(zé)任首先是由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān),不足的由實(shí)際使用人即借用車輛的人承擔(dān),但是有過錯的車主對傷者有連帶責(zé)任。

2、法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》
第一千二百零九條，租賃、借用等情形機(jī)動車所有人、管理人與使用人不是同一人時,發(fā)生交通事故造成損害;屬于該機(jī)動車一方責(zé)任的,由機(jī)動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百零九條