一、涉及公共健康問題的專利實(shí)施強(qiáng)制許可的法律規(guī)定是什么

我國《專利法》第四十九條規(guī)定，在國家出現(xiàn)緊急狀態(tài)或者非常情況時，或者為了公共利益的目的，國務(wù)院專利行政部門可以給予實(shí)施發(fā)明專利或者實(shí)用新型專利的強(qiáng)制許可。在我國預(yù)防或者控制傳染病的出現(xiàn)、流行以及治療傳染病，屬于上述的為了公共利益目的的行為。

引用法規(guī)
[1]《專利法》 第四十九條

二、行政強(qiáng)制措施和行政傳喚,法律如何規(guī)定的？

關(guān)于行政強(qiáng)制措施強(qiáng)制傳喚，強(qiáng)制傳喚，是公安行政強(qiáng)制措施之一，并不是執(zhí)行措施。
具體行政強(qiáng)制法中有規(guī)定。
法律鏈接《行政強(qiáng)制法》第九條行政強(qiáng)制措施的種類
（一）限制公民人身自由；
（二）查封場所、設(shè)施或者財物；
（三）扣押財物；
（四）凍結(jié)存款、匯款；
（五）其他行政強(qiáng)制措施。
第十二條行政強(qiáng)制執(zhí)行的方式
（一）加處罰款或者滯納金；
（二）劃撥存款、匯款；
（三）拍賣或者依法處理查封、扣押的場所、設(shè)施或者財物；
（四）排除妨礙、恢復(fù)原狀；
（五）代履行；
（六）其他強(qiáng)制執(zhí)行方式。

引用法規(guī)
[1]《行政強(qiáng)制法》 第九條
[2]《行政強(qiáng)制法》 第十二條

三、政府證據(jù)保全的法律法規(guī),法律上的解決辦法是什么？

其一，準(zhǔn)訴訟中證據(jù)的保全，是指在提起訴訟以前，人民法院應(yīng)當(dāng)事人的請求而為的證據(jù)保全；
其二，訴訟中的證據(jù)保全即訴訟參加人可以向人民法院申請證據(jù)保全，人民法院也可以主動采取保全措施；
其三，訴訟外的證據(jù)保全，即公證處應(yīng)利害關(guān)系人的申請，采取保全措施，將證據(jù)固定并保存下來。不難理解，在強(qiáng)式職權(quán)主義的主導(dǎo)下，強(qiáng)調(diào)法院依職權(quán)行使公權(quán)利為主，那么，證據(jù)保全公證充其量是為輔。因?yàn)楣C不具有強(qiáng)制執(zhí)行保全措施，如查封等。但是，如果在立法上奉行民事權(quán)利基礎(chǔ)主義，則完全可以將證據(jù)保全公證作為保全制度的首選，法院依職權(quán)的主動保全作為補(bǔ)充。以上就是關(guān)于證據(jù)保全的法律規(guī)定的相關(guān)回答。

四、最高法過失泄露國家秘密案件的司法解釋重要規(guī)定是什么

過失泄露國家秘密罪的司法解釋

1、《最高人民檢察院關(guān)于適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名的意見》

2、《人民檢察院、保密行政管理部門查辦泄密案件若干問題的規(guī)定》

3、《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》

五、最高法過失泄露國家秘密案件的司法規(guī)定重要是什么

《最高人民檢察院關(guān)于適用刑法分則規(guī)定的犯罪的罪名的意見》
《人民檢察院、保密行政管理部門查辦泄密案件若干問題的規(guī)定》
《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》

六、最高法故意泄露國家秘密案件的司法規(guī)定重要是什么

《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》
故意泄露國家秘密案（第三百九十八條）
故意泄露國家秘密罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員或者非國家機(jī)關(guān)工作人員違反保守國家秘密法，故意使國家秘密被不應(yīng)知悉者知悉，或者故意使國家秘密超出了限定的接觸范圍，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

引用法規(guī)
[1]《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》 第三百九十八條