一、公司使用商標(biāo)侵權(quán)的產(chǎn)品，是否構(gòu)成侵權(quán)呢

在不知情的情況下，購(gòu)買(mǎi)使用侵犯他人專(zhuān)利權(quán)生產(chǎn)的產(chǎn)的行為構(gòu)成了侵權(quán)，但是依法無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。此外，買(mǎi)賣(mài)合同需要雙方平等協(xié)商，在意思表示一致的情況下才可以達(dá)成，專(zhuān)利人可阻止他人購(gòu)買(mǎi)侵權(quán)產(chǎn)品但無(wú)權(quán)要求必須購(gòu)買(mǎi)其自己生產(chǎn)的產(chǎn)品。
《專(zhuān)利法》第六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專(zhuān)利權(quán)
（一）專(zhuān)利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，使用、許諾銷(xiāo)售或者銷(xiāo)售該產(chǎn)品的;
（二）在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的;
（三）臨時(shí)通過(guò)中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)運(yùn)輸工具，依照其所屬?lài)?guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專(zhuān)利的;
（四）專(zhuān)為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專(zhuān)利的。為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷(xiāo)售不知道是未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可而制造并售出的專(zhuān)利產(chǎn)品或者依照專(zhuān)利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
合同法
第三條 合同當(dāng)事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強(qiáng)加給另一方。
第四條 當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位喝個(gè)人不得非法干預(yù)。
第五條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

引用法規(guī)
[1]《專(zhuān)利法》 第六十三條
[2]《專(zhuān)利法》 第三條
[3]《專(zhuān)利法》 第四條
[4]《專(zhuān)利法》 第五條

二、無(wú)效宣告不在同一類(lèi)別上使用商標(biāo)會(huì)構(gòu)成侵權(quán)嗎，有沒(méi)有法律依據(jù)

無(wú)效宣告不在同一類(lèi)別上使用商標(biāo)是有構(gòu)成侵權(quán)的可能性，對(duì)于無(wú)效宣告的商標(biāo)是不可以再使用，一般商標(biāo)會(huì)被無(wú)效宣告的情形有注冊(cè)商標(biāo)有明顯瑕疵，或者是存在惡意注冊(cè)，再者就是以不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行注冊(cè)。

三、使用商標(biāo)進(jìn)行宣傳是否構(gòu)成侵權(quán)

構(gòu)成侵權(quán)。如果商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)成功，拿到了商標(biāo)注冊(cè)證。那么未經(jīng)授權(quán)而使用的話(huà)肯定是屬于侵權(quán)的，可以要求停止使用，請(qǐng)工商機(jī)關(guān)行查處?；蛘叩椒ㄔ焊媲謾?quán)。
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
（三）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。
法律依據(jù)
《商標(biāo)法》第五十七
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)
（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；
（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；
（三）銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的；

四、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件是什么，有沒(méi)有法律依據(jù)

專(zhuān)業(yè)分析
商標(biāo)侵權(quán)的具體構(gòu)成要件一般分兩種情況
第一種是未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)即構(gòu)成侵權(quán)，這種構(gòu)成要件簡(jiǎn)單主要分解為

1、未經(jīng)同意；

2、商品或服務(wù)相同；

3、商標(biāo)相同。
第二種就是未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成侵權(quán)，構(gòu)成要件分解為

1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可；

2、商品或服務(wù)相同或類(lèi)似；

3、商標(biāo)相同或類(lèi)似；

4、容易導(dǎo)致混淆。
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條
【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實(shí)在找不到合適的律師，請(qǐng)點(diǎn)擊咨詢(xún)按鈕，可以根據(jù)你的大概情況為匹配到最合適的本地專(zhuān)業(yè)律師。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十七條

五、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成條件是什么？

專(zhuān)業(yè)分析

1客觀(guān)上，在商業(yè)活動(dòng)中擅自使用了與他人注冊(cè)商標(biāo)相同、相近的商標(biāo)或?yàn)樯米允褂锰峁┝藯l件
侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式有兩種一是侵權(quán)人擅自使用了他人注冊(cè)商標(biāo)，即所謂的直接侵權(quán)；一是為擅自使用提供了條件，即間接侵權(quán)。
在實(shí)踐中，關(guān)于“使用”一詞的界定主要表現(xiàn)在

1）將商標(biāo)直接使用于商品或者商品包裝，或者其提供的服務(wù)工具上；

2）將商標(biāo)使用在商品或者服務(wù)的交易文書(shū)中（例如合同、發(fā)票等）；

3）將商標(biāo)使用在為商品銷(xiāo)售所做的廣告宣傳中或商業(yè)展覽活動(dòng)中；

4）將商標(biāo)使用在為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)商品或者提供服務(wù)的場(chǎng)所上（例如營(yíng)業(yè)地、辦公樓等）；

5）將商標(biāo)使用在對(duì)外物品上，如名片、請(qǐng)柬、禮品等

6）將商標(biāo)使用在工作人員的服裝、器具、辦公用品上。