一、行政訴訟判決的種類有哪些，法律怎樣規(guī)定

律師解答
根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，本人就行政訴訟判決的種類歸納如下
第一、具體行政行為證據(jù)確鑿，適用法律、法規(guī)正確，符合法定程序的，判決維持。
第二、具體行政行為有下列情形之一的，判決撤消或者部分撤消，并可以判決被告重新作具體行政行為

1、主要證據(jù)不足的;

2、適用法律、法規(guī)錯誤的;

3、違反法定程序的;

4、超越職權的;

5、濫用職權的。
第三、被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。行政處罰顯失公正的，可以判決變更。

1、人民法院認為被訴具體行政行為合法、但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決。

2、有以下情形之一的，法院應當作出確認被訴行為違法或者無效的判決被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的;被訴具體行政行為違法，但不具有可撤消的;被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。

【溫馨提示】遇到法律問題，建議盡快找專業(yè)律師咨詢，聽律網(wǎng)網(wǎng)作為您身邊的法律服務平臺，凝聚全國各地27萬+高效率、服務評價好的專業(yè)律師團隊，直接在線咨詢我們，省時省心!

二、行政訴訟的判決方式有哪些

行政判決是指人民法院在行政訴訟中，為解決具體的行政爭議，就實體問題所作的判決。根據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定，人民法院經(jīng)過審理，就不同情況可以作出如下判決

1、判決維持。人民法院經(jīng)過審理后，認為具體行政行為的證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，符合法定程序，就應判決維持具體行政行為。

2、判決撤銷或部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為。人民法院經(jīng)過審理后，認為有下列情況之一的，可以作此類判決①主要證據(jù)不足;②適用法律、法規(guī)錯誤;③違反法定程序;④超越職權;⑤濫用職權。

3、判決被告限期履行法定職責。被告行政機關不履行或者拖延履行法定職責的，人民法院可判決其在一定期限內履行。

4、判決變更行政處罰。此類判決只適用顯失公正的行政處罰。

三、我國行政訴訟有哪些判決方式

行政判決是指人民法院在行政訴訟中，為解決具體的行政爭議，就實體問題所作的判決。根據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定，人民法院經(jīng)過審理，就不同情況可以作出如下判決

1、判決維持。人民法院經(jīng)過審理后，認為具體行政行為的證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，符合法定程序，就應判決維持具體行政行為。

2、判決撤銷或部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為。人民法院經(jīng)過審理后，認為有下列情況之一的，可以作此類判決①主要證據(jù)不足;②適用法律、法規(guī)錯誤;③違反法定程序;④超越職權;⑤濫用職權。

3、判決被告限期履行法定職責。被告行政機關不履行或者拖延履行法定職責的，人民法院可判決其在一定期限內履行。

4、判決變更行政處罰。此類判決只適用顯失公正的行政處罰。

四、行政訴訟有哪些判決方式

行政判決是指人民法院在行政訴訟中，為解決具體的行政爭議，就實體問題所作的判決。根據(jù)我國行政訴訟法的規(guī)定，人民法院經(jīng)過審理，就不同情況可以作出如下判決

1、判決維持。人民法院經(jīng)過審理后，認為具體行政行為的證據(jù)確鑿，適用法律法規(guī)正確，符合法定程序，就應判決維持具體行政行為。

2、判決撤銷或部分撤銷，并可以判決被告重新作出具體行政行為。人民法院經(jīng)過審理后，認為有下列情況之一的，可以作此類判決①主要證據(jù)不足;②適用法律、法規(guī)錯誤;③違反法定程序;④超越職權;⑤濫用職權。

3、判決被告限期履行法定職責。被告行政機關不履行或者拖延履行法定職責的，人民法院可判決其在一定期限內履行。

4、判決變更行政處罰。此類判決只適用顯失公正的行政處罰。

五、行政訴訟的判決種類有哪些？

行政行為的多樣性和行政訴訟的復雜性決定了行政一審判決的不同情形，現(xiàn)對行政訴訟的一審判決類型分述如下

1、維持行政行為判決，適用條件是行政行為合法、適當。

2、撤銷或部分撤銷判決，并可判決重新作出行政行為，適用條件是行政行為不合法，或不適當。

3、判決在一定期限內履行，適用于不履行或拖延履行情形。

4、判決變更，適用于顯失公正情形。

5、判決有效或合法，適用于行政行為合法，但不適宜維持或駁回訴訟請求情形。

6、判決違法，適用于可以所有可撤銷的行為，或不具有撤銷、或撤銷會損害公共利益情形。

7、判決無效，適用于未成立或重大違法情形。