一、直播服務(wù)合同糾紛可以立案嗎民事糾紛可以立案嗎

可以立案。《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定起訴必須符合下列條件（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。第一百二十三條規(guī)定人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。因此，按民事訴訟法規(guī)定，并沒有要求當(dāng)事人在立案環(huán)節(jié)必須提供證據(jù)。當(dāng)然，在審理環(huán)節(jié)當(dāng)事人如果不提供證據(jù)則很可能敗訴。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第一百一十九條
[2]《民事訴訟法》 第一百二十三條
[3]《民事訴訟法》 第一百一十九條

二、公司承包合同糾紛報警有用嗎承包合同糾紛

如果承包合同糾紛發(fā)生了，有以下幾種辦法
　?。ㄒ唬┬姓鞴懿块T的調(diào)解
　　建設(shè)工程承包合同爭議的行政調(diào)解，是行政機關(guān)依法勸導(dǎo)爭議雙方當(dāng)事人和解，解決合同爭議的一種方式。根據(jù)國務(wù)院職能分工，工商行政管理部門是合同的監(jiān)督管理機關(guān)，調(diào)解合同爭議是合同監(jiān)督管理職能的延伸，所以工商行政管理部門是合同爭議行政調(diào)解的當(dāng)然部門。為了規(guī)范行政管理部門合同爭議調(diào)解工作，及時解決合同爭議，維護社會經(jīng)濟秩序，國家工商行政管理局制訂了《合同爭議行政調(diào)解辦法》。這是工商行政管理部門調(diào)解合同爭議的重要依據(jù)。合同爭議行政調(diào)解具有以下特征
　　

1、合同爭議行政調(diào)解的調(diào)解人員是行政機關(guān)。這是合同爭議行政調(diào)解與其他合同爭議調(diào)解方式的重要區(qū)別。
　　

2、合同爭議行政調(diào)解屬案外調(diào)解。進入訴訟程序，由人民法院或仲裁機構(gòu)的調(diào)解，為案內(nèi)調(diào)解。
　　

3、合同爭議行政調(diào)解具有自愿性。它是在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進行的，申請調(diào)解自愿，退出調(diào)解自愿，達成和解自愿。調(diào)解機關(guān)不能強迫當(dāng)事人接受調(diào)解，不能把自己的意愿強加于雙方當(dāng)事人。
　?。ǘ┲俨脵C構(gòu)的調(diào)解
　　建設(shè)工程承包合同爭議的仲裁調(diào)解，是仲裁機關(guān)在查清事實，明確是非，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，組織合同雙方當(dāng)事人通過自愿協(xié)商，互諒互讓、依法達成和解的一種仲裁活動。它具有兩個特征
　　

1、調(diào)解活動自始至終都在仲裁人員的主持下進行。這一特征將仲裁調(diào)解與當(dāng)事人自行和解區(qū)別開來。仲裁調(diào)解，是在提出仲裁申請之后，由仲裁機關(guān)與合同爭議當(dāng)事人共同參加，以仲裁機關(guān)為主導(dǎo)，并負責(zé)組織和安排調(diào)解的全過程，仲裁機關(guān)對雙方達成的調(diào)解協(xié)議，擁有審查批準(zhǔn)的權(quán)利。
　　

2、調(diào)解協(xié)議經(jīng)仲裁機關(guān)批準(zhǔn)達當(dāng)事人后，即具有法院判決同等的法律效力。這一特征與行政調(diào)解區(qū)別開來。行政調(diào)解是解決合同爭議的有效途徑。但它不具有法律效力。當(dāng)事人一方或雙方反悔的，仍可向仲裁機關(guān)申請仲裁或向人民法院起訴。在仲裁機關(guān)主持下，雙方當(dāng)事人達成的協(xié)議，對當(dāng)事人有法律約束力，雙方當(dāng)事人必須自覺履行，如果一方拒絕履行。另一方可向人民法院要求強制履行。同時，調(diào)解協(xié)議生效后，爭議當(dāng)事人就不得再以同一事實和理由，向仲裁機關(guān)申請仲裁或向人民法院起訴。
　　

3、用調(diào)解的方式解決合同爭議仲裁機關(guān)可以通過宣傳教育，使合同爭議當(dāng)事人提高遵紀守法、講求誠信的自覺性，從而有利于預(yù)防合同爭議的再度發(fā)生。
　　（三）人民法院的調(diào)解
　　建設(shè)工程承包合同爭議的法院調(diào)解，是在人民法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就發(fā)生爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，通過協(xié)商，互諒互讓，共同達成協(xié)議，解決爭議，終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。但是法院調(diào)解，是有條件限制的。
　　法院調(diào)解解決建設(shè)工程承包合同爭議的前提條件
　　

1、人民法院調(diào)解建設(shè)工程承包合同爭議，必須遵守當(dāng)事人自愿的原則。所謂自愿原則包括兩層含義，第一層含義是指是否采取調(diào)解方式解決爭議，必須取決于當(dāng)事人的自愿。第二層含義是指當(dāng)事人自愿達成協(xié)議。通過當(dāng)事人雙方協(xié)商，自愿共同達成協(xié)議。其中，人民法院可以提供參考意見，可以向當(dāng)事人宣講法律知識，幫助他們達成合法協(xié)議，但不得有任何強迫和變相強迫。
　　

2、人民法院調(diào)解建設(shè)工程承包合同爭議，必須在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解。所謂事實清楚，是指當(dāng)事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，又能提供可靠的證據(jù)，無須作大量調(diào)查即可判明事實、分清是非、確定責(zé)任。所謂分清是非，是指引起爭議發(fā)生的責(zé)任分明，是雙方均有過錯，或是一方有過錯，雙方都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)，或是一方有責(zé)任對另一方履行義務(wù)，對這些分得很清楚，雙方當(dāng)事人也無太大爭議。人民法院進行調(diào)解，必須以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

三、民事糾紛私了雙方要簽協(xié)議嗎,法律有哪些規(guī)定

果雙方發(fā)生爭議，雙方通過談判達成和解協(xié)議后，最好簽訂和解協(xié)議，以避免不必要的糾紛。在簽訂調(diào)解協(xié)議時，需要注意的是需要寫明爭議已經(jīng)解決，并且已經(jīng)得到了受害方的理解，受害方要確保自己不承擔(dān)責(zé)任，還需要明確違約的責(zé)任。重要的是要確保這是雙方真正意義的表達。

四、關(guān)于沒收到合同，發(fā)生了糾紛怎么辦民法典是怎樣規(guī)定的

準(zhǔn)備材料，向人民法院申請立案。
通常來說，當(dāng)發(fā)生公司合同糾紛之時，如果協(xié)商或者調(diào)解都無法解答，此時可以向人民法庭申請立案。
在公司需要就合同起訴時，起訴公司應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備一些材料提交人民法院，申請立案。具體材料如下

1、起訴狀，可以自己寫也可以找律師代寫;

2、收集準(zhǔn)備訴訟所需的證據(jù)，和對方發(fā)生糾紛的所有對公司有利的證據(jù)及復(fù)印件等;

3、帶足訴訟費，到法院立案庭立案。
人民法院經(jīng)過審查會核查是否符合立案要求，然后給予回復(fù)。
法律依據(jù)
《民法典》第二百三十三條
物權(quán)受到侵害的，權(quán)利人可以通過和解、調(diào)解、仲裁、訴訟等途徑解決。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第二百三十三條

五、承包合同糾紛報警有用嗎承包合同糾紛

如果承包合同糾紛發(fā)生了，有以下幾種辦法
　?。ㄒ唬┬姓鞴懿块T的調(diào)解
　　建設(shè)工程承包合同爭議的行政調(diào)解，是行政機關(guān)依法勸導(dǎo)爭議雙方當(dāng)事人和解，解決合同爭議的一種方式。根據(jù)國務(wù)院職能分工，工商行政管理部門是合同的監(jiān)督管理機關(guān)，調(diào)解合同爭議是合同監(jiān)督管理職能的延伸，所以工商行政管理部門是合同爭議行政調(diào)解的當(dāng)然部門。為了規(guī)范行政管理部門合同爭議調(diào)解工作，及時解決合同爭議，維護社會經(jīng)濟秩序，國家工商行政管理局制訂了《合同爭議行政調(diào)解辦法》。這是工商行政管理部門調(diào)解合同爭議的重要依據(jù)。合同爭議行政調(diào)解具有以下特征
　　

1、合同爭議行政調(diào)解的調(diào)解人員是行政機關(guān)。這是合同爭議行政調(diào)解與其他合同爭議調(diào)解方式的重要區(qū)別。
　　

2、合同爭議行政調(diào)解屬案外調(diào)解。進入訴訟程序，由人民法院或仲裁機構(gòu)的調(diào)解，為案內(nèi)調(diào)解。
　　

3、合同爭議行政調(diào)解具有自愿性。它是在雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進行的，申請調(diào)解自愿，退出調(diào)解自愿，達成和解自愿。調(diào)解機關(guān)不能強迫當(dāng)事人接受調(diào)解，不能把自己的意愿強加于雙方當(dāng)事人。
　?。ǘ┲俨脵C構(gòu)的調(diào)解
　　建設(shè)工程承包合同爭議的仲裁調(diào)解，是仲裁機關(guān)在查清事實，明確是非，分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，組織合同雙方當(dāng)事人通過自愿協(xié)商，互諒互讓、依法達成和解的一種仲裁活動。它具有兩個特征
　　

1、調(diào)解活動自始至終都在仲裁人員的主持下進行。這一特征將仲裁調(diào)解與當(dāng)事人自行和解區(qū)別開來。仲裁調(diào)解，是在提出仲裁申請之后，由仲裁機關(guān)與合同爭議當(dāng)事人共同參加，以仲裁機關(guān)為主導(dǎo)，并負責(zé)組織和安排調(diào)解的全過程，仲裁機關(guān)對雙方達成的調(diào)解協(xié)議，擁有審查批準(zhǔn)的權(quán)利。
　　

2、調(diào)解協(xié)議經(jīng)仲裁機關(guān)批準(zhǔn)達當(dāng)事人后，即具有法院判決同等的法律效力。這一特征與行政調(diào)解區(qū)別開來。行政調(diào)解是解決合同爭議的有效途徑。但它不具有法律效力。當(dāng)事人一方或雙方反悔的，仍可向仲裁機關(guān)申請仲裁或向人民法院起訴。在仲裁機關(guān)主持下，雙方當(dāng)事人達成的協(xié)議，對當(dāng)事人有法律約束力，雙方當(dāng)事人必須自覺履行，如果一方拒絕履行。另一方可向人民法院要求強制履行。同時，調(diào)解協(xié)議生效后，爭議當(dāng)事人就不得再以同一事實和理由，向仲裁機關(guān)申請仲裁或向人民法院起訴。
　　

3、用調(diào)解的方式解決合同爭議仲裁機關(guān)可以通過宣傳教育，使合同爭議當(dāng)事人提高遵紀守法、講求誠信的自覺性，從而有利于預(yù)防合同爭議的再度發(fā)生。
　?。ㄈ┤嗣穹ㄔ旱恼{(diào)解
　　建設(shè)工程承包合同爭議的法院調(diào)解，是在人民法院審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就發(fā)生爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，通過協(xié)商，互諒互讓，共同達成協(xié)議，解決爭議，終結(jié)訴訟所進行的活動和結(jié)案方式。但是法院調(diào)解，是有條件限制的。
　　法院調(diào)解解決建設(shè)工程承包合同爭議的前提條件
　　

1、人民法院調(diào)解建設(shè)工程承包合同爭議，必須遵守當(dāng)事人自愿的原則。所謂自愿原則包括兩層含義，第一層含義是指是否采取調(diào)解方式解決爭議，必須取決于當(dāng)事人的自愿。第二層含義是指當(dāng)事人自愿達成協(xié)議。通過當(dāng)事人雙方協(xié)商，自愿共同達成協(xié)議。其中，人民法院可以提供參考意見，可以向當(dāng)事人宣講法律知識，幫助他們達成合法協(xié)議，但不得有任何強迫和變相強迫。
　　

2、人民法院調(diào)解建設(shè)工程承包合同爭議，必須在事實清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進行調(diào)解。所謂事實清楚，是指當(dāng)事人雙方對爭議的事實陳述基本一致，又能提供可靠的證據(jù)，無須作大量調(diào)查即可判明事實、分清是非、確定責(zé)任。所謂分清是非，是指引起爭議發(fā)生的責(zé)任分明，是雙方均有過錯，或是一方有過錯，雙方都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)，或是一方有責(zé)任對另一方履行義務(wù)，對這些分得很清楚，雙方當(dāng)事人也無太大爭議。人民法院進行調(diào)解，必須以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

六、物業(yè)合同糾紛報警有用嗎合同糾紛可以報警處理嗎

如果是民事的合同糾紛報警是沒有用的，公安機關(guān)不受理，如果合同糾紛涉及到詐騙的，就可以到公安機關(guān)報警?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》
第三條　人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第三條