在行政訴訟中,舉證責(zé)任如何分配 行政訴訟的舉證責(zé)任是如何分配
一、在行政訴訟中,舉證責(zé)任如何分配
在行政訴訟中,舉證責(zé)任這樣分配被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件;原告則應(yīng)當(dāng)提供證明行政行為違法的證據(jù)和本人向被告提出申請(qǐng)的證據(jù)。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條 被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。 第三十七條 原告可以提供證明行政行為違法的證據(jù)。原告提供的證據(jù)不成立的,不免除被告的舉證責(zé)任。 第三十八條 在起訴被告不履行法定職責(zé)的案件中,原告應(yīng)當(dāng)提供其向被告提出申請(qǐng)的證據(jù)。但有下列情形之一的除外
(一)被告應(yīng)當(dāng)依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的;
(二)原告因正當(dāng)理由不能提供證據(jù)的。 在行政賠償、補(bǔ)償?shù)陌讣?,原告?yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù)。因被告的原因?qū)е略鏌o法舉證的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第三十四條
[2]《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第三十七條
[3]《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》 第三十八條
二、行政訴訟的舉證責(zé)任是怎么分配的
1、被告對(duì)作出行政行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
2、“卷宗主義”原則。即行政機(jī)關(guān)作出行政行為,必須“先取證,后裁決”,奉行“證據(jù)在先”原則。被告只能依據(jù)行為之前調(diào)查收集完成的案件卷宗中的證據(jù),來證明自己做作的行政行為合法。訴訟規(guī)程中調(diào)查取得的證據(jù),在訴訟中不可納入。
3、被告怠于舉證,視為沒有舉證,要承擔(dān)不利后果。涉及第三方利益的,有利害關(guān)系的第三方可以向法院提供證據(jù)。第三方無法提供的,可以申請(qǐng),法院依職權(quán)調(diào)取。
4、復(fù)議維持的案件中,復(fù)議機(jī)關(guān)和原機(jī)關(guān)共同承擔(dān)原行為合法性的舉證責(zé)任??梢杂梢粋€(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)還負(fù)有復(fù)議程序合法性的舉證責(zé)任。
5、原告或者第三人確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對(duì)原告或者第三人有利的,可以在開庭審理前書面申請(qǐng)法院責(zé)令行政機(jī)關(guān)提交,申請(qǐng)理由成立的法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令行政機(jī)關(guān)提交,因提交證據(jù)所產(chǎn)生的費(fèi)用,由申請(qǐng)人預(yù)付。行政機(jī)關(guān)拒不提交的,法院可以推定原告或者第三人基于該證據(jù)主張的事實(shí)成立。
三、行政訴訟的舉證責(zé)任是如何分配
被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。但在行政訴訟中,被告并不是對(duì)所有的待證事實(shí)都承擔(dān)舉證責(zé)任,原告對(duì)某些事項(xiàng)也將承擔(dān)一定的舉證責(zé)任。(一)被告負(fù)舉證責(zé)任的原則
我國(guó)《行政訴訟法》第三十二條規(guī)定“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”這就確定了我國(guó)的行政訴訟制度采取被告負(fù)舉證責(zé)任的分配原則,作這種規(guī)定主要是基于以下理由
1、行政機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人相比,更有舉證能力。由于在行政法律關(guān)系中,行政機(jī)關(guān)和行政相對(duì)人處于不平等地位,他們之間是一種管理與被管理的關(guān)系。行政法律關(guān)系的產(chǎn)生基于行政機(jī)關(guān)的單方面的行為。行政機(jī)關(guān)作出某種具體行政行為,應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù),才能有效成立。因此,在行政訴訟中,審查具體行政行為是否合法時(shí),理所當(dāng)然的應(yīng)由行政機(jī)關(guān)對(duì)其作出的具體行政行為負(fù)舉證責(zé)任,提供作出該具體行政行為的證據(jù)及所依據(jù)的規(guī)范性文件。行政機(jī)關(guān)作出具體行政行為時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循“先取證、后裁決”的法定程序規(guī)則。不得在沒有事實(shí)根據(jù)的時(shí)候作出任何決定,否則,就是程序違法或?yàn)E用職權(quán)。進(jìn)入行政訴訟程序之后,如果行政機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)舉不出證據(jù),便說明其已經(jīng)違反了法定行政程序規(guī)則,已經(jīng)違法,理應(yīng)由其承擔(dān)敗訴責(zé)任。
2、行政訴訟所要解決的是被訴具體行政行為的合法性問題,而該具體行政行為是由行政機(jī)關(guān)作出來的,行政機(jī)關(guān)行使行政管理職權(quán)掌握著必要的技術(shù)手段和工具,了解職權(quán)范圍內(nèi)的有關(guān)規(guī)范性文件,并享有一定的自由裁量權(quán),為具體行政行為收集證據(jù)并作出具體行政行為是職責(zé)范圍內(nèi)的事情,與行政相對(duì)人相比,容易完成舉證責(zé)任,所以行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)該具體行政行為的合法性承擔(dān)舉證責(zé)任。
3、行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任,是行政法治原則的要求。行政法治原則的基本要求是行政機(jī)關(guān)必須依法行政,其作出的任何具體行政行為都必須建立在有充分證據(jù)證明的事實(shí)基礎(chǔ)之上,否則,行政機(jī)關(guān)就是在憑臆測(cè)辦事,就是屬于專斷,甚至有濫用職權(quán)的惡意,讓行政機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任。有利于促使行政機(jī)關(guān)依法行政,有利于促使行政機(jī)關(guān)在行使職權(quán)時(shí),堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,切實(shí)做到先取證、后裁決。
(二)原告承擔(dān)舉證責(zé)任的情形
盡管在行政訴訟中由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,但并不等于原告就不向法院提供任何證據(jù)?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》(下稱若干解釋)第二十七條“原告對(duì)下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任
(一)證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外;
(二)在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請(qǐng)的事實(shí);
(三)在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實(shí),
(四)其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)?!?/p>
引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第三十二條
[1]《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問題的解釋》 第二十七條
四、行政訴訟的舉證責(zé)任怎么分配
被告的舉證責(zé)任(政府)1、被告對(duì)作出行政行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
2、“卷宗主義”原則。即行政機(jī)關(guān)作出行政行為,必須“先取證,后裁決”,奉行“證據(jù)在先”原則。被告只能依據(jù)行為之前調(diào)查收集完成的案件卷宗中的證據(jù),來證明自己做作的行政行為合法。訴訟規(guī)程中調(diào)查取得的證據(jù),在訴訟中不可納入。
3、被告怠于舉證,視為沒有舉證,要承擔(dān)不利后果。涉及第三方利益的,有利害關(guān)系的第三方可以向法院提供證據(jù)。第三方無法提供的,可以申請(qǐng),法院依職權(quán)調(diào)取。
4、復(fù)議維持的案件中,復(fù)議機(jī)關(guān)和原機(jī)關(guān)共同承擔(dān)原行為合法性的舉證責(zé)任??梢杂梢粋€(gè)機(jī)關(guān)實(shí)施舉證行為。復(fù)議機(jī)關(guān)還負(fù)有復(fù)議程序合法性的舉證責(zé)任。
5、原告或者第三人確有證據(jù)證明被告持有的證據(jù)對(duì)原告或者第三人有利的,可以在開庭審理前書面申請(qǐng)法院責(zé)令行政機(jī)關(guān)提交,申請(qǐng)理由成立的法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令行政機(jī)關(guān)提交,因提交證據(jù)所產(chǎn)生的費(fèi)用,由申請(qǐng)人預(yù)付。行政機(jī)關(guān)拒不提交的,法院可以推定原告或者第三人基于該證據(jù)主張的事實(shí)成立。原告舉證責(zé)任
1、初始證明責(zé)任原告應(yīng)當(dāng)提供符合法定起訴條件的證據(jù)。自己是適格的原告。有明確的被告。有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)依據(jù)。屬于法院的受案范圍和管轄。
2、在起訴被告不作為的案件當(dāng)中,原告應(yīng)當(dāng)提供其在行政程序曾經(jīng)提出申請(qǐng)的證據(jù)材料。但是下列情形除外被告應(yīng)該依職權(quán)主動(dòng)履行法定職責(zé)的。原告因正當(dāng)理由不提供證據(jù)的。
3、在行政賠償、行政補(bǔ)償?shù)陌讣?,無論是單獨(dú)提起還是一并提起的,原告都應(yīng)當(dāng)對(duì)被訴行政行為造成損害的事實(shí)提供證據(jù)。因被告原因?qū)е略鏌o法舉證的,被告承擔(dān)舉證責(zé)任。
五、行政訴訟舉證責(zé)任的分配是什么
1、行政訴訟的舉證責(zé)任: 是指在行政訴訟中,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)舉出證據(jù)證明自己的主張,否則,將承擔(dān)敗訴風(fēng)險(xiǎn)及不利后果的制度。
2、行政訴訟的舉證責(zé)任由被告承擔(dān)的有 根據(jù)我國(guó)的《行政訴訟法》第三十二條規(guī)定以及最高人民法院《關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《關(guān)于證據(jù)的規(guī)定》)第一條的規(guī)定,“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件?!薄氨桓鎽?yīng)當(dāng)在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi),提供據(jù)以作出被訴具體行政行為的全部證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù)的,視為被訴具體行政行為沒有相應(yīng)的證據(jù)?!?br>
3、行政訴訟的舉證責(zé)任中,原告對(duì)下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任
(一)證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外;
(二)在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請(qǐng)的事實(shí);
(三)在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實(shí);
(四)其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。
引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第三十二條
[1]《關(guān)于證據(jù)的規(guī)定》 第一條
六、行政訴訟舉證責(zé)任要如何分配
(一)被告負(fù)舉證責(zé)任的原則1、被告對(duì)作出行政行為的合法性負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
2、卷宗主義原則。即行政機(jī)關(guān)作出行政行為,必須先取證,后裁決,奉行證據(jù)在先原則。
3、被告怠于舉證,視為沒有舉證,要承擔(dān)不利后果。
4、復(fù)議維持的案件中,復(fù)議機(jī)關(guān)和原機(jī)關(guān)共同承擔(dān)原行為合法性的舉證責(zé)任。
(二)原告承擔(dān)舉證責(zé)任的情形原告對(duì)下列事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任
1、證明起訴符合法定條件,但被告認(rèn)為原告起訴超過起訴期限的除外;
2、在起訴被告不作為的案件中,證明其提出申請(qǐng)的事實(shí);
3、在一并提起的行政賠償訴訟中,證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實(shí),
4、其他應(yīng)當(dāng)由原告承擔(dān)舉證責(zé)任的事項(xiàng)。
【法律依據(jù)】
《行政訴訟法》第三十四條,被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。
被告不提供或者無正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒有相應(yīng)證據(jù)。但是,被訴行政行為涉及第三人合法權(quán)益,第三人提供證據(jù)的除外。
引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第三十四條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。