一、借用機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故時(shí)賠償義務(wù)人如何確定

借用機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故時(shí)，賠償義務(wù)人為實(shí)際使用該機(jī)動(dòng)車的人。
因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

2021年1月1日生效的《民法典》第一千二百零九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。


法律依據(jù)
《民法典》第一千二百零九條
因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百零九條
[1]《民法典》 第一千二百零九條

二、履行職務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故應(yīng)該誰(shuí)賠償，怎么規(guī)定的

道路交通事故是因機(jī)動(dòng)車運(yùn)行所致，而機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T可能是機(jī)動(dòng)車的所有人或承租人、受雇人，機(jī)動(dòng)車也可能被人盜開(kāi)或被與所有人等有特殊關(guān)系的第三人擅自駕駛，在現(xiàn)實(shí)生活中存在很多種原因或可能性。那么履行職務(wù)時(shí)發(fā)生交通事故應(yīng)該誰(shuí)賠償，怎么規(guī)定的？

三、發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車的被掛靠單位需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任嗎

發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車的被掛靠單位需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害；
屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第三條

四、發(fā)生交通事故后，交通事故的雙方責(zé)任如何確定

1、公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。
（一）因一方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任;
（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;
（三）各方均無(wú)導(dǎo)致道路交通事故的過(guò)錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無(wú)責(zé)任。
（四）一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無(wú)責(zé)任。

2、當(dāng)事人有下列情形之一的，承擔(dān)全部責(zé)任
（一）發(fā)生道路交通事故后逃逸的;
（二）故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù)的。
為逃避法律責(zé)任追究，當(dāng)事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據(jù)證明其他當(dāng)事人也有過(guò)錯(cuò)，可以適當(dāng)減輕責(zé)任，但同時(shí)有證據(jù)證明逃逸當(dāng)事人有第一款第二項(xiàng)情形的，不予減輕。

五、請(qǐng)問(wèn)行人與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故責(zé)任如何確定的

對(duì)于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)、行人之間的交通事故，對(duì)機(jī)動(dòng)車一方實(shí)行過(guò)錯(cuò)責(zé)任推定原則。如果機(jī)動(dòng)車方不能證明非機(jī)動(dòng)車一方存在過(guò)錯(cuò)，那么機(jī)動(dòng)車方將承擔(dān)全部責(zé)任；如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車方有過(guò)錯(cuò)，那么可以減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任。在非機(jī)動(dòng)車方故意的情況下，機(jī)動(dòng)車方不承擔(dān)責(zé)任。既然事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定，那么此種情況下，一般推定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)事故全部責(zé)任。

六、機(jī)動(dòng)車出借發(fā)生交通事故車主有責(zé)任嗎

機(jī)動(dòng)車出借發(fā)生交通事故的，車主一般情況下沒(méi)有責(zé)任。根據(jù)規(guī)定，因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零九條
因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百零九條