一、民法典規(guī)定居間合同存在任意解除權(quán)嗎

《民法典》目前沒(méi)有規(guī)定居間合同，只規(guī)定了中介合同，中介合同是不存在任意解除權(quán)的。
解除合同的方式分別有約定解除，即在制定合同時(shí)就約定了解除條件，解除條件成就時(shí)，合同解除；法定解除，即在出現(xiàn)法定解除事由時(shí)，向法院請(qǐng)求解除合同；協(xié)議解除，即雙方協(xié)商一致，解除合同。
法律依據(jù)
《民法典》第五百六十二條
當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。
第五百六十三條
有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同
（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；
（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；
（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；
（五）法律規(guī)定的其他情形。
以持續(xù)履行的債務(wù)為的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時(shí)解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對(duì)方。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百六十二條
[2]《民法典》 第五百六十三條

二、民法典居間合同存在任意解除權(quán)嗎

居間合同不存在任意撤銷(xiāo)權(quán)。任意撤銷(xiāo)權(quán)是贈(zèng)與合同中贈(zèng)與人才享有的一種權(quán)利，是指未經(jīng)公證的贈(zèng)與、或非履行道德義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移以前無(wú)需任何理由均可撤銷(xiāo)贈(zèng)與的權(quán)利。
《民法典》第六百五十八條贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷(xiāo)贈(zèng)與。
經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同或者依法不得撤銷(xiāo)的具有救災(zāi)、扶貧、助殘等公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六百五十八條

三、民法典中承攬人有權(quán)解除合同嗎，法律有哪些規(guī)定

承攬人有解除合同的權(quán)利，定作人不按時(shí)履行義務(wù)，經(jīng)催告之后拒不履行義務(wù)的，可以單方面解除合同。定作人和承攬人達(dá)成一致意見(jiàn)，簽署解除合同的協(xié)議，也能夠解除合同，合同解除之后會(huì)使合同關(guān)系消失。

四、民法典中承攬人有權(quán)解除合同嗎，法律上有哪些規(guī)定

《民法典》中承攬人有權(quán)解除合同，但是必須是符合法定的情形。也就是雙方當(dāng)事人在協(xié)商一致的情況之下，完全是可以解除合同的，或者是雙方當(dāng)事人沒(méi)有協(xié)商一致，但是其中一方當(dāng)時(shí)可能在這違約行為，另外一方當(dāng)事人自然而然的享有法定解除權(quán)。

五、民法典規(guī)定合同解除權(quán)有時(shí)效嗎，有哪些相關(guān)規(guī)定

民法典規(guī)定合同解除權(quán)有時(shí)效，時(shí)效為一年。解除合同的期限可由當(dāng)事人在合同中約定，或者由法律直接規(guī)定。法律沒(méi)有規(guī)定或當(dāng)事人沒(méi)有明確約定解除合同期限的，可以催告當(dāng)事人行使解除權(quán)，當(dāng)事人超過(guò)一年不行使解除權(quán)的解除權(quán)消滅。

六、居間合同存在任意解除權(quán)嗎

居間合同不存在任意解除權(quán)。
所謂任意解除權(quán)，是指不需要以對(duì)方違約為理由而主張解約的解除權(quán)。任意解除權(quán)應(yīng)由法律明確規(guī)定，當(dāng)事人不能在合同中自由約定。
《民法典》第七百三十條對(duì)不定期租賃合同規(guī)定了雙方的任意解除權(quán);第七百八十七條對(duì)承攬合同規(guī)定了定作人的任意解除權(quán);第八百二十九條對(duì)貨運(yùn)合同規(guī)定了托運(yùn)人的任意解除權(quán);第九百三十三條對(duì)委托合同規(guī)定了雙方的任意解除權(quán)。因此，居間合同不存在任意解除權(quán)。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第七百三十條
[2]《民法典》 第七百八十七條
[3]《民法典》 第八百二十九條
[4]《民法典》 第九百三十三條