一、行政訴訟中能申請(qǐng)回避的情形有哪些，法律有哪些規(guī)定

在行政訴訟活動(dòng)中可以申請(qǐng)回避的法定情形是，案件的當(dāng)事人認(rèn)為審判人員和案件有直接的利害關(guān)系，或者存在其他的關(guān)系有可能會(huì)影響到案件的公正審判，事實(shí)上，如果存在這些情形，審判人員就應(yīng)該自行回避，審判人員沒有回避的，行政相對(duì)人有提出回避申請(qǐng)的權(quán)利。

二、民事訴訟法回避申請(qǐng)?jiān)趺刺岢?，回避申?qǐng)時(shí)間是多少

民事訴訟法回避申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)間根據(jù)《民事訴訟法》第四十六條的規(guī)定當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出;回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。當(dāng)事人只要在限定時(shí)間內(nèi)提出回避申請(qǐng)并說明理由，被申請(qǐng)回避的人員即應(yīng)暫時(shí)停止審理或參與本案的工作，以待人民法院作出是否回避的決定。但也不能一概而論，有的案件正需要采取緊急措施，若因當(dāng)事人申請(qǐng)回避而停止執(zhí)行職務(wù)，勢(shì)必給案件的審理和執(zhí)行帶來難以彌補(bǔ)的損失。在這種情況下，被申請(qǐng)回避的人員，仍應(yīng)及時(shí)采取措施，但本案其他工作必須暫停。二、法院如何處理回避申請(qǐng)回避方式有兩種自行回避與申請(qǐng)回避。陪審員屬于審判人員，陪審員的回避由法院院長(zhǎng)決定。刑訴第30條審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定。民訴第47條院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定;審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定;由審判決定回避的方式有兩種一種是審判人員自行回避，即負(fù)責(zé)案件的審判人員，認(rèn)為自己具有回避制度法定情形之一而主動(dòng)提出回避;另一種是當(dāng)事人申請(qǐng)回避，即當(dāng)事人認(rèn)為審判人員有回避制度法定情形之一的，用口頭或者書面形式申請(qǐng)他們退出該案的審理。申請(qǐng)書應(yīng)遞交于法院院長(zhǎng)。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)?zhí)岢龅娜諆?nèi)，以口頭或者書面形式作出決定。申請(qǐng)人對(duì)決定不服的，可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。復(fù)議期間，被申請(qǐng)回避的人員，不停止參與本案的工作。人民法院對(duì)復(fù)議申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)作出復(fù)議決定，并通知復(fù)議申請(qǐng)人。民事訴訟法回避申請(qǐng)?zhí)岢鰰r(shí)間等問題如上，我們可以得知的是如果當(dāng)事人知道需要回避的話，需要在案件開始審理的時(shí)候就提出回避申請(qǐng)，如果是審理的過程中知道的需要有人進(jìn)行回避的話，則必須要在法院進(jìn)行宣布判決之前提出回避申請(qǐng)。如果沒有在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出申請(qǐng)起，那么就無法向法院申請(qǐng)回避了。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第四十六條
[2]《民事訴訟法》 第30條
[3]《民事訴訟法》 第47條

三、回避決定作出之前被申請(qǐng)回避人能否參加訴訟

1.回避決定作出之前能否參加訴訟應(yīng)根據(jù)公安部《規(guī)定》第34條和最髙人民檢察院《規(guī)則》第28條的規(guī) 定，偵査人員在回避申請(qǐng)?zhí)岢龊蟆⒒乇軟Q定作出前，可以繼續(xù)參加案件的 偵查活動(dòng)。

2.這一規(guī)定主要是考慮到偵査工作的緊急性，偵査活動(dòng)必須迅速、及時(shí)，偵査人員必須連續(xù)不斷地進(jìn)行偵査活動(dòng)，以便盡早收集證據(jù)、 偵破犯罪、緝拿罪犯。至于不直接從事偵査工作的檢察人員和審判人員，刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋沒有對(duì)兩者在回避決定作出之前是否停止檢察、審判工作做出明確規(guī)定。

3.但是從“程序正義”的角度，不直接從 事偵査工作的檢察人員和審判人員應(yīng)該在作出回避決定前暫停檢察和 審判工作。

引用法規(guī)
[1]《規(guī)定》 第34條
[1]《規(guī)則》 第28條