一、招標(biāo)投標(biāo)爭(zhēng)議是怎么回事？

專(zhuān)業(yè)分析

1、招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中的異議，在政府采購(gòu)活動(dòng)中稱(chēng)為質(zhì)疑，是指投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)結(jié)果等招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定，使自己的權(quán)益受到損害的，向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出疑問(wèn)主張權(quán)利的行為。

2、法律依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》
第六十五條投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合本法有關(guān)規(guī)定的，有權(quán)向招標(biāo)人提出異議。

引用法規(guī)
[1]《招標(biāo)投標(biāo)法》 第六十五條

二、邀請(qǐng)招標(biāo)與公開(kāi)招標(biāo)的區(qū)別

1.發(fā)布信息的方式不同。公開(kāi)招標(biāo)采用公告的形式發(fā)布，邀請(qǐng)招標(biāo)采用投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)的形式發(fā)布。

2.選擇的范圍不同。公開(kāi)招標(biāo)因使用招標(biāo)公告的形式，針對(duì)的是一切潛在的對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目感興趣的法人或其他組織，招標(biāo)人事先不知道投標(biāo)人的數(shù)量;邀請(qǐng)招標(biāo)針對(duì)已經(jīng)了解的法人或其他組織，而且事先已經(jīng)知道投標(biāo)人的數(shù)量。

3.競(jìng)爭(zhēng)的范圍不同。由于公開(kāi)招標(biāo)使所有符合條件的法人或其他組織都有機(jī)會(huì)參加投標(biāo)，競(jìng)爭(zhēng)的范圍較廣，競(jìng)爭(zhēng)性體現(xiàn)得也比較充分，招標(biāo)人擁有絕對(duì)的選擇余地，容易獲得最佳招標(biāo)效果;邀請(qǐng)招標(biāo)中投標(biāo)人的數(shù)目有限，競(jìng)爭(zhēng)的范圍有限，招標(biāo)人擁有的選擇余地相對(duì)較小，有可能提高中標(biāo)的合同價(jià)，也有可能將較小，有可能提高中標(biāo)的合同價(jià)，也有可能將某些在技術(shù)上或報(bào)價(jià)上更有競(jìng)爭(zhēng)力的供應(yīng)商或承包商遺漏。

4.公開(kāi)的程度不同。公開(kāi)招標(biāo)中，所有的活動(dòng)都必須嚴(yán)格按照預(yù)先指定并為大家所知程序標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)進(jìn)行，大大減少了作弊的可能;相比而言，邀請(qǐng)招標(biāo)的公開(kāi)程度遜色一些，產(chǎn)生不法行為的機(jī)會(huì)也就多一些。

5.時(shí)間和費(fèi)用不同。由于邀請(qǐng)招標(biāo)不發(fā)公告，招標(biāo)文件只送幾家，使整個(gè)招投標(biāo)的時(shí)間大大縮短，招標(biāo)費(fèi)用也相應(yīng)減少。公開(kāi)招標(biāo)的程序比較，從發(fā)布公告，投標(biāo)人作出反應(yīng)，評(píng)標(biāo)，到簽訂合同，有許多時(shí)間上的要求，要準(zhǔn)備許多文件，因而耗時(shí)較長(zhǎng)，費(fèi)用也比較高。

三、邀請(qǐng)招標(biāo)是一種招標(biāo)方式，通常用于項(xiàng)目招標(biāo)。然而，邀請(qǐng)招標(biāo)是否需要發(fā)招標(biāo)公告取決于項(xiàng)目的具體要求和要求

邀請(qǐng)招標(biāo)也稱(chēng)有限競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)或選擇性招標(biāo)，即由招標(biāo)單位選擇一定數(shù)目的企業(yè)，向其發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)，邀請(qǐng)他們參加招標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)。一般都選擇3-

10個(gè)之間參加者較為適宜，當(dāng)然要視具體的招標(biāo)項(xiàng)目的規(guī)模大小而定。由于被邀請(qǐng)參加的投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)者有限，不僅可以節(jié)約招標(biāo)費(fèi)用，而且提高了每個(gè)投標(biāo)者的中標(biāo)機(jī)會(huì)。

四、什么是招標(biāo)投標(biāo)中的投標(biāo)爭(zhēng)議？

專(zhuān)業(yè)分析
招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)中的異議，在政府采購(gòu)活動(dòng)中稱(chēng)為質(zhì)疑，是指投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為資格預(yù)審文件、招標(biāo)文件、開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)結(jié)果等招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合招標(biāo)投標(biāo)法律法規(guī)有關(guān)規(guī)定，使自己的權(quán)益受到損害的，向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出疑問(wèn)主張權(quán)利的行為。
法律依據(jù)
《招標(biāo)投標(biāo)法》
第六十五條投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合本法有關(guān)規(guī)定的，有權(quán)向招標(biāo)人提出異議。

引用法規(guī)
[1]《招標(biāo)投標(biāo)法》 第六十五條

五、邀請(qǐng)招標(biāo)和公開(kāi)招標(biāo)的區(qū)別是什么

邀標(biāo)和公開(kāi)招標(biāo)的區(qū)別如下

1、發(fā)布信息的方式不同，公開(kāi)招標(biāo)采用公告的形式發(fā)布，邀請(qǐng)招標(biāo)采用投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)的形式發(fā)布；

2、選擇的范圍不同，公開(kāi)招標(biāo)方式針對(duì)的是一切潛在的對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目感興趣的法人或其他組織，招標(biāo)人事先不知道投標(biāo)人的數(shù)量，邀請(qǐng)招標(biāo)針對(duì)已經(jīng)了解的法人或其他組織，而且事先已經(jīng)知道投標(biāo)者的數(shù)量；

3、競(jìng)爭(zhēng)的范圍不同，公開(kāi)招標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)范圍較廣，競(jìng)爭(zhēng)性體現(xiàn)得也比較充分，容易獲得最佳招標(biāo)效果，邀請(qǐng)招標(biāo)中投標(biāo)人的數(shù)量有限，競(jìng)爭(zhēng)的范圍有限，有可能將某些在技術(shù)上或報(bào)價(jià)上更有競(jìng)爭(zhēng)力的承包商漏掉；

4、公開(kāi)的程度不同，公開(kāi)招標(biāo)中，所有的活動(dòng)都必須嚴(yán)格按照預(yù)先指定并為大家所知的程序和標(biāo)準(zhǔn)公開(kāi)進(jìn)行，大大減少了作弊的可能，邀請(qǐng)招標(biāo)的公開(kāi)程度要遜色一些，產(chǎn)生不法行為的機(jī)會(huì)也就多一些；

5、時(shí)間和費(fèi)用不同，邀請(qǐng)招標(biāo)不需要發(fā)公告，招標(biāo)文件只送幾家，縮短了整個(gè)招投標(biāo)時(shí)間，其費(fèi)用相對(duì)減少。公開(kāi)招標(biāo)的程序復(fù)雜，耗時(shí)較長(zhǎng)，費(fèi)用也比較高。
《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十六條政府采購(gòu)采用以下方式
（一）公開(kāi)招標(biāo)；
（二）邀請(qǐng)招標(biāo)；
（三）競(jìng)爭(zhēng)性談判；
（四）單一來(lái)源采購(gòu)；
（五）詢(xún)價(jià)；
（六）國(guó)務(wù)院政府采購(gòu)監(jiān)督管理部門(mén)認(rèn)定的其他采購(gòu)方式。
公開(kāi)招標(biāo)應(yīng)作為政府采購(gòu)的主要采購(gòu)方式。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》 第二十六條