一、逃稅罪和偷稅罪一樣嗎？

債權(quán)債務(wù)糾紛訴訟時(shí)效是三年。根據(jù)規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù);有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

二、偷稅逃稅罪不同嗎？

商品一模一樣,只是商標(biāo)不一樣不一定不構(gòu)成侵權(quán)，還要看兩商標(biāo)是否相似，以至于容易導(dǎo)致相關(guān)公眾發(fā)生混淆。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為主要包括以下幾種

1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或類似的商標(biāo)的行為。

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為。這種行為在理論上也稱為“反向假冒 “行為。

3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。結(jié)合《商標(biāo)法》的規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，這種形式的商標(biāo)侵權(quán)行為是需要銷售者主觀明知為要件的。

4、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。須注意的是，這種侵權(quán)行為是商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為，包括“制造“和“銷售“兩種行為。

5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):（一） 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;（二） 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;（三） 銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;（四） 偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;（五） 未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;（六） 故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;（七） 給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。商標(biāo)和產(chǎn)品雖然是兩個(gè)不同范圍的內(nèi)，但是一般來(lái)說(shuō)商標(biāo)的侵權(quán)性會(huì)比產(chǎn)品的侵權(quán)性會(huì)小一些，因?yàn)樯虡?biāo)有一個(gè)大致的相關(guān)分類，但是產(chǎn)品的侵權(quán)主觀情況非常知道，如果沒(méi)有在一開(kāi)始將自己的相關(guān)進(jìn)行專利的話，一般都會(huì)被進(jìn)行相關(guān)侵權(quán)。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》 第五十七條

三、偷稅罪和逃稅罪的刑法含義是什么？

偷稅罪已被逃稅罪取代。

1、摒棄了偷稅概念。從通常含義上說(shuō)，“偷”是指將屬于別人的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有，而在稅收問(wèn)題上，應(yīng)繳稅款原本屬于納稅人的合法財(cái)產(chǎn)，之所以發(fā)生偷逃稅行為，是因?yàn)榧{稅人沒(méi)有依法履行繳納稅款的義務(wù)，因此，偷稅同為與平常概念中的盜竊行為不同，新刑法采用了“逃避繳納稅款”的表述，從中可以看出立法者對(duì)“偷稅”概念的認(rèn)識(shí)已出現(xiàn)變化。從本質(zhì)上講，稅收是國(guó)家憑借強(qiáng)制力對(duì)納稅人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行的無(wú)償占有從稅收契約論的角度來(lái)講，稅收是納稅人換取政府公共服務(wù)而提供的對(duì)價(jià)。從這個(gè)意義上說(shuō)，逃避繳納稅款是納稅人違背一種給付義務(wù)。改變罪名的提法，更加符合一般的法理和常識(shí)，更加人性化，體現(xiàn)了我國(guó)立法的進(jìn)步。

2、設(shè)立了逃稅罪名。將罪名由“偷稅罪”改為“逃稅罪”，用“逃避繳納稅款”取代“偷稅”，并將“逃避繳納稅款”的行為規(guī)定為“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)”，此概括性描述顯然比舊的規(guī)定更寬泛，更具有“口袋”性質(zhì)，將更有利于對(duì)犯罪行為的認(rèn)定。尤其是“經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任”。

3、對(duì)逃稅的手段采用概括性的表述。即“納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)”，以適應(yīng)實(shí)踐中逃避繳納稅款可能出現(xiàn)的各種復(fù)雜情況。

4、對(duì)構(gòu)成“逃避繳納稅款數(shù)額較大、數(shù)額巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)再作規(guī)定。以“數(shù)額較大、數(shù)額巨大”取代了“偷稅數(shù)額在1萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下、10萬(wàn)元以上”，修改了定罪量刑的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，尊重了納稅人類型、規(guī)模、情形等特點(diǎn)，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的原則。這既強(qiáng)化了對(duì)納稅人合法權(quán)利的依法保護(hù)，也突出了對(duì)涉稅違法犯罪的打擊力度，對(duì)整頓和規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序具有重要意義，必將有力推進(jìn)依法治稅進(jìn)程，深化和諧征納關(guān)系，促進(jìn)納稅人自愿遵從意識(shí)的不斷增強(qiáng)。

四、偷稅罪和逃稅罪的具體特征是什么？

1、通常所說(shuō)的偷稅罪和逃稅罪是一樣的。

2、法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百零一條 納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào)，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 扣繳義務(wù)人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數(shù)額較大的，依照前款的規(guī)定處罰。 對(duì)多次實(shí)施前兩款行為，未經(jīng)處理的，按照累計(jì)數(shù)額計(jì)算。 有第一款行為，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款受過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百零一條

五、偷稅罪和逃稅罪有什么區(qū)別？

是有所不同的。偷稅罪與逃稅罪二是之間只相差了一個(gè)字，但是在本質(zhì)上是有著明顯不同的。需要注意的是，偷稅罪與逃稅罪雖然有著本質(zhì)上的不同，但是都屬于嚴(yán)重的違法犯罪行為，都需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。