一、借款糾紛管轄法院是如何確定的？個(gè)人債務(wù)糾紛的訴訟時(shí)效是多久？

隨著人們生活水平的提高，人們也有一些額外的錢財(cái)可以用來(lái)借款，但是生活中的借款的糾紛也愈加變多，如果通過(guò)訴訟的方式來(lái)解決此類糾紛，借款糾紛管轄法院如何確定？重慶合縱律師事務(wù)所王虹入律師解析。
一、借款糾紛管轄法院如何確定

1、口頭民間借貸糾紛由被告住所地人民法院管轄，適用民訴法第二十二條的規(guī)定。借款合同糾紛，除合同明確約定履行地外，履行地約定不明確的，由貸款方所在地，接受貨幣的債權(quán)的合同當(dāng)事人住所地人民法院管轄，適用民訴法第二十四條、合同法第六十二條的規(guī)定；即給付金錢之債的履行地確定為債權(quán)人的住所地。

二、無(wú)效合同的債權(quán)訴訟有期限嗎，法律上如何認(rèn)定

律師解答
無(wú)效合同的債權(quán)訴訟有時(shí)效限制。雖然確認(rèn)合同無(wú)效不適用訴訟時(shí)效制度，但是因合同無(wú)效產(chǎn)生的債權(quán)糾紛的訴訟時(shí)效期間是三年。
根據(jù)《民法典》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。
法律依據(jù)
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

【溫馨提示】這是根據(jù)當(dāng)前問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，不同地區(qū)的法院在審判尺度上有細(xì)微差別，辦理案件一定要選擇專業(yè)的律師，點(diǎn)擊快速咨詢，與律師一對(duì)一溝通法律訴求，維護(hù)自己的合法權(quán)益！

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百八十八條
[1]《民法典》 第一百八十八條

三、債權(quán)人能否在訴訟時(shí)效期間后提起訴訟

訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)，債權(quán)人能提起訴訟。訴訟時(shí)效的期間經(jīng)過(guò)，債權(quán)沒(méi)有被消滅，但是債權(quán)的效力減損，成為一種自然權(quán)利。
具體而言，訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)后發(fā)生以下后果
一請(qǐng)求權(quán)能減損，債務(wù)人主張時(shí)效抗辯的，不能強(qiáng)制執(zhí)行。
二是抵消權(quán)能消滅，抵銷適格之前訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)的，不能作為主動(dòng)債權(quán)主張抵銷。
三是代位權(quán)能和抵銷權(quán)能消滅，債務(wù)人主張時(shí)效抗辯的，債權(quán)人不再享有代位權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)。但是起訴權(quán)依舊存在。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百九十二條，訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。
訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百九十二條

四、無(wú)效合同訴訟時(shí)效怎么規(guī)定

一、觀點(diǎn)一無(wú)效合同訴訟時(shí)效有限制　　其理由是當(dāng)事人主張合同無(wú)效，其主要目的是追求無(wú)效合同的法律后果——返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失，因此，確認(rèn)合同無(wú)效是一種債權(quán)請(qǐng)求權(quán)，應(yīng)當(dāng)受到訴訟時(shí)效制度的限制。他們認(rèn)為如果對(duì)合同主張無(wú)效的權(quán)利不加以時(shí)間上的限制，那么基于無(wú)效合同而產(chǎn)生的所有的法律關(guān)系就有可能永遠(yuǎn)處于懸而未決的不安狀態(tài)，加以安全得不到保障?！《⒂^點(diǎn)二無(wú)效合同訴訟時(shí)效有無(wú)限制要分情況　　絕對(duì)無(wú)效的合同的確認(rèn)不應(yīng)該受到訴訟時(shí)效的限制，相對(duì)無(wú)效的合同應(yīng)該受到訴訟時(shí)效的限制。其理由是在絕對(duì)無(wú)效的情形下，法律行為的訂立違反私法自治生活的基本法律秩序，國(guó)家否認(rèn)其效力，其目的在于維護(hù)一般的，抽象的公共利益，因而法律政策上應(yīng)盡量增加或提高法律行為被宣告為無(wú)效的機(jī)會(huì)。在相對(duì)無(wú)效的情形下，法律行為雖具有無(wú)效的原因，但國(guó)家否認(rèn)其效力，其目的在于維護(hù)個(gè)別的，特殊的利益或特定當(dāng)事人的私人利益，因而為避免使無(wú)效主張或訴請(qǐng)確認(rèn)法律行為無(wú)效的他方當(dāng)事人及第三人的法律關(guān)系長(zhǎng)期處于不確定狀態(tài)，故而對(duì)主張無(wú)效應(yīng)有一定期間的限制。　　三、觀點(diǎn)三無(wú)效合同訴訟時(shí)效無(wú)限制　　認(rèn)為無(wú)效合同因其具有違法性，對(duì)無(wú)效合同實(shí)行國(guó)家干預(yù)原則，法院和仲裁機(jī)構(gòu)均應(yīng)主動(dòng)審查并確認(rèn)合同無(wú)效，而不應(yīng)受訴訟時(shí)效的限制，這種觀點(diǎn)被稱之為“否定說(shuō)”。否定說(shuō)認(rèn)為我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)合同有效和無(wú)效是兩種不同的制度規(guī)定。由于違法行為不受法律保護(hù)。因此，當(dāng)事人有權(quán)在任何時(shí)候請(qǐng)求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)合同無(wú)效。只有這樣才能維護(hù)合法的經(jīng)濟(jì)秩序。保護(hù)交易的安全。而如果合同無(wú)效應(yīng)受期限限制的話，則必然使違法的合同經(jīng)過(guò)一定的時(shí)間便可得到法律的保護(hù)，違法的利益也將變成合法的利益，這顯然與無(wú)效合同的立法宗旨和目的不符。以上是無(wú)效合同訴訟時(shí)效規(guī)定這個(gè)問(wèn)題的回答

五、訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)，債權(quán)人是否還可以提起訴訟,怎么規(guī)定

訴訟時(shí)效期間經(jīng)過(guò)，債權(quán)人能提起訴訟。訴訟時(shí)效的期間經(jīng)過(guò)，債權(quán)沒(méi)有被消滅，但是債權(quán)的效力減損，成為一種自然權(quán)利。具體而言，訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)后發(fā)生以下后果
一請(qǐng)求權(quán)能減損，債務(wù)人主張時(shí)效抗辯的，不能強(qiáng)制執(zhí)行。
二是抵消權(quán)能消滅，抵銷適格之前訴訟時(shí)效經(jīng)過(guò)的，不能作為主動(dòng)債權(quán)主張抵銷。
三是代位權(quán)能和抵銷權(quán)能消滅，債務(wù)人主張時(shí)效抗辯的，債權(quán)人不再享有代位權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)。但是起訴權(quán)依舊存在。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百九十二條，訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯;義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百九十二條