一、行政處罰和行政強(qiáng)制執(zhí)行有何區(qū)別？

行政強(qiáng)制執(zhí)行也是一項(xiàng)重要的行政行為，它是指國家行政主體為了保證行政管理活動的正常 進(jìn)行，對不履行國家行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)授權(quán)的組織作出的行政處理決定或科以行政義務(wù) 的相對方依法采取各種強(qiáng)制手段，以迫使其執(zhí)行行政處理決定或履行行政義務(wù)的行為。行政處罰與行政強(qiáng)制執(zhí)行都是具體行政行為，二者有著某種承接關(guān)系，但二者仍有明顯的區(qū)別①性質(zhì)不同。行政處罰是對違反行政法律規(guī)范行為的一種制裁，而行政強(qiáng)制執(zhí)行不是制 裁，不以設(shè)定某種新的義務(wù)為宗旨，本質(zhì)上屬于執(zhí)行行為，在相對方開始履行或應(yīng)允履行行 政處理決定或義務(wù)時(shí)，強(qiáng)制執(zhí)行措施即應(yīng)停止。②目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的是為了促使被強(qiáng)制人履行法定義務(wù)，而行政處罰的主要 目的是為了懲戒行政違法行為。③實(shí)施的機(jī)關(guān)不盡相同。行政強(qiáng)制執(zhí)行除由行政機(jī)關(guān)實(shí)施外，主要由人民法院依行政機(jī)關(guān) 的申請而實(shí)施;而行政處罰只能由行政機(jī)關(guān)或法定組織實(shí)施。以上就是行政強(qiáng)制執(zhí)行和行政處罰問題的回答。

二、法院強(qiáng)制執(zhí)行行政處罰決定的法律規(guī)定。

如果行政機(jī)關(guān)已經(jīng)下達(dá)處罰命令，而當(dāng)事人拒不進(jìn)行執(zhí)行的話，法院是可以對其進(jìn)行強(qiáng)制性執(zhí)行的。具體需要根據(jù)案件事實(shí)來進(jìn)行確定，但如果法院已經(jīng)認(rèn)定必須要按照行政機(jī)關(guān)的處罰來進(jìn)行執(zhí)行的話，任何人是不能進(jìn)行推脫。

三、行政處罰后申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，時(shí)效是怎么去規(guī)定的,法律的規(guī)定是什么

行政機(jī)關(guān)申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其具體行政行為，應(yīng)當(dāng)自被執(zhí)行人的法定起訴期限之日起180日內(nèi)提出。逾期申請的，除有正當(dāng)理由外，人民法院不予受理。法院受理強(qiáng)制執(zhí)行申請后，應(yīng)在10日內(nèi)向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，要求被執(zhí)行人在執(zhí)行通知指定的期限內(nèi)履行裁決書上確定的義務(wù)，如果被執(zhí)行人超過執(zhí)行通知上指定的時(shí)間仍然不履行，法院就開始強(qiáng)制執(zhí)行措施。
【法律依據(jù)】
《行政訴訟法》第九十五條，公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定、調(diào)解書的，行政機(jī)關(guān)或者第三人可以向第一審人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，或者由行政機(jī)關(guān)依法強(qiáng)制執(zhí)行。

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法》 第九十五條

四、行政強(qiáng)制執(zhí)行和行政處罰強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別

1、行政強(qiáng)制執(zhí)行與行政處罰強(qiáng)制執(zhí)行不是一個(gè)概念，法院強(qiáng)制執(zhí)行不屬于行政處罰二者是種屬關(guān)系。

2、行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。它包括代履行、執(zhí)行罰和直接強(qiáng)制三種方式。

2、行政處罰強(qiáng)制執(zhí)行是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請人民法院，對不履行行政處罰決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行行政處罰義務(wù)的行為，是執(zhí)行罰的一種。

五、行政處罰和行政強(qiáng)制執(zhí)行的區(qū)別。

1、性質(zhì)不同。行政處罰是對違反行政法律規(guī)范行為的一種制裁，而行政強(qiáng)制執(zhí)行不是制 裁，不以設(shè)定某種新的義務(wù)為宗旨，本質(zhì)上屬于執(zhí)行行為，在相對方開始履行或應(yīng)允履行行 政處理決定或義務(wù)時(shí)，強(qiáng)制執(zhí)行措施即應(yīng)停止。

2、目的不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行的目的是為了促使被強(qiáng)制人履行法定義務(wù)，而行政處罰的主要 目的是為了懲戒行政違法行為。

3、實(shí)施的機(jī)關(guān)不同。行政強(qiáng)制執(zhí)行除由行政機(jī)關(guān)實(shí)施外，主要由人民法院依行政機(jī)關(guān) 的申請而實(shí)施;而行政處罰只能由行政機(jī)關(guān)或法定組織實(shí)施。

4、對象不同行政處罰針對違反行政管理秩序的相對人，而行政強(qiáng)制執(zhí)行的對象就相對寬泛行政強(qiáng)制執(zhí)行在行政管理過程中才會發(fā)生，也是由特定行政機(jī)關(guān)來實(shí)施的，一般是由行政機(jī)關(guān)或者人民法院來執(zhí)行。但是在執(zhí)行過程中，要是出現(xiàn)了《行政強(qiáng)制法》第39條中規(guī)定的任何一種情形，那么都是會導(dǎo)致執(zhí)行中止。另外有一點(diǎn)是行政強(qiáng)制執(zhí)行需要特別注意的，就是行政強(qiáng)制執(zhí)行并不允許進(jìn)行執(zhí)行和解，這點(diǎn)與民事訴訟中的執(zhí)行不太一樣。

引用法規(guī)
[1]《行政強(qiáng)制法》 第39條