一、執(zhí)行權和執(zhí)行力的定義

仲裁委員會本身并無強制執(zhí)行的權利，當一方當事人不履行仲裁裁決時，另一方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。接受申請的人民法院應當執(zhí)行。所以仲裁裁決具有強制執(zhí)行力。仲裁裁決的效力是指裁決對雙方當事人有無約束力，是由國家強制力保證其執(zhí)行。我國仲裁法根據(jù)國際慣例實行一裁終局，即仲裁委員會依法作出的裁決是終局的，一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力，對雙方當事人均有約束力，仲裁有沒有強制執(zhí)行力的話必須無條件地履行裁決所規(guī)定的義務。一方當事人不履行的，另一方當事人可以依照民事訴訟法的有關規(guī)定向人民法院申請執(zhí)行。受申請的人民法院應當執(zhí)行。

二、行政復議機關是否有強制執(zhí)行權，有無法律依據(jù)

行政復議決定作出后,行政復議機關是否有強制執(zhí)行權，如果是被申請人逾期不履行的，則不能申請法院強制執(zhí)行，應該由復議機關或者有關上級機關責令其限期履行。如果是申請人逾期不履行復議決定的，有兩種情況

1、維持具體行政行為的行政復議決定，由作出具體行政行為的行政機關依法強制執(zhí)行，或者申請人民法院強制執(zhí)行;

2、變更具體行政行為的行政復議決定，由行政復議機關依法強制執(zhí)行，或者申請人民法院強制執(zhí)行。

三、行政復議是否具有強制執(zhí)行權？

行政復議決定作出后,行政復議機關是否有強制執(zhí)行權，如果是被申請人逾期不履行的，則不能申請法院強制執(zhí)行，應該由復議機關或者有關上級機關責令其限期履行。如果是申請人逾期不履行復議決定的，有兩種情況

1、維持具體行政行為的行政復議決定，由作出具體行政行為的行政機關依法強制執(zhí)行，或者申請人民法院強制執(zhí)行;

2、變更具體行政行為的行政復議決定，由行政復議機關依法強制執(zhí)行，或者申請人民法院強制執(zhí)行。

四、海關是否有行政強制執(zhí)行權？海關是否具有行政強制力？

根據(jù)《民法典》第69條規(guī)定 有下列情形之一的，法人解散（一）法人章程規(guī)定的存續(xù)期間屆滿或者法人章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);（二）法人的權力機構決議解散;（三）因法人合并或者分立需要解散;（四）法人依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、登記證書，被責令關閉或者被撤銷;（五）法律規(guī)定的其他情形。（《民法典》生效時間是2021年1月1日）

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第69條