一、不當(dāng)?shù)美V訟主體的責(zé)任分配

根據(jù)《民法典》第69條規(guī)定 有下列情形之一的，法人解散（一）法人章程規(guī)定的存續(xù)期間屆滿或者法人章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);（二）法人的權(quán)力機(jī)構(gòu)決議解散;（三）因法人合并或者分立需要解散;（四）法人依法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、登記證書，被責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷;（五）法律規(guī)定的其他情形。（《民法典》生效時間是2021年1月1日）

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第69條

二、什么是不當(dāng)?shù)美V訟？如何提起不當(dāng)?shù)美嬖V訟？

您好，針對您的什么是不當(dāng)?shù)美V訟，如何提起不當(dāng)?shù)美V訟？問題解答如下不當(dāng)?shù)美鳛閭陌l(fā)生根據(jù)之一，在受益人與受損人之間發(fā)生不當(dāng)?shù)美颠€的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因此，受害人可以到人民法院提請民事訴訟，要求不當(dāng)?shù)美芤嫒朔颠€取得的利益。不當(dāng)?shù)美?，指沒有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益，應(yīng)負(fù)返還的義務(wù)。如售貨時多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當(dāng)?shù)美娜〉?，不是由于受益人針對受害人而為的違法行為；而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關(guān)系，受益人為債務(wù)人，受害人為債權(quán)人。不當(dāng)?shù)美绾卧V訟的可參考上述

三、不當(dāng)?shù)美V訟時效

不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第八條規(guī)定返還不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的訴訟時效期間，從當(dāng)事人一方知道或者應(yīng)當(dāng)知道不當(dāng)?shù)美聦?shí)及對方當(dāng)事人之日起計算。據(jù)此，不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的行使要符合兩個條件一是受損人知道或者應(yīng)當(dāng)知道不當(dāng)?shù)美聦?shí)的存在二是受損人知道或者應(yīng)當(dāng)知道受益人，兩個條件要同時具備時效才能起算。訴訟時效起算時點(diǎn)的確定，有兩種方式可供選擇一是主觀標(biāo)準(zhǔn)，即從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害時開始起算二是客觀標(biāo)準(zhǔn)，即從救濟(jì)權(quán)發(fā)生或可得行使之時起算?？陀^標(biāo)準(zhǔn)不受權(quán)利人知與不知的影響，有利于實(shí)踐訴訟時效制度維護(hù)交易安全的規(guī)范目的，但在權(quán)利人還不知道其權(quán)利遭受侵害時即開始時效的進(jìn)行，在倫理性上不免留有缺憾。相反，主觀起算標(biāo)準(zhǔn)則不僅考慮到權(quán)利行使無法律上的障礙，還顧及權(quán)利人主張權(quán)利在事實(shí)上是否可能，因此有利于權(quán)利人的保護(hù)。但因?yàn)槭沽x務(wù)人的法律地位系于權(quán)利人的主觀情況，也存在著削弱時效制度功能的危險。有鑒于此，各國立法上多依時效期間之長短而區(qū)別其起算時點(diǎn)，即以客觀起算點(diǎn)與較長時效期間相配合，以前者顧及安全性，而以后者顧及倫理性或者，以主觀起算點(diǎn)與較短時效期間相配合，以前者顧及倫理性，而以后者顧及安全性。我國系采用以主觀起算點(diǎn)與較短時效期間相配合來確定訴訟時效起算時點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》 第八條

四、不當(dāng)?shù)美V訟時效是怎樣規(guī)定的，怎樣規(guī)定不當(dāng)

　訴訟時效起算時點(diǎn)的確定，有兩種方式可供選擇　?。ㄒ唬┲饔^標(biāo)準(zhǔn)，即從權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害時開始起算；　?。ǘ┛陀^標(biāo)準(zhǔn)，即從救濟(jì)權(quán)發(fā)生或可得行使之時起算。不當(dāng)?shù)美脑V訟時效起算客觀標(biāo)準(zhǔn)不受權(quán)利人知與不知的影響，有利于實(shí)踐訴訟時效制度維護(hù)交易安全的規(guī)范目的?！　〉陀^標(biāo)準(zhǔn)在權(quán)利人還不知道其權(quán)利遭受侵害時即開始時效的進(jìn)行，在倫理性上不免留有缺憾。相反，主觀起算標(biāo)準(zhǔn)則不僅考慮到權(quán)利行使無法律上的障礙，還顧及權(quán)利人主張權(quán)利在事實(shí)上是否可能，因此有利于權(quán)利人的保護(hù)。但因?yàn)槭沽x務(wù)人的法律地位系于權(quán)利人的主觀情況，也存在著削弱時效制度功能的危險。有鑒于此，各國立法上多依時效期間之長短而區(qū)別其起算時點(diǎn)，即以客觀起算點(diǎn)與較長時效期間相配合，以前者顧及安全性，而以后者顧及倫理性；或者，以主觀起算點(diǎn)與較短時效期間相配合，以前者顧及倫理性，而以后者顧及安全性。